l*****n
发帖数: 2 | 1 本月初从美国传来即将禁止使用“抖音”和“微信”的消息，带来了国内外不小的震动
，先是股市下跌，然后有一群爱国志士开始了评论，针对“借口国家安全，滥用国家力
量，赤裸裸的霸凌行径”展开了猛烈的抨击。与以往不同的是，很可惜，面对此番不公
正的对待，我们却找不到同等级别反制的项目了。
倘使真的没有确凿证据，便把我们引以为傲的应用程序冠以“威胁国家安全”的罪名进
行指控，那作法委实太过分了。按照市场原则和国际规则开展商业活动，遵守法律法规
的企业，不幸地遭到封杀，无论怎么看都是不合理的。
于是，人们愤怒，人们仇恨，人们发牢骚，又因为人们常常无知，竟然从来没有听说过
“油管”“谷歌”“脸书”“推特”，或许是知道的，甚至曾经接触过，而现在故意闭
口不谈罢了。类似的事情，同样的性质，其实早十几年前已经发生了，唯一的区别在于
彼时针对的是异国的各大公司，只不过当年罕见有人跳出来鸣不平，即使心有不甘的，
大抵无能为力，也不敢发声，一直默默的忍了下来。
虽然网上流行一种说法，叫做他们是主动自愿退出的，可是拒绝约束的理由，掩盖不了
被逼无奈的事实。要说一棒子打死，如今国货在海外碰壁，顶多算是个例而已，相较长
期以来，中国几乎赶走了所有不受欢迎的大型社交媒体，数量之众，范围之广，前者的
过激行为简直是小巫见大巫了。
所以，我国自官方至民间，完全无需心理不平衡，毕竟一开始，对手就输掉了，况且人
家还没有多少不满呢。当然，我以为，互相采取极端的方式竞争，并非什么光彩，久而
久之，对大家的长远发展总会造成不利的影响。既然理想的趋势不是比谁更烂，双方都
希望创造机会共赢，追求更加美好的未来，那么凭良心说话，我们不能一味的指责，必
要的时候也应该反思——如果要求别人能够自由、开放与包容，我们必须首先以身作则
。 |
y****i
发帖数: 2108 | 2 这篇文章你发之前读过了吗？扣工资！
【在 l*****n 的大作中提到】
: 本月初从美国传来即将禁止使用“抖音”和“微信”的消息，带来了国内外不小的震动
: ，先是股市下跌，然后有一群爱国志士开始了评论，针对“借口国家安全，滥用国家力
: 量，赤裸裸的霸凌行径”展开了猛烈的抨击。与以往不同的是，很可惜，面对此番不公
: 正的对待，我们却找不到同等级别反制的项目了。
: 倘使真的没有确凿证据，便把我们引以为傲的应用程序冠以“威胁国家安全”的罪名进
: 行指控，那作法委实太过分了。按照市场原则和国际规则开展商业活动，遵守法律法规
: 的企业，不幸地遭到封杀，无论怎么看都是不合理的。
: 于是，人们愤怒，人们仇恨，人们发牢骚，又因为人们常常无知，竟然从来没有听说过
: “油管”“谷歌”“脸书”“推特”，或许是知道的，甚至曾经接触过，而现在故意闭
: 口不谈罢了。类似的事情，同样的性质，其实早十几年前已经发生了，唯一的区别在于
|
m**********1
发帖数: 876 | 3 中国仅仅赶走了美国个别企业，美国赶走了中国一大批企业你怎么不敢说？中国的实体
企业几乎都不让落户美国，美国的大企业有几家在中国没有业务的？ |
l**d
发帖数: 1 | 4 轮子，你下水被活摘了吗？
【在 l*****n 的大作中提到】
: 本月初从美国传来即将禁止使用“抖音”和“微信”的消息，带来了国内外不小的震动
: ，先是股市下跌，然后有一群爱国志士开始了评论，针对“借口国家安全，滥用国家力
: 量，赤裸裸的霸凌行径”展开了猛烈的抨击。与以往不同的是，很可惜，面对此番不公
: 正的对待，我们却找不到同等级别反制的项目了。
: 倘使真的没有确凿证据，便把我们引以为傲的应用程序冠以“威胁国家安全”的罪名进
: 行指控，那作法委实太过分了。按照市场原则和国际规则开展商业活动，遵守法律法规
: 的企业，不幸地遭到封杀，无论怎么看都是不合理的。
: 于是，人们愤怒，人们仇恨，人们发牢骚，又因为人们常常无知，竟然从来没有听说过
: “油管”“谷歌”“脸书”“推特”，或许是知道的，甚至曾经接触过，而现在故意闭
: 口不谈罢了。类似的事情，同样的性质，其实早十几年前已经发生了，唯一的区别在于
|
m***n
发帖数: 12188 | |
