五毛肖仲华老师对中国股市的困惑。哈哈 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 五毛肖仲华老师对中国股市的困惑。哈哈

相关主题
● 人民群众是怎样从私有企业中分享利益的？	● 最高法：两级法院终结涉诉信访案件不再办理
● 中国的股市为什么不行？	● 中共独裁下，村支书拆迁前烧死在家门口警方排除他杀
● mitbbs 什么时候上市？	● 上海交大发2010舆情报告市县为危机事件高发区
● 公司内部股权认购是好事还是坏事？公司没上市呢	● 群体性事件几何级数增加社会危机五日一发
● 阿里上次在香港上市坑了不少股民	● 县乡两级人大换届启动城乡按相同人口比例选举
● 特朗普大规模减税：这才是真正的供给侧改革	● 中国人大宣布封杀“独立候选人”
● 菌斑小将五毛的主力还是老毛轮	● 切实保障选民的“被提名权”
● 长沙税务局大楼爆炸已致4死19伤系人为制造	● 切实保障选民的“被提名权”

相关话题的讨论汇总
话题: 上市话题: 股民话题: 肖仲华话题: 企业话题: 股市

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

G*********e 发帖数: 2091	1 我一直都想不明白，中国股市为何要搞两级市场的制度设计，这其中到底有什么样的道理可言。企业要上市，直接将招股计划公示，任由所有投资者直接购买其股票就是了。凭什么要允许部分资本先于上市以超低的价格购买原始股，只留极少的原始股给二级市场的股民们去“打新”？这种不平等的制度设计到底是为了什么？企业好不好，直接交给市场去评判和交易就是了。真好，股民们自然会抢筹。不好，或许就没人认购，甚至可能导致上市不成功。这难道不是更科学合理吗？凭什么企业上市与否要让监管机构说了算？如果监管机构决定企业能否上市是出于保护股民的考量，那么两级市场的制度设计又到底是保护股民还是保护部分资本的优先权？
G*********e 发帖数: 2091	2 书早就说了，厉害国的问题是政治不公正【在 G*********e 的大作中提到】 : 我一直都想不明白，中国股市为何要搞两级市场的制度设计，这其中到底有什么样的道 : 理可言。企业要上市，直接将招股计划公示，任由所有投资者直接购买其股票就是了。 : 凭什么要允许部分资本先于上市以超低的价格购买原始股，只留极少的原始股给二级市 : 场的股民们去“打新”？这种不平等的制度设计到底是为了什么？ : 企业好不好，直接交给市场去评判和交易就是了。真好，股民们自然会抢筹。不好，或 : 许就没人认购，甚至可能导致上市不成功。这难道不是更科学合理吗？凭什么企业上市 : 与否要让监管机构说了算？如果监管机构决定企业能否上市是出于保护股民的考量，那 : 么两级市场的制度设计又到底是保护股民还是保护部分资本的优先权？
G*********e 发帖数: 2091	3 属实吧？五毛都困惑，哈哈【在 G*********e 的大作中提到】 : 书早就说了，厉害国的问题是政治不公正

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

相关主题
● 广东增城法院审理聚众滋事案件	● 阿里上次在香港上市坑了不少股民
● 胡锦涛江泽民等投票选举北京区县人大代表	● 特朗普大规模减税：这才是真正的供给侧改革
● 北京打工子弟学校被拆迁背后:财政体系之困	● 菌斑小将五毛的主力还是老毛轮
● 批臭“部分人先富论”	● 长沙税务局大楼爆炸已致4死19伤系人为制造
● 人民群众是怎样从私有企业中分享利益的？	● 最高法：两级法院终结涉诉信访案件不再办理
● 中国的股市为什么不行？	● 中共独裁下，村支书拆迁前烧死在家门口警方排除他杀
● mitbbs 什么时候上市？	● 上海交大发2010舆情报告市县为危机事件高发区
● 公司内部股权认购是好事还是坏事？公司没上市呢	● 群体性事件几何级数增加社会危机五日一发

相关话题的讨论汇总
话题: 上市话题: 股民话题: 肖仲华话题: 企业话题: 股市

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)