n****l
发帖数: 3375 | 1 很值得一读
http://www.aisixiang.com/data/20687.html
“中国的全球化”与“全球的中国化”
而中国与世界的双向互动扩大，尤其是中国对世界产生了前所未有的影响力，则是
新阶段第五个、也是最重要的特点。
回想2001年入世时，国内外的议论很多。而主流的议论是两种：一种人说，中国这
种体制不适应经济全球化竞争，关起门来还凑合，在开放的全球化竞争中肯定要垮下来
，这就是所谓的“中国崩溃论”。这是比较悲观的说法。还有一种说法比较乐观，说全
球化会加速中国融入普世价值、接受国际规则。首先是接受市场经济规则，将来还会接
受法治、宪政民主等等。这就是“世界改变中国”、开放使中国进步，这当然是国人所
希望的，也是世界人民所希望的。
应该说这种可能的确存在，这些年来，一方面规范化法治化的竞争规则正在形成，
由此人们的自由得以增进；另一方面当代福利国家的种种进步也使中国的公共服务建设
加快。可以说，文明世界的自由主义与社会主义(不是斯大林主义)都在全球化中对我们
有所促进，这也就是我们支持改革开放的原因。
但我觉得，除了上面这两种可能外，其实全球化背景下的中国还有第三种可能。入
世这些年来，中国表现出来的“竞争力”恐怕是连自己都没有想到。贸易与资本项目的
“双顺差”爆炸式的增长，GDP爆炸式的增长，城市化也是爆炸式的增长。全球资本涌
入中国，中国生产的商品涌向全球。这和所谓的“中国崩溃”预言无疑是相反的。
但是，在这一过程中中国与全球的影响是双向的。特别是中国这个经济体的庞大，
决定了她的影响力很可观。这些年现代文明的基本准则对中国的影响的确相当大。纵向
地看我们在自由与福利两方面的进步也不小。但是同时，中国也正在“和平演变”全世
界。由于中国因素的加入，这些年来世界主流的两种主要规则，即自由市场制度与福利
国家制度都面临着空前的挑战。由于我们今天的全球化主要是市场的全球化(而且市场
中也主要只是商品与资本在全球流动，劳动的流动性就差得多)，而不是人权的全球化
，无论是今天文明世界左派强调的经济社会权利，还是右派强调的个人自由权利，都还
远没有成为一种普遍规则。于是，一种既缺少个人自由也缺少福利保障的体制，在“只
做买卖不问其他”的条件下不仅仍然可以在这种全球化背景下存在，甚至可以表现出一
种“劣币驱逐良币”的“优势”。这种体制下崛起的经济体如果足够庞大，它将在全球
化中迫使全世界的福利国家降低福利标准，同时也迫使自由国家重树贸易壁垒，这个趋
势越来越明显。
现在国际上有所谓的“中国威胁论”，它主要是强调中国国力的强大会对他人构成
威胁。这样的说法无论在事实上还是价值上都是必须驳斥的：一方面中国的国力如今远
未强大到足以威胁别人，另一方面中国人也有权发展不亚于他人的国力。
但是，如果不是讲“国力”变化导致国际冲突，而是讲不同体制之间的优劣互相影
响的话，那倒是可以说，尽管改革前我们经常大言要用意识形态理想“解放全人类”，
但那纯属夜郎自大；而今天，一百多年来中国第一次有了“和平演变”他人的可能，但
是这种演变既不是向人家输出“儒家文化”，也不是输出“社会主义”，当然更不是输
出自由主义。而是用一种“低人权”的竞争“优势”使人家也不得不向“既低自由、也
低福利”的方向发展。如果说几年前一群讨厌“自由放任”的左派经济学者提出“北京
共识”还并不令人惊奇，那么讨厌“福利国家”的张五常先生最近宣称“天下大势将是
欧洲学美国、美国学中国”就很耐人寻味。而曾经预言历史将“终结”于自由民主的弗
朗西斯·福山如今也出版了新书《出乎意料》，把“世界转向‘中国式社会主义’”列
为未来可能发生的七大“意外”之一。可见这种趋势不容小觑。
我们现在所有的要素似乎都极有“竞争力”：比如劳动力，印度等国在劳动力充裕
而廉价方面不亚于我们，但我们的劳工之逆来顺受全无集体谈判权却是他们不可企及的
“优势”。与劳力相反，我们的土地本来非常稀缺，但却拥有世界上最有“效率”的圈
地机制，圈占广州附近的大片膏腴比人家圈内华达沙漠还容易。我们环境和资源禀赋不
佳，但没有讨厌的公民社会捣乱，要占用它们就免了许多“麻烦”。我们的公共财政在
公众福利方面捉襟见肘，而使用“公共财政配套”来“招商引资”却非常慷慨。在所有
这些方面，他们不管社会党还是保守党谁能与我们竞争？而那些“民主分家麻烦大，福
利国家包袱多，工会吓跑投资者，农会赶走圈地客”的民主转轨国家就更不可能创造我
们这种“奇迹”了。减少“交易成本”以提高“效率”是国外经济学的一大发明，但以
剥夺一些人交易权利的方式为另一些人单方面降低“交易成本”的主意却是他们想不出
来的。 |
G*********e
发帖数: 2091 | 2 土共的模式就是全世界中产阶级和工人阶级的灾难。
【在 n****l 的大作中提到】
: 很值得一读
: http://www.aisixiang.com/data/20687.html
: “中国的全球化”与“全球的中国化”
: 而中国与世界的双向互动扩大，尤其是中国对世界产生了前所未有的影响力，则是
: 新阶段第五个、也是最重要的特点。
: 回想2001年入世时，国内外的议论很多。而主流的议论是两种：一种人说，中国这
: 种体制不适应经济全球化竞争，关起门来还凑合，在开放的全球化竞争中肯定要垮下来
: ，这就是所谓的“中国崩溃论”。这是比较悲观的说法。还有一种说法比较乐观，说全
: 球化会加速中国融入普世价值、接受国际规则。首先是接受市场经济规则，将来还会接
: 受法治、宪政民主等等。这就是“世界改变中国”、开放使中国进步，这当然是国人所
|
n****l
发帖数: 3375 | 3
走资本主义道路，让资本主义国家无路可走
【在 G*********e 的大作中提到】
: 土共的模式就是全世界中产阶级和工人阶级的灾难。
|
n**d
发帖数: 9764 | 4 我共夺取政权之前还能代表工人阶级，可是成为政府之后，还是霸者工人的权利，政府
不是政府，工会不是工会，也算是奇葩一束。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 土共的模式就是全世界中产阶级和工人阶级的灾难。
|
w***u
发帖数: 17713 | |
a*****V
发帖数: 1 | 6 后知后觉.应当是从自我感觉良好的五肠先生那儿食了点牙慧. |
