L*********g
发帖数: 3001 | 1 用天平为啥能秤出物体的质量？
地球自转的速度就忽略了么？ |
a*******g
发帖数: 3500 | 2 天平衡量的是重力。
天平把重力转变为质量这一过程 靠的是砝码。。。
在同一个地方， 因为同样质量 产生的重力是一样的 |
L*********g
发帖数: 3001 | 3 那砝码的质量如何确定
【在 a*******g 的大作中提到】
: 天平衡量的是重力。
: 天平把重力转变为质量这一过程 靠的是砝码。。。
: 在同一个地方， 因为同样质量 产生的重力是一样的
|
a*******g
发帖数: 3500 | 4 。。。
砝码的质量是人为定义的好吗。
说这么大的砝码 就是一克。
只要所有砝码的质量 保持一致 这种定义出来的质量标准 就能自洽
: 那砝码的质量如何确定
【在 L*********g 的大作中提到】
: 那砝码的质量如何确定
|
c******o
发帖数: 1277 | 5 引力质量=惯性质量
是个发现，你要是能从理论解释它，并且设计实验，那很大可能拿一个诺贝尔。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 6 这两玩意 广义相对论上就是一个东西。
引力也只是因为时空弯曲导致的加速而已。。。
: 引力质量=惯性质量
: 是个发现，你要是能从理论解释它，并且设计实验，那很大可能拿一个诺贝尔。
【在 c******o 的大作中提到】
: 引力质量=惯性质量
: 是个发现，你要是能从理论解释它，并且设计实验，那很大可能拿一个诺贝尔。
|
l********e
发帖数: 3986 | 7 什么是引力质量？产生引力的质量，还是可以被引力所作用的质量？
什么是惯性质量？ |
T*******x
发帖数: 8565 | 8 这个算假设，或者说“看法”，不算发现吧？所以也不能证明或验证。当然可以“解释
”，以更基本的假设解释不那么基本的假设。
【在 c******o 的大作中提到】
: 引力质量=惯性质量
: 是个发现，你要是能从理论解释它，并且设计实验，那很大可能拿一个诺贝尔。
|
A****s
发帖数: 932 | 9 这个假设只要可以解释所有实验观测就是证明了。没人见过引力，也没人见过电场磁场
，但这些东西都是被“证明”了。 |
