m*******h
发帖数: 1 | |
l********e
发帖数: 3986 | 2 军方一号是总统，残联会主席顶多算大蜜，还不如战区司令，没权独立调兵。 |
F*****t
发帖数: 3219 | 3 军头一号，但非军方一号，没有法理上的军权！
一号是总统！ |
l**a
发帖数: 11 | 4 总统不可能真去指挥打仗
残联会主席等于是军委副主席，军人出身
但残联会主席由行政权任免显然是个大bug
我帝这套软件漏洞跟筛子一样
【在 l********e 的大作中提到】
: 军方一号是总统，残联会主席顶多算大蜜，还不如战区司令，没权独立调兵。
|
j****f
发帖数: 3552 | 5 扯什么蛋呢
美国总统是美国武装力量总司令
参联会主席就是共军总参谋长的脚色 |
l**k
发帖数: 45267 | 6 总统不是军方的人，军方指的就是将领们
总统 vs 参谋长， 类似于皇帝 vs 大都督
除非是乱世，将军们当然无权独立调兵，否则他妈的分分钟就能造反了
【在 l********e 的大作中提到】
: 军方一号是总统，残联会主席顶多算大蜜，还不如战区司令，没权独立调兵。
|
l********e
发帖数: 3986 | 7 军队战争最终指挥权就在总统，残联会对不懂军事的总统提出技术性建议和规劝。
【在 l**a 的大作中提到】
: 总统不可能真去指挥打仗
: 残联会主席等于是军委副主席，军人出身
: 但残联会主席由行政权任免显然是个大bug
: 我帝这套软件漏洞跟筛子一样
|
j****f
发帖数: 3552 | 8 怎么是bug?
确保总参谋长听从总司令指挥
: 总统不可能真去指挥打仗
: 残联会主席等于是军委副主席，军人出身
: 但残联会主席由行政权任免显然是个大bug
: 我帝这套软件漏洞跟筛子一样
【在 l**a 的大作中提到】
: 总统不可能真去指挥打仗
: 残联会主席等于是军委副主席，军人出身
: 但残联会主席由行政权任免显然是个大bug
: 我帝这套软件漏洞跟筛子一样
|
F*****t
发帖数: 3219 | 9 你想造反？
那是军政府
残联主席的职责，就是提供参考、服从命令、带兵打仗！
: 总统不可能真去指挥打仗
: 残联会主席等于是军委副主席，军人出身
: 但残联会主席由行政权任免显然是个大bug
: 我帝这套软件漏洞跟筛子一样
【在 l**a 的大作中提到】
: 总统不可能真去指挥打仗
: 残联会主席等于是军委副主席，军人出身
: 但残联会主席由行政权任免显然是个大bug
: 我帝这套软件漏洞跟筛子一样
|
l**a
发帖数: 11 | 10 残联会是军队高层和文官政府高层之间的唯一连接点
但这个连结点不受国会制约，等于是军头联合体。
不要说这套制度是基于信任总统的假设。总统的调兵权是通过国防部行使，但国防部长
是总统提名，需要参议员认可。国防部长规定必须是没有近期军队背景的。这应该是所
谓的安全机制，但只是单向防范军人。
假设总统让军队去包围议会，谁去喊停？是参议院首肯过的国防部长。可这个人本身还
是总统提名的。就算他念参议院的旧情不肯就范，总统把这个人突然换掉，直接跟军头
们话事，怎么办？
这时候军头们跟总统合作没有任何心理压力。他们本来就不听命于国会。事后也没法追
究。
这时候还有一个所谓安全阀，就是六十天内总统的军事行动必须得到国会授权。但六十
个小时拿下议会就够了。
【在 j****f 的大作中提到】
: 怎么是bug?
: 确保总参谋长听从总司令指挥
:
:
: 总统不可能真去指挥打仗
:
: 残联会主席等于是军委副主席，军人出身
:
: 但残联会主席由行政权任免显然是个大bug
:
: 我帝这套软件漏洞跟筛子一样
:
|
|
|
l********e
发帖数: 3986 | 11 总统和皇帝都是军队的人，而且是主人。
【在 l**k 的大作中提到】
: 总统不是军方的人，军方指的就是将领们
: 总统 vs 参谋长， 类似于皇帝 vs 大都督
: 除非是乱世，将军们当然无权独立调兵，否则他妈的分分钟就能造反了
|
a*****V
发帖数: 1 | 12 美军是雇佣军,只向契约效忠.参联会主席是总裁,军队事务不关总统什么事儿. |
j****z
发帖数: 299 | 13 总统和国防部长是文职系统，参联主席是军方一号，代表的是军方系统，核弹需要这3
人都同意才可以发 |
M****H
发帖数: 1057 | 14 最高军职是参联会主席
武装部队总司令是总统
我感到很奇怪，你们难道考大学都是走的后门？中国的中学历史教科书会解释什么是军
国主义，什么是“统帅权”，什么是军政，什么是军令
【在 l********e 的大作中提到】
: 军方一号是总统，残联会主席顶多算大蜜，还不如战区司令，没权独立调兵。
|
s*******t
发帖数: 425 | 15 总统，国防部长，参联会主席，这三个职位的权属似乎不是很清楚
特别是国防部长和参联会主席，既然总统是最高统帅，负责下达战略命令，国防部长和
参联会主席似乎由一个人来当就行了 |
M****H
发帖数: 1057 | 16 美军的指挥权在前线的联合作战司令手里
总统和国防部长决定打不打（如果在60天内），和谁打，什么时候打，打到什么程度
但仗怎么打归前线指挥官
这就是为什么蒋介石打不过共匪，共匪的前线指挥权在前敌委员会手里，国军是总司令
指挥作战
【在 l********e 的大作中提到】
: 军队战争最终指挥权就在总统，残联会对不懂军事的总统提出技术性建议和规劝。
|
F*****t
发帖数: 3219 | 17 一个简单的原则，看谁可以开除谁？
你让国防部长和残联主席开除总统试试？
: 总统，国防部长，参联会主席，这三个职位的权属似乎不是很清楚
: 特别是国防部长和参联会主席，既然总统是最高统帅，负责下达战略命令，国防
部长和
: 参联会主席似乎由一个人来当就行了
【在 s*******t 的大作中提到】
: 总统，国防部长，参联会主席，这三个职位的权属似乎不是很清楚
: 特别是国防部长和参联会主席，既然总统是最高统帅，负责下达战略命令，国防部长和
: 参联会主席似乎由一个人来当就行了
|
M****H
发帖数: 1057 | 18 参联会主席如果有现在国防部长的职能，这样就是军政军令不分，是政治上的大忌。美
国这种绝不让任何权力不受制衡的国家，最终一定会走到否决这种制度的一步，不会让
军人决定打不打某一场战争，也不会让带兵打仗的指挥官掌握军队人事权。
【在 s*******t 的大作中提到】
: 总统，国防部长，参联会主席，这三个职位的权属似乎不是很清楚
: 特别是国防部长和参联会主席，既然总统是最高统帅，负责下达战略命令，国防部长和
: 参联会主席似乎由一个人来当就行了
|
j****f
发帖数: 3552 | 19 放屁
军队高层和文官政府高层之间的唯一连接点是国防部长
英文叫United States Secretary of Defense
【在 l**a 的大作中提到】
: 残联会是军队高层和文官政府高层之间的唯一连接点
: 但这个连结点不受国会制约，等于是军头联合体。
: 不要说这套制度是基于信任总统的假设。总统的调兵权是通过国防部行使，但国防部长
: 是总统提名，需要参议员认可。国防部长规定必须是没有近期军队背景的。这应该是所
: 谓的安全机制，但只是单向防范军人。
: 假设总统让军队去包围议会，谁去喊停？是参议院首肯过的国防部长。可这个人本身还
: 是总统提名的。就算他念参议院的旧情不肯就范，总统把这个人突然换掉，直接跟军头
: 们话事，怎么办？
: 这时候军头们跟总统合作没有任何心理压力。他们本来就不听命于国会。事后也没法追
: 究。
|
g***x
发帖数: 1587 | 20 参联会是美国军种联合作战协调机构，其中推出一个头目来算是会议主席。但你让他指
挥三军，看各军种鸟不鸟他。他要指挥需要得到总统或者国防部长授权。 |
k*******p
发帖数: 8821 | 21 参谋长联席会议主席听起来象conference chair或者committee chair，感觉不像正式
职务，没有用。 |
