a*******g
发帖数: 3500 | 1 美军有chain of command
也就是指挥链。
一切军事行动命令都是由jcs 下发的。
然后一级一级下发。
你想总统直接指挥一个步兵团， 对不起好像这样不符合军令。 |
F*****t
发帖数: 3219 | 2 不是这个意思，
是说总统可以指挥一个步兵团，
而没有总统的命令，当然这个命令包括茏统命令和具体命令，其他任何人都指挥不了一
个步兵团。 |
a*******g
发帖数: 3500 | 3 呵呵。
首先总统连步兵团指挥官是谁怎么联系都不知道? 怎么指挥?
步兵团也可以向上级查询 这个所谓总统是真是假， 从而拒绝服从命令。。。
再说了各种军事行动 细节非常复杂， 想走马虎眼 阳奉阴威不要太容易。
比如总统让一个步兵团如何如何， 步兵团会说哎我们没有xxx后勤支援 完成不了任务。
: 不是这个意思，
: 是说总统可以指挥一个步兵团，
: 而没有总统的命令，当然这个命令包括茏统命令和具体命令，其他任何人都指挥
不了一
: 个步兵团。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 不是这个意思，
: 是说总统可以指挥一个步兵团，
: 而没有总统的命令，当然这个命令包括茏统命令和具体命令，其他任何人都指挥不了一
: 个步兵团。
|
F*****t
发帖数: 3219 | 4 一句话，连这都不知道、或者找不到执行人和途径，那当个鸡巴总统啊！
: 呵呵。
: 首先总统连步兵团指挥官是谁怎么联系都不知道? 怎么指挥?
: 步兵团也可以向上级查询 这个所谓总统是真是假， 从而拒绝服从命令。。。
: 再说了各种军事行动 细节非常复杂， 想走马虎眼 阳奉阴威不要太容易。
: 比如总统让一个步兵团如何如何， 步兵团会说哎我们没有xxx后勤支援 完成不
了任务。
: 不了一
【在 a*******g 的大作中提到】
: 呵呵。
: 首先总统连步兵团指挥官是谁怎么联系都不知道? 怎么指挥?
: 步兵团也可以向上级查询 这个所谓总统是真是假， 从而拒绝服从命令。。。
: 再说了各种军事行动 细节非常复杂， 想走马虎眼 阳奉阴威不要太容易。
: 比如总统让一个步兵团如何如何， 步兵团会说哎我们没有xxx后勤支援 完成不了任务。
:
:
: 不是这个意思，
:
: 是说总统可以指挥一个步兵团，
:
: 而没有总统的命令，当然这个命令包括茏统命令和具体命令，其他任何人都指挥
: 不了一
|
a*******g
发帖数: 3500 | 5 所以得需要chain of command啊。
啊 那些都是专业军官，对于业务熟练。
总统的一句话 会被他们细化为 下传到几百个单位的几千份命令。
: 一句话，连这都不知道、或者找不到执行人和途径，那当个鸡巴总统啊！
: 了任务。
【在 F*****t 的大作中提到】
: 一句话，连这都不知道、或者找不到执行人和途径，那当个鸡巴总统啊！
:
:
: 呵呵。
:
: 首先总统连步兵团指挥官是谁怎么联系都不知道? 怎么指挥?
:
: 步兵团也可以向上级查询 这个所谓总统是真是假， 从而拒绝服从命令。。。
:
: 再说了各种军事行动 细节非常复杂， 想走马虎眼 阳奉阴威不要太容易。
:
: 比如总统让一个步兵团如何如何， 步兵团会说哎我们没有xxx后勤支援 完成不
: 了任务。
:
: 不了一
:
|
m****a
发帖数: 1 | 6 微操大师常凯申大元帅能直接指挥一个机枪手
务。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 呵呵。
: 首先总统连步兵团指挥官是谁怎么联系都不知道? 怎么指挥?
: 步兵团也可以向上级查询 这个所谓总统是真是假， 从而拒绝服从命令。。。
: 再说了各种军事行动 细节非常复杂， 想走马虎眼 阳奉阴威不要太容易。
: 比如总统让一个步兵团如何如何， 步兵团会说哎我们没有xxx后勤支援 完成不了任务。
:
:
: 不是这个意思，
:
: 是说总统可以指挥一个步兵团，
:
: 而没有总统的命令，当然这个命令包括茏统命令和具体命令，其他任何人都指挥
: 不了一
|
F*****t
发帖数: 3219 | 7 一句话，在法理条件下，总统的命令，不可能执行不下去。
比如国防部长不听话，直接撤了、战时直接枪毙，
以此类推
: 所以得需要chain of command啊。
: 啊 那些都是专业军官，对于业务熟练。
: 总统的一句话 会被他们细化为 下传到几百个单位的几千份命令。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 所以得需要chain of command啊。
: 啊 那些都是专业军官，对于业务熟练。
: 总统的一句话 会被他们细化为 下传到几百个单位的几千份命令。
:
:
: 一句话，连这都不知道、或者找不到执行人和途径，那当个鸡巴总统啊！
:
: 了任务。
:
|
a*******g
发帖数: 3500 | 8 不提中国了 中国是所谓军阀 都是个人的私兵。
蒋介石能随意枪毙师长。 这在美军不可能的。
你可以剥夺师长的职务， 把他送上军事法庭。 但是军事法庭怎么判 还是基于军队内
部的纪律的。 不是说你要他死就能死的。
这点在西方军队 即使是纳粹德国都是成立的。 希特勒要杀掉某个军官， 还得把他开
除出军籍 使用人民法庭审判才能达到。
就是因为希特勒知道 军队的军事法庭 不会听自己的话。
: 微操大师常凯申大元帅能直接指挥一个机枪手
: 务。
【在 m****a 的大作中提到】
: 微操大师常凯申大元帅能直接指挥一个机枪手
:
: 务。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 9 你太想当然了， 总统只有剥夺他职务的权利。 没有枪毙他的权力。
只有法庭有这个权力。。
实际上就是美军针对逃兵 也都是有军事法庭审理枪毙的， 而不是所谓中国那套就地正
法。
: 一句话，在法理条件下，总统的命令，不可能执行不下去。
: 比如国防部长不听话，直接撤了、战时直接枪毙，
: 以此类推
【在 F*****t 的大作中提到】
: 一句话，在法理条件下，总统的命令，不可能执行不下去。
: 比如国防部长不听话，直接撤了、战时直接枪毙，
: 以此类推
:
:
: 所以得需要chain of command啊。
:
: 啊 那些都是专业军官，对于业务熟练。
:
: 总统的一句话 会被他们细化为 下传到几百个单位的几千份命令。
:
|
F*****t
发帖数: 3219 | 10 OK，不枪毙不枪毙
但一句话，在指挥序例里面，总统的军事命令是不可能执行不下去的。
否则，就是军政了。
: 你太想当然了， 总统只有剥夺他职务的权利。 没有枪毙他的权力。
: 只有法庭有这个权力。。
: 实际上就是美军针对逃兵 也都是有军事法庭审理枪毙的， 而不是所谓中国那套
就地正
: 法。
【在 a*******g 的大作中提到】
: 你太想当然了， 总统只有剥夺他职务的权利。 没有枪毙他的权力。
: 只有法庭有这个权力。。
: 实际上就是美军针对逃兵 也都是有军事法庭审理枪毙的， 而不是所谓中国那套就地正
: 法。
:
:
: 一句话，在法理条件下，总统的命令，不可能执行不下去。
:
: 比如国防部长不听话，直接撤了、战时直接枪毙，
:
: 以此类推
:
|
|
|
m****a
发帖数: 1 | 11 那你说说法军的督战队是怎么回事
【在 a*******g 的大作中提到】
: 你太想当然了， 总统只有剥夺他职务的权利。 没有枪毙他的权力。
: 只有法庭有这个权力。。
: 实际上就是美军针对逃兵 也都是有军事法庭审理枪毙的， 而不是所谓中国那套就地正
: 法。
:
:
: 一句话，在法理条件下，总统的命令，不可能执行不下去。
:
: 比如国防部长不听话，直接撤了、战时直接枪毙，
:
: 以此类推
:
|
a*******g
发帖数: 3500 | 12 别说美国总统了。
就强势独裁者 希特勒都有很多执行不下去的军令。
开什么玩笑， 那么多军事指挥层级。 每层给你曲解点， 到了基层连队肯定走样 哈哈
哈。
你还找不到理由惩罚， 因每层看起来 都是服从命令。
但是， 基层连队怎么知道总统什么意思? 还不是靠上面的层层军官解读传递吗
: OK，不枪毙不枪毙
: 但一句话，在指挥序例里面，总统的军事命令是不可能执行不下去的。
: 否则，就是军政了。
: 就地正
【在 F*****t 的大作中提到】
: OK，不枪毙不枪毙
: 但一句话，在指挥序例里面，总统的军事命令是不可能执行不下去的。
: 否则，就是军政了。
:
:
: 你太想当然了， 总统只有剥夺他职务的权利。 没有枪毙他的权力。
:
: 只有法庭有这个权力。。
:
: 实际上就是美军针对逃兵 也都是有军事法庭审理枪毙的， 而不是所谓中国那套
: 就地正
:
: 法。
:
|
F*****t
发帖数: 3219 | 13 行行
你对了，
我输了
OK？
: 别说美国总统了。
: 就强势独裁者 希特勒都有很多执行不下去的军令。
: 开什么玩笑， 那么多军事指挥层级。 每层给你曲解点， 到了基层连队肯定走
样 哈哈
: 哈。
: 你还找不到理由惩罚， 因每层看起来 都是服从命令。
: 但是， 基层连队怎么知道总统什么意思? 还不是靠上面的层层军官解读传递吗
【在 a*******g 的大作中提到】
: 别说美国总统了。
: 就强势独裁者 希特勒都有很多执行不下去的军令。
: 开什么玩笑， 那么多军事指挥层级。 每层给你曲解点， 到了基层连队肯定走样 哈哈
: 哈。
: 你还找不到理由惩罚， 因每层看起来 都是服从命令。
: 但是， 基层连队怎么知道总统什么意思? 还不是靠上面的层层军官解读传递吗
:
:
: OK，不枪毙不枪毙
:
: 但一句话，在指挥序例里面，总统的军事命令是不可能执行不下去的。
:
: 否则，就是军政了。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 14 而1917年法军的哗变和骚乱并非可以与苏军的溃败相提并论，而是一种对自家将军无视
客观条件瞎进攻送人头的抗议，而所谓的督战队，很抱歉法军当中没有具体文献或记载
表明法军创建过类似单位（宪兵另当别论），在凡尔登和香槟等高压战役中为了防止逃
兵扰乱军心，法军使用过集团军或军属部队（一般是连或营）拦截往后开溜的逃兵，职
责是逮捕逃兵交给军事法庭审判或监禁，这种使用直属部队拦截逃兵的方法交战各国都
普遍（包括英军和德军）使用，而很多人脑补的架机枪随意射杀纯属子虚乌有
作者：开千岁
链接：https://www.zhihu.com/question/313009091/answer/606707029
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
: 那你说说法军的督战队是怎么回事
【在 m****a 的大作中提到】
: 那你说说法军的督战队是怎么回事
|
m****a
发帖数: 1 | 15
【在 a*******g 的大作中提到】
: 而1917年法军的哗变和骚乱并非可以与苏军的溃败相提并论，而是一种对自家将军无视
: 客观条件瞎进攻送人头的抗议，而所谓的督战队，很抱歉法军当中没有具体文献或记载
: 表明法军创建过类似单位（宪兵另当别论），在凡尔登和香槟等高压战役中为了防止逃
: 兵扰乱军心，法军使用过集团军或军属部队（一般是连或营）拦截往后开溜的逃兵，职
: 责是逮捕逃兵交给军事法庭审判或监禁，这种使用直属部队拦截逃兵的方法交战各国都
: 普遍（包括英军和德军）使用，而很多人脑补的架机枪随意射杀纯属子虚乌有
: 作者：开千岁
: 链接：https://www.zhihu.com/question/313009091/answer/606707029
: 来源：知乎
: 著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
|
