s********n
发帖数: 1 | 1 美国的人工智能的发展，阻力太大了
中国可以没有底线 |
L****8
发帖数: 3938 | 2 你丫是高级黑
【在 s********n 的大作中提到】
: 美国的人工智能的发展，阻力太大了
: 中国可以没有底线
|
p******g
发帖数: 8316 | 3 美国有些技术不能推广到民用化，是受宪法的局限性所致。 比如国内快递行业，能直
接进楼道放你家门口，甚至堆满楼道，这在美国全是违背宪法的，第一不能随便进入私
宅前后院，第二，不能把东西放在公共区。
所以美国亚马逊只能通过联邦邮局和联邦快递这种公共服务，只有他们有权把邮件信件
放入居民私宅门口，别人都没这个权限。
像国内快递小工（都不是政府和非营利组织的）满大街跑进人家居民楼，放美国都走不
通，全是违法行为，只不过国内法律不严格，放任不管。
【在 s********n 的大作中提到】
: 美国的人工智能的发展，阻力太大了
: 中国可以没有底线
|
P**C
发帖数: 4333 | 4 你寫這些讓我覺得你好像沒有在美國生活過，亞馬遜等這些快遞都是自己放在我家門口
的，我也在城裡看到他們直接進入居民樓遞送快遞。不要把美國弄得高大上，國內進步
都是因為做事沒有底線。
【在 p******g 的大作中提到】
: 美国有些技术不能推广到民用化，是受宪法的局限性所致。 比如国内快递行业，能直
: 接进楼道放你家门口，甚至堆满楼道，这在美国全是违背宪法的，第一不能随便进入私
: 宅前后院，第二，不能把东西放在公共区。
: 所以美国亚马逊只能通过联邦邮局和联邦快递这种公共服务，只有他们有权把邮件信件
: 放入居民私宅门口，别人都没这个权限。
: 像国内快递小工（都不是政府和非营利组织的）满大街跑进人家居民楼，放美国都走不
: 通，全是违法行为，只不过国内法律不严格，放任不管。
|
p******g
发帖数: 8316 | 5 谁放你家门口的？ 难道不是UPS，USPS，FedEx这种合法的豁免机构？ 还能是私人放的？
【在 P**C 的大作中提到】
: 你寫這些讓我覺得你好像沒有在美國生活過，亞馬遜等這些快遞都是自己放在我家門口
: 的，我也在城裡看到他們直接進入居民樓遞送快遞。不要把美國弄得高大上，國內進步
: 都是因為做事沒有底線。
|
p******g
发帖数: 8316 | 6 你压根就没看懂我写的是什么。 usps那是美国政府，是公务员。他们当然可以进你们
家院子放邮件了。
【在 P**C 的大作中提到】
: 你寫這些讓我覺得你好像沒有在美國生活過，亞馬遜等這些快遞都是自己放在我家門口
: 的，我也在城裡看到他們直接進入居民樓遞送快遞。不要把美國弄得高大上，國內進步
: 都是因為做事沒有底線。
|
p******g
发帖数: 8316 | 7 The United States Postal Service (USPS; also known as the Post Office, U.S.
Mail, or Postal Service) is an independent agency of the executive branch of
the United States federal government responsible for providing postal
service in the United States, including its insular areas and associated
states. |
C***S
发帖数: 1159 | 8 联邦快递是公共机构？妈的你个农民天天吹些啥狗屁？ |
l**i
发帖数: 139 | 9 除了这三家，一些广告也会放吧，比如前门的门把手上会挂广告牌呀。
的？
【在 p******g 的大作中提到】
: 谁放你家门口的？ 难道不是UPS，USPS，FedEx这种合法的豁免机构？ 还能是私人放的？
|
p******g
发帖数: 8316 | 10 SB
FedEx就是美国的国企，性质一样的。都穿统一制服上班的。
【在 C***S 的大作中提到】
: 联邦快递是公共机构？妈的你个农民天天吹些啥狗屁？
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 11 这个可以投诉的，概率小多了，我住这个地方十来年，就发生过一两次广告单子的事情。
不是快递服务。你可能每年网上购物几十次。
【在 l**i 的大作中提到】
: 除了这三家，一些广告也会放吧，比如前门的门把手上会挂广告牌呀。
:
: 的？
|
C***S
发帖数: 1159 | 12 你个傻逼四十多岁，满头花白的上网吹牛，在南湾也待了十几年了，怎么连美国的常识
都没有？因为有Fed三个字母就是国企？
: SB
: FedEx就是美国的国企，性质一样的。都穿统一制服上班的。
【在 p******g 的大作中提到】
: 这个可以投诉的，概率小多了，我住这个地方十来年，就发生过一两次广告单子的事情。
: 不是快递服务。你可能每年网上购物几十次。
|
p******g
发帖数: 8316 | 13 你们以为美国没有国企么？
美联航，波音公司如果按照私企运营，只要赔钱就摘牌，早就关门了吧。这不是又拿个
联邦政府补贴200多个亿？2001年911事件，美联航就该关门了。这就是美国版的国企和
央企。
这哪个不是上市公司？ 你tm以为上市的就全是民营？
SB 无知还跑出来装逼
【在 C***S 的大作中提到】
: 你个傻逼四十多岁，满头花白的上网吹牛，在南湾也待了十几年了，怎么连美国的常识
: 都没有？因为有Fed三个字母就是国企？
:
:
: SB
:
: FedEx就是美国的国企，性质一样的。都穿统一制服上班的。
:
|
C***S
发帖数: 1159 | 14 傻逼你要自定义什么叫国企我也没办法。你还是多问问为什么你处女膜捅不穿吧。
: 你们以为美国没有国企么？
: 美联航，波音公司如果按照私企运营，只要赔钱就摘牌，早就关门了吧。这不是
又拿个
: 联邦政府补贴200多个亿？2001年911事件，美联航就该关门了。这就是美国版的
国企和
: 央企。
: 这哪个不是上市公司？ 你tm以为上市的就全是民营？
: SB 无知还跑出来装逼
【在 p******g 的大作中提到】
: 你们以为美国没有国企么？
: 美联航，波音公司如果按照私企运营，只要赔钱就摘牌，早就关门了吧。这不是又拿个
: 联邦政府补贴200多个亿？2001年911事件，美联航就该关门了。这就是美国版的国企和
: 央企。
: 这哪个不是上市公司？ 你tm以为上市的就全是民营？
: SB 无知还跑出来装逼
|
a***n
发帖数: 1993 | |
s********n
发帖数: 1 | 16 收集个人隐私，才是美国最大的障碍
中国做的非常好，这次疫情更加让隐私显得不那么重要了，一个人感染，可以迅速定位
他的密切接触者，对控制疫情非常有用
美国欧洲不可能控制住疫情，只能靠疫苗 |
p******g
发帖数: 8316 | 17 没办法，主要原因是琐男都不来捅。
【在 C***S 的大作中提到】
: 傻逼你要自定义什么叫国企我也没办法。你还是多问问为什么你处女膜捅不穿吧。
:
:
: 你们以为美国没有国企么？
:
: 美联航，波音公司如果按照私企运营，只要赔钱就摘牌，早就关门了吧。这不是
: 又拿个
:
: 联邦政府补贴200多个亿？2001年911事件，美联航就该关门了。这就是美国版的
: 国企和
:
: 央企。
:
: 这哪个不是上市公司？ 你tm以为上市的就全是民营？
:
: SB 无知还跑出来装逼
|
l*********x
发帖数: 10 | 18 尼玛， 就服你
【在 p******g 的大作中提到】
: 没办法，主要原因是琐男都不来捅。
|
l*********x
发帖数: 10 | 19 尼玛， 就服你
【在 p******g 的大作中提到】
: 没办法，主要原因是琐男都不来捅。
|
f*******y
发帖数: 8358 | 20 做人工智能需要牛逼的数据库。美国数据库不好搞。
【在 s********n 的大作中提到】
: 美国的人工智能的发展，阻力太大了
: 中国可以没有底线
|
|
|
P**C
发帖数: 4333 | 21 我越來越覺得你是吹牛，首先UPS，FedEx不少什麼國企，亞馬遜等等都是把快遞送到家
門口，我甚至看到亞馬遜請租車公司遞快遞的。像裝修等等小公司都會在我家門口貼廣
告。你就是一個在網上吹噓自己的土包子而已。
的？
門口
進步
【在 p******g 的大作中提到】
: 谁放你家门口的？ 难道不是UPS，USPS，FedEx这种合法的豁免机构？ 还能是私人放的？
|
g***t
发帖数: 7544 | 22 Amazon有自己的快递网吧你不知道？被关进廊坊了？
的？
【在 p******g 的大作中提到】
: 谁放你家门口的？ 难道不是UPS，USPS，FedEx这种合法的豁免机构？ 还能是私人放的？
|
G****A
发帖数: 4160 | 23 该不得口碑不行，才说了三句就开始胡搅蛮缠了
原来ups是国企，穿上制服就是公务员
: SB
: FedEx就是美国的国企，性质一样的。都穿统一制服上班的。
【在 p******g 的大作中提到】
: 没办法，主要原因是琐男都不来捅。
|
l********e
发帖数: 3986 | 24 中国除了半部拉达的人像识别，有啥先进的？这个技术在10年前的日本数字傻瓜相机自
动对焦就已经采用。
看过一个介绍用人像识别抓捕的视频，都是人工干预下进行，跟本无法实现真正的机器
自动学习成长。
【在 s********n 的大作中提到】
: 美国的人工智能的发展，阻力太大了
: 中国可以没有底线
|
z**********e
发帖数: 1052 | 25 人工智能又不需要隐私
【在 s********n 的大作中提到】
: 收集个人隐私，才是美国最大的障碍
: 中国做的非常好，这次疫情更加让隐私显得不那么重要了，一个人感染，可以迅速定位
: 他的密切接触者，对控制疫情非常有用
: 美国欧洲不可能控制住疫情，只能靠疫苗
|
r****r
发帖数: 106 | 26 真能扯。 我有Amazon Prime membership, 送邮包的投递员或放到车库门口，或放在前
门口，没有任何问题。他要是不进院子而是放在driveway的口上才会有问题，要是包裹
丢失算谁的责任？
【在 p******g 的大作中提到】
: 美国有些技术不能推广到民用化，是受宪法的局限性所致。 比如国内快递行业，能直
: 接进楼道放你家门口，甚至堆满楼道，这在美国全是违背宪法的，第一不能随便进入私
: 宅前后院，第二，不能把东西放在公共区。
: 所以美国亚马逊只能通过联邦邮局和联邦快递这种公共服务，只有他们有权把邮件信件
: 放入居民私宅门口，别人都没这个权限。
: 像国内快递小工（都不是政府和非营利组织的）满大街跑进人家居民楼，放美国都走不
: 通，全是违法行为，只不过国内法律不严格，放任不管。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 27 你翻墙的吧，亚马逊自己配送的不能进前院？
【在 p******g 的大作中提到】
: 美国有些技术不能推广到民用化，是受宪法的局限性所致。 比如国内快递行业，能直
: 接进楼道放你家门口，甚至堆满楼道，这在美国全是违背宪法的，第一不能随便进入私
: 宅前后院，第二，不能把东西放在公共区。
: 所以美国亚马逊只能通过联邦邮局和联邦快递这种公共服务，只有他们有权把邮件信件
: 放入居民私宅门口，别人都没这个权限。
: 像国内快递小工（都不是政府和非营利组织的）满大街跑进人家居民楼，放美国都走不
: 通，全是违法行为，只不过国内法律不严格，放任不管。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 28 公务员就可以合法进院子？再次证明你是翻墙的
【在 p******g 的大作中提到】
: 你压根就没看懂我写的是什么。 usps那是美国政府，是公务员。他们当然可以进你们
: 家院子放邮件了。
|
M*******n
发帖数: 10087 | 29 上次跟国内一个做人工智能的业界大佬聊天，他说你看国内人工智能吹的那么牛，你有
没有发现，都是搞图像和声音识别的，国外deepmind这种真正的人工智能根本没人搞，
为什么？其实原因大家都知道，但是都不敢说。 |
r*****g
发帖数: 9999 | 30 深圳大街上到处都是摩托党 VS 到处都是摄像头，我还是愿意选后者。上次去深圳人行
横道过马路都不用看车，大公共都会停下来让行人，都是摄像头的功劳。
【在 s********n 的大作中提到】
: 收集个人隐私，才是美国最大的障碍
: 中国做的非常好，这次疫情更加让隐私显得不那么重要了，一个人感染，可以迅速定位
: 他的密切接触者，对控制疫情非常有用
: 美国欧洲不可能控制住疫情，只能靠疫苗
|
|
|
A******r
发帖数: 974 | 31 bulls**t
【在 p******g 的大作中提到】
: 美国有些技术不能推广到民用化，是受宪法的局限性所致。 比如国内快递行业，能直
: 接进楼道放你家门口，甚至堆满楼道，这在美国全是违背宪法的，第一不能随便进入私
: 宅前后院，第二，不能把东西放在公共区。
: 所以美国亚马逊只能通过联邦邮局和联邦快递这种公共服务，只有他们有权把邮件信件
: 放入居民私宅门口，别人都没这个权限。
: 像国内快递小工（都不是政府和非营利组织的）满大街跑进人家居民楼，放美国都走不
: 通，全是违法行为，只不过国内法律不严格，放任不管。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 32 你out了，你以为张学友演唱会上意外抓获多年的逃犯是一个一个翻照片照出来的吗？
土鳖现在不仅可以人脸识别，还能体态识别，戴口罩都没用。
【在 l********e 的大作中提到】
: 中国除了半部拉达的人像识别，有啥先进的？这个技术在10年前的日本数字傻瓜相机自
: 动对焦就已经采用。
: 看过一个介绍用人像识别抓捕的视频，都是人工干预下进行，跟本无法实现真正的机器
: 自动学习成长。
|
l********e
发帖数: 3986 | 33 体态识别，吹牛不上税。或者是土鳖吓唬人的。我可以负责的说，戴着口罩土鳖得天网
系统就失效。之所以吹体态识别，就为了掩盖失效放的烟雾弹。
【在 r*****g 的大作中提到】
: 你out了，你以为张学友演唱会上意外抓获多年的逃犯是一个一个翻照片照出来的吗？
: 土鳖现在不仅可以人脸识别，还能体态识别，戴口罩都没用。
|
r*****g
发帖数: 9999 | 34 爱信不信
【在 l********e 的大作中提到】
: 体态识别，吹牛不上税。或者是土鳖吓唬人的。我可以负责的说，戴着口罩土鳖得天网
: 系统就失效。之所以吹体态识别，就为了掩盖失效放的烟雾弹。
|
m********t
发帖数: 23 | 35 gait recognition 十年前就有了，也不是什么高科技。中国能做好有什么不可信的 |
d*****u
发帖数: 17243 | 36 现在的图像识别都是基于CNN的，2015年以后涌现的技术吧
中国执法系统普遍使用大概是三年前
【在 m********t 的大作中提到】
: gait recognition 十年前就有了，也不是什么高科技。中国能做好有什么不可信的
|
w***x
发帖数: 1763 | 37 自由人权指数全高于美国和欧洲大部分国家的澳大利亚新西兰都比较好地控制住了疫情
，现在的每日新增阳性数量维持在极低的水平。
【在 s********n 的大作中提到】
: 收集个人隐私，才是美国最大的障碍
: 中国做的非常好，这次疫情更加让隐私显得不那么重要了，一个人感染，可以迅速定位
: 他的密切接触者，对控制疫情非常有用
: 美国欧洲不可能控制住疫情，只能靠疫苗
|
m********t
发帖数: 23 | 38 alexnet 12年就出现了。
gait rec没太大难度
【在 d*****u 的大作中提到】
: 现在的图像识别都是基于CNN的，2015年以后涌现的技术吧
: 中国执法系统普遍使用大概是三年前
|
l********e
发帖数: 3986 | 39 gait recognition这个要2.5D视频技术，按土鳖目前天网得能力，跟本不可能全面化，
所以就是扯淡，吓唬人的。
【在 m********t 的大作中提到】
: gait recognition 十年前就有了，也不是什么高科技。中国能做好有什么不可信的
|
w***x
发帖数: 1763 | 40 你是多少年没回国了吗？
国内很多管理比较好的居民小区都严格控制快递人员进入小区或居民楼
丰巢自提柜菜鸟驿站等等代收点在大城市很普及。
【在 p******g 的大作中提到】
: 美国有些技术不能推广到民用化，是受宪法的局限性所致。 比如国内快递行业，能直
: 接进楼道放你家门口，甚至堆满楼道，这在美国全是违背宪法的，第一不能随便进入私
: 宅前后院，第二，不能把东西放在公共区。
: 所以美国亚马逊只能通过联邦邮局和联邦快递这种公共服务，只有他们有权把邮件信件
: 放入居民私宅门口，别人都没这个权限。
: 像国内快递小工（都不是政府和非营利组织的）满大街跑进人家居民楼，放美国都走不
: 通，全是违法行为，只不过国内法律不严格，放任不管。
|
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 41 2012年是刚发表paper，还没有产业化
CNN模型最早提出是80年代末
【在 m********t 的大作中提到】
: alexnet 12年就出现了。
: gait rec没太大难度
|
p******g
发帖数: 8316 | 42 别扯淡了，我们家就住二环老部长楼里，那个邮箱30年没动过。快递小哥满楼道跑。
你说这算不算管理好的居民小区。每个房子价格都是800万以上的。
【在 w***x 的大作中提到】
: 你是多少年没回国了吗？
: 国内很多管理比较好的居民小区都严格控制快递人员进入小区或居民楼
: 丰巢自提柜菜鸟驿站等等代收点在大城市很普及。
|
p******g
发帖数: 8316 | 43 这种都是5年以内新盖的楼盘，外地IT民工打工仔榨干了四位老人的棺材本钱买的新楼
盘，根本不在市中心。
真正市中心的老区，比如北京那几个胡同，都随便进进出出的，有个狗屁的严控。
你见过哪个北京胡同是有人卡着不让你进去的？ 全是好几亿的房价。
【在 w***x 的大作中提到】
: 你是多少年没回国了吗？
: 国内很多管理比较好的居民小区都严格控制快递人员进入小区或居民楼
: 丰巢自提柜菜鸟驿站等等代收点在大城市很普及。
|
a****c
发帖数: 3827 | 44 不太理解你们说的隐私是什么。网上google一下，出生年月日家庭地址以往地址亲戚姓
名一秒就出来。花点钱还可以知道更多。估计病历比较难搞。
: 收集个人隐私，才是美国最大的障碍
: 中国做的非常好，这次疫情更加让隐私显得不那么重要了，一个人感染，可以迅
速定位
: 他的密切接触者，对控制疫情非常有用
: 美国欧洲不可能控制住疫情，只能靠疫苗
【在 s********n 的大作中提到】
: 收集个人隐私，才是美国最大的障碍
: 中国做的非常好，这次疫情更加让隐私显得不那么重要了，一个人感染，可以迅速定位
: 他的密切接触者，对控制疫情非常有用
: 美国欧洲不可能控制住疫情，只能靠疫苗
|
a****c
发帖数: 3827 | 45 不太理解你们说的隐私是什么。网上google一下，出生年月日家庭地址以往地址亲戚姓
名一秒就出来。花点钱还可以知道更多。估计病历比较难搞。
: 收集个人隐私，才是美国最大的障碍
: 中国做的非常好，这次疫情更加让隐私显得不那么重要了，一个人感染，可以迅
速定位
: 他的密切接触者，对控制疫情非常有用
: 美国欧洲不可能控制住疫情，只能靠疫苗
【在 s********n 的大作中提到】
: 收集个人隐私，才是美国最大的障碍
: 中国做的非常好，这次疫情更加让隐私显得不那么重要了，一个人感染，可以迅速定位
: 他的密切接触者，对控制疫情非常有用
: 美国欧洲不可能控制住疫情，只能靠疫苗
|
n******v
发帖数: 1 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 47 你上过学吗？
【在 p******g 的大作中提到】
: 你们以为美国没有国企么？
: 美联航，波音公司如果按照私企运营，只要赔钱就摘牌，早就关门了吧。这不是又拿个
: 联邦政府补贴200多个亿？2001年911事件，美联航就该关门了。这就是美国版的国企和
: 央企。
: 这哪个不是上市公司？ 你tm以为上市的就全是民营？
: SB 无知还跑出来装逼
|
l******t
发帖数: 55733 | 48 笑死了，就一个抖音够你们全美立正的
【在 l********e 的大作中提到】
: 中国除了半部拉达的人像识别，有啥先进的？这个技术在10年前的日本数字傻瓜相机自
: 动对焦就已经采用。
: 看过一个介绍用人像识别抓捕的视频，都是人工干预下进行，跟本无法实现真正的机器
: 自动学习成长。
|
l********e
发帖数: 3986 | 49 靠抖你老婆的阴卖钱有什么好牛逼的，我们大农村天天看牛逼，不稀罕。
【在 l******t 的大作中提到】
: 笑死了，就一个抖音够你们全美立正的
|
w***x
发帖数: 1763 | 50 你家的小区代表全国？
奇葩逻辑
不过考虑到如此老的小区，管理差也可以理解
【在 p******g 的大作中提到】
: 别扯淡了，我们家就住二环老部长楼里，那个邮箱30年没动过。快递小哥满楼道跑。
: 你说这算不算管理好的居民小区。每个房子价格都是800万以上的。
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 51 不是你说的大城市都在严控么？ 我告诉你，广州深圳最繁华最发达的那几个市中心的
区，只要你去的是最好的最贵的区，房价是500万起步的，就这个德行，快递小哥见缝
插针，随便出入，根本毫无隐私而言。我就说这种情况放在美国对等的社区，千万级的
豪宅，怎么可能发生？
只有上海社区这方面管理最好，最接近美国。
【在 w***x 的大作中提到】
: 你家的小区代表全国？
: 奇葩逻辑
: 不过考虑到如此老的小区，管理差也可以理解
|
l******t
发帖数: 55733 | 52 靠抖你妈的音干的你爹不能自理，fafafa
【在 l********e 的大作中提到】
: 靠抖你老婆的阴卖钱有什么好牛逼的，我们大农村天天看牛逼，不稀罕。
|
g***t
发帖数: 7544 | 53 我觉得你误解了快递箱、代收点。
快递箱、代收点横行是快递公司压迫投递人员的结果，不是小区严控快递人员的结果。
【在 w***x 的大作中提到】
: 你是多少年没回国了吗？
: 国内很多管理比较好的居民小区都严格控制快递人员进入小区或居民楼
: 丰巢自提柜菜鸟驿站等等代收点在大城市很普及。
|
w***x
发帖数: 1763 | 54 不论原因，事实就是很多管理好的小区，对快递人员进居民楼控制得很严，楼门是封闭
的，没有门卡钥匙或房主按开门按钮根本进不去楼门。
【在 g***t 的大作中提到】
: 我觉得你误解了快递箱、代收点。
: 快递箱、代收点横行是快递公司压迫投递人员的结果，不是小区严控快递人员的结果。
|
w***x
发帖数: 1763 | 55 前面说部长楼里的邮箱30年没动过，后面就说这种都是5年的新楼
你自己打脸玩吗？
【在 p******g 的大作中提到】
: 这种都是5年以内新盖的楼盘，外地IT民工打工仔榨干了四位老人的棺材本钱买的新楼
: 盘，根本不在市中心。
: 真正市中心的老区，比如北京那几个胡同，都随便进进出出的，有个狗屁的严控。
: 你见过哪个北京胡同是有人卡着不让你进去的？ 全是好几亿的房价。
|
p******g
发帖数: 8316 | 56 中国人就这么弱智，5年新的小区是北京五环外六环的，就是你说的这种情况，管理好
的不得了，是，门口都进不去。我说的北京老市民大部分住的三环内的，就这个情况，
快递小哥随便进出。
【在 w***x 的大作中提到】
: 前面说部长楼里的邮箱30年没动过，后面就说这种都是5年的新楼
: 你自己打脸玩吗？
|
w***x
发帖数: 1763 | 57 你能不编造别人的话吗？
我原话说得很清楚：“国内很多管理比较好的居民小区都严格控制快递人员进入小区或
居民楼”
十几年前去深圳拜访一位住在世界之窗锦绣中华附近的朋友，保安先打电话给朋友，然
后领着我们到楼门，按键通话后朋友下楼把我们接进楼里的。当时就对朋友说物业真是
厉害，他说是香港人开的物业，借鉴的香港管理方式。
后来过了几年去拜访住在北方的亲戚，也是管理很严，亲戚跑小区门口来接的。
前两年去上海普陀的一个新建小区，快递包裹一律都放在物业的柜子里，只有外卖可以
经保安允许进入小区，但进楼门还是要业主按开门键才行
【在 p******g 的大作中提到】
: 不是你说的大城市都在严控么？ 我告诉你，广州深圳最繁华最发达的那几个市中心的
: 区，只要你去的是最好的最贵的区，房价是500万起步的，就这个德行，快递小哥见缝
: 插针，随便出入，根本毫无隐私而言。我就说这种情况放在美国对等的社区，千万级的
: 豪宅，怎么可能发生？
: 只有上海社区这方面管理最好，最接近美国。
|
z****e
发帖数: 17 | |
