x****o
发帖数: 29677 | 1 前有范仲淹，后有韩琦
又不是王朝末年腐败横生那么样
而且宋仁宗，宋英宗，宋神宗，都不是昏君 |
k*******p
发帖数: 8821 | 2 宋仁宗不仅不是昏君，而且是中国历史上所有皇帝中排名第一的明君。宋仁宗不是打不
过西夏，主要是不想打仗让老百姓遭殃。 |
C****o
发帖数: 1549 | |
a******n
发帖数: 955 | 4 盛世也需要武力
【在 x****o 的大作中提到】
: 前有范仲淹，后有韩琦
: 又不是王朝末年腐败横生那么样
: 而且宋仁宗，宋英宗，宋神宗，都不是昏君
|
h***n
发帖数: 1275 | 5 北宋还不腐败
宋朝是农民起义最多的时候
也是第一次均贫富的时候
文人 当官的过得好而已
【在 x****o 的大作中提到】
: 前有范仲淹，后有韩琦
: 又不是王朝末年腐败横生那么样
: 而且宋仁宗，宋英宗，宋神宗，都不是昏君
|
h***n
发帖数: 1275 | 6 王小波起义第一次喊出均贫富
【在 h***n 的大作中提到】
: 北宋还不腐败
: 宋朝是农民起义最多的时候
: 也是第一次均贫富的时候
: 文人 当官的过得好而已
|
h***n
发帖数: 1275 | 7 宋朝没有名田制
结果就是大户很快兼并了小民的土地
【在 h***n 的大作中提到】
: 王小波起义第一次喊出均贫富
|
n****4
发帖数: 12553 | 8 打个平手，党项人虽然猛，毕竟人口太少。和约称叔侄之国。西夏称侄，前提是宋叔年
年有赏赐
【在 x****o 的大作中提到】
: 前有范仲淹，后有韩琦
: 又不是王朝末年腐败横生那么样
: 而且宋仁宗，宋英宗，宋神宗，都不是昏君
|
T****i
发帖数: 15191 | 9 游牧对农耕都是以一当十。吃素的体力精力不行。
【在 x****o 的大作中提到】
: 前有范仲淹，后有韩琦
: 又不是王朝末年腐败横生那么样
: 而且宋仁宗，宋英宗，宋神宗，都不是昏君
|
k***n
发帖数: 1557 | |
|
|
d**s
发帖数: 4741 | 11 要看你怎么定义打不过
如果说没有在李元昊崛起的时候就把李元昊拍死
你可以说打不过
不过你要说北宋一直被西夏压着打也不是事实
至少李元昊名以上对北宋称臣
而且王安石变法以后北宋对西夏一直主动进攻
特别是哲宗朝
西夏的什么梁太后差点当了俘虏 |
d**s
发帖数: 4741 | |
h*h
发帖数: 18873 | 13 韩琦坏事不少， 打击武将最起劲， 而且军队制度败坏， 开拔，出击要银子到手才动
弹，没法打仗。
【在 x****o 的大作中提到】
: 前有范仲淹，后有韩琦
: 又不是王朝末年腐败横生那么样
: 而且宋仁宗，宋英宗，宋神宗，都不是昏君
|
x****o
发帖数: 29677 | 14
灭国
北宋为什么灭不掉西夏
西夏人口才几百万，男丁拉来几十万
如果北宋轮战，耗人都能耗死西夏了
【在 d**s 的大作中提到】
: 要看你怎么定义打不过
: 如果说没有在李元昊崛起的时候就把李元昊拍死
: 你可以说打不过
: 不过你要说北宋一直被西夏压着打也不是事实
: 至少李元昊名以上对北宋称臣
: 而且王安石变法以后北宋对西夏一直主动进攻
: 特别是哲宗朝
: 西夏的什么梁太后差点当了俘虏
|
s****r
发帖数: 68 | 15 北宋商业思维发达，爱算帐，觉得贸易手段（岁币/银钱掠夺）比打仗划算。
不过宋朝的精英气质文弱，学不会以后西方的强盗和贸易手段俱有的路子。 |
P**C
发帖数: 4333 | 16 北宋打西夏最牛的人物当然是王韶，上平戎策，收复河湟地区，让宋第一次对西夏在战
略上占据主动位置，不断建城，步步为营。西夏为了夺取这些寨子消耗了大部分的国力
，最后只能祈求和谈。 |
p*******k
发帖数: 488 | 17 冷兵器时代，骑兵是非常重要的力量。关键是速度可怕啊！
【在 x****o 的大作中提到】
: 前有范仲淹，后有韩琦
: 又不是王朝末年腐败横生那么样
: 而且宋仁宗，宋英宗，宋神宗，都不是昏君
|
S*******l
发帖数: 4637 | 18 老蒋的堡垒战术?
【在 P**C 的大作中提到】
: 北宋打西夏最牛的人物当然是王韶，上平戎策，收复河湟地区，让宋第一次对西夏在战
: 略上占据主动位置，不断建城，步步为营。西夏为了夺取这些寨子消耗了大部分的国力
: ，最后只能祈求和谈。
|
l*******2
发帖数: 1 | 19 没有战马。
【在 x****o 的大作中提到】
: 前有范仲淹，后有韩琦
: 又不是王朝末年腐败横生那么样
: 而且宋仁宗，宋英宗，宋神宗，都不是昏君
|
