m**********1
发帖数: 876 | 1 简直就是仓促上阵，根本就没有太大把握就要普遍施打，一旦出现大面积副作用就更麻
烦了 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 hahahahha,药厂，fda那么多专家不如你个饭馆老板
【在 m**********1 的大作中提到】
: 简直就是仓促上阵，根本就没有太大把握就要普遍施打，一旦出现大面积副作用就更麻
: 烦了
|
m**********1
发帖数: 876 | 3 美国也很多传染病专家，为什么导致疫情蔓延？美国号称医疗第一大国，原来是得病和
死亡都是世界第一啊
【在 k**********4 的大作中提到】
: hahahahha,药厂，fda那么多专家不如你个饭馆老板
|
d*****t
发帖数: 7903 | 4 你对药厂FDA还有幻想啊？
还记得人民的希望吗？资本是贪婪的。
【在 k**********4 的大作中提到】
: hahahahha,药厂，fda那么多专家不如你个饭馆老板
|
k**********4
发帖数: 16092 | 5 再怎么也比开饭馆的强啊，hehe
【在 d*****t 的大作中提到】
: 你对药厂FDA还有幻想啊？
: 还记得人民的希望吗？资本是贪婪的。
|
b****n
发帖数: 6896 | 6 从戴口罩的问题上看，美国砖家真不比开饭馆的强
【在 k**********4 的大作中提到】
: 再怎么也比开饭馆的强啊，hehe
|
f******t
发帖数: 19544 | |
o*******t
发帖数: 1 | 8 反正也没有问责机制，let's just do it.
万一成功了呢
【在 f******t 的大作中提到】
: 就是赌一把。毕竟有出小问题和不出问题的可能。
|
v**e
发帖数: 8422 | 9 可能有死亡指标的。
毕竟病死人数太多了
【在 m**********1 的大作中提到】
: 简直就是仓促上阵，根本就没有太大把握就要普遍施打，一旦出现大面积副作用就更麻
: 烦了
|
m**********1
发帖数: 876 | 10 他妈的老子不希望出问题好么？老子囤了一堆疫苗股，要是出问题就完蛋了，我还是先
出一半的货吧，别到时候害死人了
【在 k**********4 的大作中提到】
: 再怎么也比开饭馆的强啊，hehe
|
|
|
k**********4
发帖数: 16092 | 11 你他妈整天骂美国，钱还是投给美国公司，你这个汉奸
【在 m**********1 的大作中提到】
: 他妈的老子不希望出问题好么？老子囤了一堆疫苗股，要是出问题就完蛋了，我还是先
: 出一半的货吧，别到时候害死人了
|
m**********1
发帖数: 876 | 12 老子什么都投，A股港股老子都买，你个脑残，天天骂中国还用中文，有本事别过中国
节日别用汉字
【在 k**********4 的大作中提到】
: 你他妈整天骂美国，钱还是投给美国公司，你这个汉奸
|
p**********g
发帖数: 340 | 13 别跟精白一般见识
【在 m**********1 的大作中提到】
: 老子什么都投，A股港股老子都买，你个脑残，天天骂中国还用中文，有本事别过中国
: 节日别用汉字
|
a****k
发帖数: 3457 | 14 主要是没有经过动物安全试验，白鼠猴子都没有。
陈薇的腺病毒载体安全性是经过验证的，灭活和减毒疫苗也是成熟的。
蛋白和核酸疫苗没有经过安全验证，西方大药厂之所以选择没有安全验证的技术开发，
因为可以借此机会缩短开发周期，直接人体试验。
中国在大规模接种疫苗是慎重的，打进去就不可逆了。
等着西方人先打吧。 |
o*******t
发帖数: 1 | 15 白鼠猴子效果不好，该用雪貂的，那么多都扑杀了
【在 a****k 的大作中提到】
: 主要是没有经过动物安全试验，白鼠猴子都没有。
: 陈薇的腺病毒载体安全性是经过验证的，灭活和减毒疫苗也是成熟的。
: 蛋白和核酸疫苗没有经过安全验证，西方大药厂之所以选择没有安全验证的技术开发，
: 因为可以借此机会缩短开发周期，直接人体试验。
: 中国在大规模接种疫苗是慎重的，打进去就不可逆了。
: 等着西方人先打吧。
|
d***n
发帖数: 412 | 16 动物实验，病毒挑战实验都做了，文章都发表了......
【在 a****k 的大作中提到】
: 主要是没有经过动物安全试验，白鼠猴子都没有。
: 陈薇的腺病毒载体安全性是经过验证的，灭活和减毒疫苗也是成熟的。
: 蛋白和核酸疫苗没有经过安全验证，西方大药厂之所以选择没有安全验证的技术开发，
: 因为可以借此机会缩短开发周期，直接人体试验。
: 中国在大规模接种疫苗是慎重的，打进去就不可逆了。
: 等着西方人先打吧。
|
s***k
发帖数: 2117 | 17 版上一些人不知道是真不懂还是唯恐天下不乱，张口就敢说安全问题，反正瞎说也不用
负责任。mRNA疫苗早在2013年就有人体实验了，安全性早就证明了，这就是为什么一开
始选用。 |
c***e
发帖数: 1207 | 18 还是等等看吧。 病毒专家闫力猛不是说了吗？ “若中国不公布改造病毒过程， 疫苗
不会有效”
http://news.creaders.net/china/2020/08/10/2254866.html
【在 s***k 的大作中提到】
: 版上一些人不知道是真不懂还是唯恐天下不乱，张口就敢说安全问题，反正瞎说也不用
: 负责任。mRNA疫苗早在2013年就有人体实验了，安全性早就证明了，这就是为什么一开
: 始选用。
|
T*G
发帖数: 600 | 19 粉红张开口喷之前先把蛋白，核酸，腺病毒，灭活减毒捯饬清楚了再说
【在 a****k 的大作中提到】
: 主要是没有经过动物安全试验，白鼠猴子都没有。
: 陈薇的腺病毒载体安全性是经过验证的，灭活和减毒疫苗也是成熟的。
: 蛋白和核酸疫苗没有经过安全验证，西方大药厂之所以选择没有安全验证的技术开发，
: 因为可以借此机会缩短开发周期，直接人体试验。
: 中国在大规模接种疫苗是慎重的，打进去就不可逆了。
: 等着西方人先打吧。
|
m****a
发帖数: 1 | 20 没事，我帝FDA还没批呢
英国加拿大已经批啦要大规模接种了，让他们先打看看 |
o******t
发帖数: 1994 | 21 你这么信赶紧打吧， 然后告诉我们结果。
【在 s***k 的大作中提到】
: 版上一些人不知道是真不懂还是唯恐天下不乱，张口就敢说安全问题，反正瞎说也不用
: 负责任。mRNA疫苗早在2013年就有人体实验了，安全性早就证明了，这就是为什么一开
: 始选用。
|
