J*********g
发帖数: 266 | 1 Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
次工业革命。 |
J*********g
发帖数: 266 | 2 这几年看鳖的宇航界的那帮掌握资源的老院士：
Falcon9/heavy开始出现时，一个个不屑、藐视、批评
Starship开始出现时，一个个将头埋进沙子当鸵鸟
不知道下一步会是啥
到现在完全拿不出一个可以PK的方案，哪怕接近或是直接copy都不行。恐怕他们仅限于
宇航的知识结构，让他们都没意识到，这将影响到的可不仅是宇航本身，而是整个工业
科研体系和下一次工业革命的前景，这可是关乎国运的。
【在 J*********g 的大作中提到】
: Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
: 球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
: 现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
: 次工业革命。
|
g***n
发帖数: 14250 | 3 马一龙在米国搞这个没戏，
论降低成本，必须到天朝去搞，事半功倍
从这特斯拉工厂开工的成本，马一龙应该早已看出这一点了。 |
x****o
发帖数: 29677 | 4 有什么效意？你搞笑呢
现在地球上制造业国家，除了土鳖，还有谁需要去火星采矿？ |
J*********g
发帖数: 266 | 5 Falcon 9/heavy 发射成本已经比鳖的任何火箭都要便宜了，Starship肯定更胜
如果真到了发射成本一个数量级，可靠性和发射频率都高上一个数量级，对工业和科技
发展的意义将是革命性的。
【在 g***n 的大作中提到】
: 马一龙在米国搞这个没戏，
: 论降低成本，必须到天朝去搞，事半功倍
: 从这特斯拉工厂开工的成本，马一龙应该早已看出这一点了。
|
J*********g
发帖数: 266 | 6 别信火星那个幌子
真正有意义的是近地空间，近地的微重力、大尺度的超高真空等环境资源，可以给工业
体系每一个环节都提供与地面截然不同的生产环境
【在 x****o 的大作中提到】
: 有什么效意？你搞笑呢
: 现在地球上制造业国家，除了土鳖，还有谁需要去火星采矿？
|
l******t
发帖数: 55733 | |
J*********g
发帖数: 266 | 8 鳖宇航这一块没经历过冷战美苏，一个月一次把一个航母编队射入轨道的那种疯狂投入
别说其他，帝的RS25D，或是毛子RD0120这种级别的发动机，鳖到现在连毛都没摸到过
【在 l******t 的大作中提到】
: 这狗屁玩意到底有啥天顶星科技你鳖不会
|
h*****9
发帖数: 6643 | 9 你是说把货物装到火箭上， 发过太平洋到东京， 或到巴黎？
这肯定太贵了，运费肯定远远超过货物的本价， 而且安全性永远没法解决， 100次里
出一次事故就够瞧了。
生活在地球上， 真没必要这么快运输的。
要有的话， 比如， 贺锦丽想吃福建产的新鲜荔枝， 当天摘下当天送到贺的嘴里？
【在 J*********g 的大作中提到】
: Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
: 球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
: 现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
: 次工业革命。
|
J*********g
发帖数: 266 | 10 你看清楚没，是近地空间，不是地面两点间
近地空间有微重力、大尺度超高真空等地球表面没有的资源，如果把这个空间低成本纳
入到工业体系中，工业链的每个环节，都可以在除了地面的环境之外，还有一个外太空
近地的特殊生产环境可以利用
从这个意义上讲，Starship若真能达到上世纪60年代末美苏宇航界所期待的目标，其作
用将超过汽车、轮船和飞机的发明，因为后三者，作为交通工具仅仅是做到了两个相似
的工业生产环境的链接，而地面和外太空的近地空间，则是两个截然不同的工业生产环境
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你是说把货物装到火箭上， 发过太平洋到东京， 或到巴黎？
: 这肯定太贵了，运费肯定远远超过货物的本价， 而且安全性永远没法解决， 100次里
: 出一次事故就够瞧了。
: 生活在地球上， 真没必要这么快运输的。
: 要有的话， 比如， 贺锦丽想吃福建产的新鲜荔枝， 当天摘下当天送到贺的嘴里？
|
|
|
J*********g
发帖数: 266 | 11 看了国内的PPT，简直让人窒息，连PPT里设想，都比别人要看得见快摸到着的东西，要
落后一个时代
https://user.guancha.cn/main/content?id=426745 |
h*****9
发帖数: 6643 | 12 你的意思： 多建些“国际空间站”？
中国都已经在天宫做过些实验了， 在天宫搞“生产”。
环境
【在 J*********g 的大作中提到】
: 你看清楚没，是近地空间，不是地面两点间
: 近地空间有微重力、大尺度超高真空等地球表面没有的资源，如果把这个空间低成本纳
: 入到工业体系中，工业链的每个环节，都可以在除了地面的环境之外，还有一个外太空
: 近地的特殊生产环境可以利用
: 从这个意义上讲，Starship若真能达到上世纪60年代末美苏宇航界所期待的目标，其作
: 用将超过汽车、轮船和飞机的发明，因为后三者，作为交通工具仅仅是做到了两个相似
: 的工业生产环境的链接，而地面和外太空的近地空间，则是两个截然不同的工业生产环境
|
i******n
发帖数: 170 | 13 高手在民间啊
民科你好
【在 J*********g 的大作中提到】
: 看了国内的PPT，简直让人窒息，连PPT里设想，都比别人要看得见快摸到着的东西，要
: 落后一个时代
: https://user.guancha.cn/main/content?id=426745
|
h*****9
发帖数: 6643 | 14 你知道太空叉真实的发射成本吗？
【在 J*********g 的大作中提到】
: Falcon 9/heavy 发射成本已经比鳖的任何火箭都要便宜了，Starship肯定更胜
: 如果真到了发射成本一个数量级，可靠性和发射频率都高上一个数量级，对工业和科技
: 发展的意义将是革命性的。
|
J*********g
发帖数: 266 | 15 如果地面和近地空间之间的交通工具不过关，空间站建得越多，破产得越快
当你对手交通工具的运输成本和周期比你低不止一个数量级，可靠性比你高不止一个数
量级的时候，在这个领域，你还能有啥可玩的？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你的意思： 多建些“国际空间站”？
: 中国都已经在天宫做过些实验了， 在天宫搞“生产”。
:
: 环境
|
C*********e
发帖数: 1 | |
J*********g
发帖数: 266 | 17 人力成本比中国至少高三倍的情况下，现役的火箭成本就已经做到你相当，而且大概率
还要低的情况下，再讨论这个问题，还有意义吗？
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你知道太空叉真实的发射成本吗？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 18 我看不出 Starship 如何解决你说的这些问题。
不过， 我同意你说的， 太空叉搞“移民火星”是个晃子， 真正想做的是低空商业。
不过， 我认为， “低空商业化”将是人类灾难。
【在 J*********g 的大作中提到】
: 如果地面和近地空间之间的交通工具不过关，空间站建得越多，破产得越快
: 当你对手交通工具的运输成本和周期比你低不止一个数量级，可靠性比你高不止一个数
: 量级的时候，在这个领域，你还能有啥可玩的？
|
L****8
发帖数: 3938 | 19 "人力成本比中国至少高三倍" 你这个是资本家视角
【在 J*********g 的大作中提到】
: 人力成本比中国至少高三倍的情况下，现役的火箭成本就已经做到你相当，而且大概率
: 还要低的情况下，再讨论这个问题，还有意义吗？
|
W*****B
发帖数: 4796 | 20 有股票吗？
【在 J*********g 的大作中提到】
: Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
: 球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
: 现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
: 次工业革命。
|
|
|
C*****l
发帖数: 1 | 21 就不要非难鳖了，鳖有点钱的日子满打满算10-15年，
【在 J*********g 的大作中提到】
: 人力成本比中国至少高三倍的情况下，现役的火箭成本就已经做到你相当，而且大概率
: 还要低的情况下，再讨论这个问题，还有意义吗？
|
r***2
发帖数: 1 | 22 去火星，有没有考虑过宇宙射线怎么解决？那个对人是致命的 |
L****8
发帖数: 3938 | 23 五毛就是jb不离口 天天给狱警blowjob
【在 l******t 的大作中提到】
: 这狗屁玩意到底有啥天顶星科技你鳖不会
|
J****9
发帖数: 10 | 24 这破玩意成或者不成，土鳖都会继续发展，走自己的路，提高国民教育水平，14亿人艰
苦奋斗，996007。
癔症患者们，用嘴说是不会把土鳖的发展说下去的。过去100年，那年不是差距巨大，
中国要崩溃？美国登月，中国全国文盲还不少呢。美国造航母的时候，中国的远洋海军
还不知道在哪儿呢。
时间慢慢走，可以喷的越来越少。再过10年，本版再说土鳖科技不如灯塔的，估计只能
是精分患者了。 |
g***x
发帖数: 1587 | 25 靠，瘪的空天穿梭机都设计出来四五种了，包括水平起飞水平降落的东东。技术验证也
在进行中。马一龙现在奋起直追，十年后不要落后太多就谢天谢地了。 |
L****8
发帖数: 3938 | 26 14亿屁民艰苦奋斗，996007
资本家和你这种富x代 享受人生
五毛的道德观 真是奇葩
【在 J****9 的大作中提到】
: 这破玩意成或者不成，土鳖都会继续发展，走自己的路，提高国民教育水平，14亿人艰
: 苦奋斗，996007。
: 癔症患者们，用嘴说是不会把土鳖的发展说下去的。过去100年，那年不是差距巨大，
: 中国要崩溃？美国登月，中国全国文盲还不少呢。美国造航母的时候，中国的远洋海军
: 还不知道在哪儿呢。
: 时间慢慢走，可以喷的越来越少。再过10年，本版再说土鳖科技不如灯塔的，估计只能
: 是精分患者了。
|
C*****l
发帖数: 1 | 27 超大白云居士早就科普过了，空天飞机入轨质量很小，载重能力跟火箭没法比
【在 g***x 的大作中提到】
: 靠，瘪的空天穿梭机都设计出来四五种了，包括水平起飞水平降落的东东。技术验证也
: 在进行中。马一龙现在奋起直追，十年后不要落后太多就谢天谢地了。
|
C*****l
发帖数: 1 | 28 是的，starship只是一个引子就好比哥伦布发现美洲的三角帆船，等太空工业化之后，
各种工业资源应有尽有，完全不需要送到地球上生产
环境
【在 J*********g 的大作中提到】
: 你看清楚没，是近地空间，不是地面两点间
: 近地空间有微重力、大尺度超高真空等地球表面没有的资源，如果把这个空间低成本纳
: 入到工业体系中，工业链的每个环节，都可以在除了地面的环境之外，还有一个外太空
: 近地的特殊生产环境可以利用
: 从这个意义上讲，Starship若真能达到上世纪60年代末美苏宇航界所期待的目标，其作
: 用将超过汽车、轮船和飞机的发明，因为后三者，作为交通工具仅仅是做到了两个相似
: 的工业生产环境的链接，而地面和外太空的近地空间，则是两个截然不同的工业生产环境
|
L****8
发帖数: 3938 | 29 “各种工业资源应有尽有” 具体是啥？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 是的，starship只是一个引子就好比哥伦布发现美洲的三角帆船，等太空工业化之后，
: 各种工业资源应有尽有，完全不需要送到地球上生产
:
: 环境
|
x****o
发帖数: 29677 | 30
工业体系？你TM纯粹搞笑的么
美国地面上房子，水，电，土地成本都这么便宜下，工业体系都不要了，资本家吃多了
跑太空搞工业体系
【在 J*********g 的大作中提到】
: 别信火星那个幌子
: 真正有意义的是近地空间，近地的微重力、大尺度的超高真空等环境资源，可以给工业
: 体系每一个环节都提供与地面截然不同的生产环境
|
|
|
p******g
发帖数: 8316 | 31 支持楼主，elon做的事情是第二个乔布斯，第二个盖茨，革命性的创新。
【在 J*********g 的大作中提到】
: Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
: 球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
: 现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
: 次工业革命。
|
L****8
发帖数: 3938 | 32 月光大妈就是比五毛强很多
【在 p******g 的大作中提到】
: 支持楼主，elon做的事情是第二个乔布斯，第二个盖茨，革命性的创新。
|
C*****l
发帖数: 1 | 33 工业需要的金属矿产小行星里面有，彗星里面有水和有机分子，太空中有几乎取之不尽
的太阳能，如果成体系了，地球上有什么太空里面就能有什么，而且量上大很多。
【在 L****8 的大作中提到】
: “各种工业资源应有尽有” 具体是啥？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 34 我可以这样告诉你： 在解决“反重力技术”之前，太空商业化都是人类的灾难。
我预估，在 100 年内， 人类会解决“反重力技术”问题， 那不是“工业革命”， 而
是人类文明的飞跃。 我认为， 那次文明飞跃会发生在中国。时间大约是 2050年到
2200年之间。
【在 J*********g 的大作中提到】
: Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
: 球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
: 现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
: 次工业革命。
|
L****8
发帖数: 3938 | 35 生产啥呢？ 玩具？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 工业需要的金属矿产小行星里面有，彗星里面有水和有机分子，太空中有几乎取之不尽
: 的太阳能，如果成体系了，地球上有什么太空里面就能有什么，而且量上大很多。
|
C*****l
发帖数: 1 | 36 很多：
1.最简单的比如太空太阳能电站，太阳这个大聚变炉子，人类再过1亿年也造不出来，
这么广袤的空间多少电发不出来，可以送到地球上用。
2.太空中里面还可以提供产品，改造火星，金星，让它们成为人可以居住的星球
【在 L****8 的大作中提到】
: 生产啥呢？ 玩具？
|
g***x
发帖数: 1587 | 37 水平起降只是其中一个设计，还有垂直起飞水平降落的。前一种武器化很理想，后一种
载货用合适。航天飞机不就是后一种吗？以后水平起降的没准也能加大运力，谁说得准
呢？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 超大白云居士早就科普过了，空天飞机入轨质量很小，载重能力跟火箭没法比
|
x****o
发帖数: 29677 | 38
你是纯搞笑的吧
美国土地广阔，地方多的是，人吃多了往火星移民
还有美国不用太阳能的其他能源发电，电力便宜的发指，资本家吃多了跑太空弄个太阳
能发电站
【在 C*****l 的大作中提到】
: 很多：
: 1.最简单的比如太空太阳能电站，太阳这个大聚变炉子，人类再过1亿年也造不出来，
: 这么广袤的空间多少电发不出来，可以送到地球上用。
: 2.太空中里面还可以提供产品，改造火星，金星，让它们成为人可以居住的星球
|
i******n
发帖数: 170 | 39 1. 不缺电
2. 改装火星金星有钱赚吗？纯投入没产出的事情，美帝是傻子，还嫌欠的债不够多吗
，又给我帝挖坑
【在 C*****l 的大作中提到】
: 很多：
: 1.最简单的比如太空太阳能电站，太阳这个大聚变炉子，人类再过1亿年也造不出来，
: 这么广袤的空间多少电发不出来，可以送到地球上用。
: 2.太空中里面还可以提供产品，改造火星，金星，让它们成为人可以居住的星球
|
p******g
发帖数: 8316 | 40 这视角，需要拓宽一下。
用一个反例就可以推翻。 美国不缺石油，为啥发展电动能源？ 那也是革命。你不能缺
什么才开始想补什么。事实上地球现在已经突破能源瓶颈了，不能说美国不缺的东西，
地球上的事，就跟我们无关，我们就不管别人了。
就说中国还有你的亲人吧，中国南方连暖气都没有，那不需要革命来维持基本的民生需
求么？ 中国是没那个资本，没那个能力，说起来上面几位爱国人士也真是搞笑，南方
人都没见过暖气片什么样，整天打着爱国的旗号让中国把钱砸在太空，浪费在登月，图
个啥呢？ 跟美帝叫板么？ 北加州斯坦福大学宿舍是每年过10月份就来暖气了，外面温
度摄氏度20多度的情况下。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你是纯搞笑的吧
: 美国土地广阔，地方多的是，人吃多了往火星移民
: 还有美国不用太阳能的其他能源发电，电力便宜的发指，资本家吃多了跑太空弄个太阳
: 能发电站
|
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 41 这个不仅要解决地球火星运输费用的问题，还要解决在火星上的一切。。。
这个显然还是下辈子的事情呢
【在 i******n 的大作中提到】
: 1. 不缺电
: 2. 改装火星金星有钱赚吗？纯投入没产出的事情，美帝是傻子，还嫌欠的债不够多吗
: ，又给我帝挖坑
|
C*****l
发帖数: 1 | 42 人口还会继续增长，能源需求也会继续上升，如果电厂在太空，地球上可以彻底不需要
用化石能源发电，也不占用地表的面积
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你是纯搞笑的吧
: 美国土地广阔，地方多的是，人吃多了往火星移民
: 还有美国不用太阳能的其他能源发电，电力便宜的发指，资本家吃多了跑太空弄个太阳
: 能发电站
|
p******g
发帖数: 8316 | 43 你说的挺好，没问题，能源早就紧缺了，这是全人类的首要任务。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 人口还会继续增长，能源需求也会继续上升，如果电厂在太空，地球上可以彻底不需要
: 用化石能源发电，也不占用地表的面积
|
h*****9
发帖数: 6643 | 44 南方确是不需要暖气， 我很讨厌任何种类的暖气。 但我很喜欢夏天的冷气。
【在 p******g 的大作中提到】
: 这视角，需要拓宽一下。
: 用一个反例就可以推翻。 美国不缺石油，为啥发展电动能源？ 那也是革命。你不能缺
: 什么才开始想补什么。事实上地球现在已经突破能源瓶颈了，不能说美国不缺的东西，
: 地球上的事，就跟我们无关，我们就不管别人了。
: 就说中国还有你的亲人吧，中国南方连暖气都没有，那不需要革命来维持基本的民生需
: 求么？ 中国是没那个资本，没那个能力，说起来上面几位爱国人士也真是搞笑，南方
: 人都没见过暖气片什么样，整天打着爱国的旗号让中国把钱砸在太空，浪费在登月，图
: 个啥呢？ 跟美帝叫板么？ 北加州斯坦福大学宿舍是每年过10月份就来暖气了，外面温
: 度摄氏度20多度的情况下。
|
C*****l
发帖数: 1 | 45 人类这么多年来最大的客机就几百吨，这都是亚音速的，10倍音速能做到几百吨，连一
点苗头都看不到
【在 g***x 的大作中提到】
: 水平起降只是其中一个设计，还有垂直起飞水平降落的。前一种武器化很理想，后一种
: 载货用合适。航天飞机不就是后一种吗？以后水平起降的没准也能加大运力，谁说得准
: 呢？
|
n********g
发帖数: 6504 | 46 真的有钱人都想移民。
几千年来就是这样了。
不搬山上那就修城堡。
虽然说出来可能难听。
谁和奋斗逼们挤一块。
你有钱了自然也一样。
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你是纯搞笑的吧
: 美国土地广阔，地方多的是，人吃多了往火星移民
: 还有美国不用太阳能的其他能源发电，电力便宜的发指，资本家吃多了跑太空弄个太阳
: 能发电站
|
n********g
发帖数: 6504 | 47 几百吨的乘波体，想想都湿了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 人类这么多年来最大的客机就几百吨，这都是亚音速的，10倍音速能做到几百吨，连一
: 点苗头都看不到
|
p******g
发帖数: 8316 | 48 这就是狡辩了，无数人长江以南的南方人到北京海淀读大学，第一学期体验深切的就是
北京高校宿舍有暖气，手脚不会每年冻疮长达几个月。
【在 h*****9 的大作中提到】
: 南方确是不需要暖气， 我很讨厌任何种类的暖气。 但我很喜欢夏天的冷气。
|
V**3
发帖数: 12756 | 49 操， 有钱人想移民是想移民到更好的地方，而不是鸟不拉屎， 喘气还要省着点儿的地方
【在 n********g 的大作中提到】
: 真的有钱人都想移民。
: 几千年来就是这样了。
: 不搬山上那就修城堡。
: 虽然说出来可能难听。
: 谁和奋斗逼们挤一块。
: 你有钱了自然也一样。
|
a*********n
发帖数: 390 | |
|
|
h*****9
发帖数: 6643 | 51 经不起寒冷锻练的人， 不会有战斗力。
【在 p******g 的大作中提到】
: 这就是狡辩了，无数人长江以南的南方人到北京海淀读大学，第一学期体验深切的就是
: 北京高校宿舍有暖气，手脚不会每年冻疮长达几个月。
|
s******m
发帖数: 1154 | 52 想当年，英国的一群人，不堪忍受英国的宗教和政治，于是跑来了美国
现在，美国的一群人，已经在想着移民火星了
第一步是，搬出加州 (已经实现了) |
n********g
发帖数: 6504 | 53 我觉得火星挺好，月球也不错。反正只要不和地球人挤不需要遵守地球法律就行。
地方
【在 V**3 的大作中提到】
: 操， 有钱人想移民是想移民到更好的地方，而不是鸟不拉屎， 喘气还要省着点儿的地方
|
m*t
发帖数: 7490 | 54 搞笑。重复技术 vs 最新技术
一把在锋利的日本刀 vs 毛瑟枪
所谓的创新就是一套磨刀手艺罢了 |
C*****l
发帖数: 1 | 55 如果气候改造好了，先去的一个人3000亩地，封公爵世袭罔替，肯定有人去
【在 s******m 的大作中提到】
: 想当年，英国的一群人，不堪忍受英国的宗教和政治，于是跑来了美国
: 现在，美国的一群人，已经在想着移民火星了
: 第一步是，搬出加州 (已经实现了)
|
i******n
发帖数: 170 | 56 妇人之见..
我帝产业空心化，贫富差距那么大，贫困人口那么多，很多要靠food bank解决吃饭问
题，每年的军费世界第一，砸那么多钱干嘛，难道有谁敢侵略美利坚？
还要哦，我家南方的，家里十年前就集中供暖了.
【在 p******g 的大作中提到】
: 这视角，需要拓宽一下。
: 用一个反例就可以推翻。 美国不缺石油，为啥发展电动能源？ 那也是革命。你不能缺
: 什么才开始想补什么。事实上地球现在已经突破能源瓶颈了，不能说美国不缺的东西，
: 地球上的事，就跟我们无关，我们就不管别人了。
: 就说中国还有你的亲人吧，中国南方连暖气都没有，那不需要革命来维持基本的民生需
: 求么？ 中国是没那个资本，没那个能力，说起来上面几位爱国人士也真是搞笑，南方
: 人都没见过暖气片什么样，整天打着爱国的旗号让中国把钱砸在太空，浪费在登月，图
: 个啥呢？ 跟美帝叫板么？ 北加州斯坦福大学宿舍是每年过10月份就来暖气了，外面温
: 度摄氏度20多度的情况下。
|
p******g
发帖数: 8316 | 57 别上来就用性别攻击，这凸显你没有其他能力上的优势了，
你是爷们，你咋没考上哈佛斯坦福呢？ 能说明爷们在我面前，很失败了不？
【在 i******n 的大作中提到】
: 妇人之见..
: 我帝产业空心化，贫富差距那么大，贫困人口那么多，很多要靠food bank解决吃饭问
: 题，每年的军费世界第一，砸那么多钱干嘛，难道有谁敢侵略美利坚？
: 还要哦，我家南方的，家里十年前就集中供暖了.
|
n********g
发帖数: 6504 | 58 月球火星地下bunker就很好。地球上雇机器人管理就行了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 如果气候改造好了，先去的一个人3000亩地，封公爵世袭罔替，肯定有人去
|
p******g
发帖数: 8316 | 59 如图，这是中国媒体自己报道出来的南方供暖需求的统计数据，不是美国媒体抹黑的。
你还有什么话可说？
南方供暖的现状及需求
2020-08-25 12:40 暖丰电热
上世纪50年代，周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方
不集中供暖，此即为南北供暖线。南北供暖线，是资源匮乏的计划经济时代的产物，这
种用南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法已经十分不合理。
【在 i******n 的大作中提到】
: 妇人之见..
: 我帝产业空心化，贫富差距那么大，贫困人口那么多，很多要靠food bank解决吃饭问
: 题，每年的军费世界第一，砸那么多钱干嘛，难道有谁敢侵略美利坚？
: 还要哦，我家南方的，家里十年前就集中供暖了.
|
m****d
发帖数: 1 | 60 这一帮学阀，几十年都不搞科研了，天天勾心斗角搞关系，知道个头啊。就知道女学生
的B是从前面草，还是从后面草能多坚持一分钟，一帮骗子
: 这几年看憋的宇航界的那帮掌握资源的老院士：
: Falcon9/heavy开始出现时，一个个不屑、藐视、批评
: Starship开始出现时，一个个将头埋进沙子当鸵鸟
: 不知道下一步会是啥
: 到现在完全拿不出一个可以PK的方案，哪怕接近或是直接copy都不行。恐怕他们
仅限于
: 宇航的知识结构，让他们都没意识到，这将影响到的可不仅是宇航本身，而是整
个工业
: 科研体系和下一次工业革命的前景，这可是关乎国运的。
【在 J*********g 的大作中提到】
: 人力成本比中国至少高三倍的情况下，现役的火箭成本就已经做到你相当，而且大概率
: 还要低的情况下，再讨论这个问题，还有意义吗？
|
|
|
C*****l
发帖数: 1 | 61 联合国安理会大流氓通过《外星殖民法案》，地球上国家可以对自己主导的外星开发领
地行使主权。后来因为印度等大量不结盟运动国家反对，改为代行管理权，1000年不可
变更。
【在 n********g 的大作中提到】
: 月球火星地下bunker就很好。地球上雇机器人管理就行了。
|
n********g
发帖数: 6504 | 62 没用。SpaceX铁了心当海盗。我们上船之后就撕蓝皮护照加入黑社会了。
【在 C*****l 的大作中提到】
: 联合国安理会大流氓通过《外星殖民法案》，地球上国家可以对自己主导的外星开发领
: 地行使主权。后来因为印度等大量不结盟运动国家反对，改为代行管理权，1000年不可
: 变更。
|
L****8
发帖数: 3938 | 63 很好
【在 n********g 的大作中提到】
: 没用。SpaceX铁了心当海盗。我们上船之后就撕蓝皮护照加入黑社会了。
|
C***0
发帖数: 1743 | 64 美国有集中供暖？美国的也是自己家一个furnace给自己供暖啊。。。
【在 p******g 的大作中提到】
: 如图，这是中国媒体自己报道出来的南方供暖需求的统计数据，不是美国媒体抹黑的。
: 你还有什么话可说？
: 南方供暖的现状及需求
: 2020-08-25 12:40 暖丰电热
: 上世纪50年代，周恩来总理亲自主导以秦岭、淮河为界，划定北方为集中供暖区，南方
: 不集中供暖，此即为南北供暖线。南北供暖线，是资源匮乏的计划经济时代的产物，这
: 种用南北分界线一刀切来决定是否集中供暖的做法已经十分不合理。
|
J*********g
发帖数: 266 | 65 不是小行星，小行星太远，无法可地球上的工业体系进行高频低成本无缝对接，对人类
工业发展助力十分有限。
近期真正有意义的空间资源，是人类头顶上的和地球相邻的外太空，它看起来什么都没
有，恰恰是最重要的资源
美苏两国宇航界上世纪60年代末，就已经意识到近地轨道空间所提供的微重力，大尺度
超高真空资源的价值，所以拼命争相开发轨道空间和最为重要的交通工具，只可惜技术
水平所限，一直未能有满足要求的交通工具出现
【在 C*****l 的大作中提到】
: 工业需要的金属矿产小行星里面有，彗星里面有水和有机分子，太空中有几乎取之不尽
: 的太阳能，如果成体系了，地球上有什么太空里面就能有什么，而且量上大很多。
|
t******e
发帖数: 1363 | 66 近地空间干什么 无重力高真空 又不能低成本待人 除了做点科学实验 能生产什么
运输能有火车便宜 |
p******g
发帖数: 8316 | 67 sigh，无语了。 这种视角不配讨论科学问题。
之所以提到斯坦福大学宿舍，是因为你主动提到了南方集体供暖这个词，所以根据上下
文的需要，我给你列举了两个对你不利的证据，第一，中国媒体自己报道的南方86%都
不存在集体供暖，第二，美国具备集体供暖这个条件很久了，比如大学宿舍，之所以提
到北加州是说这里的天气根本就不冷，室外温度在20度以上的时候，都能提供集体供暖
。但这一点在中国南方都已经只有零上几度的室外温度的环境下，集体供暖依然做不到。
我的意思是想表达，中国的民生基础问题都有太多没有被解决，还去跟美帝叫板。美帝
一个大学宿舍的供暖都好到这个级别了，怎么比？
【在 i******n 的大作中提到】
: 妇人之见..
: 我帝产业空心化，贫富差距那么大，贫困人口那么多，很多要靠food bank解决吃饭问
: 题，每年的军费世界第一，砸那么多钱干嘛，难道有谁敢侵略美利坚？
: 还要哦，我家南方的，家里十年前就集中供暖了.
|
J*********g
发帖数: 266 | 68 只拿IT为例
微重力消除了热对流和浓度梯度，可以生产纯炖更高质量的半导体材料，可以生产衰减
更低的光纤，可以悬浮加个各种元器件
超高真空环境，可以不用光刻机直接CVD在硅材料表面沉积电路，大大简化芯片生产流
程等等
这是已经知道的，之前不应用，只是交通工具成本太高，周期太长，风险也太高
【在 t******e 的大作中提到】
: 近地空间干什么 无重力高真空 又不能低成本待人 除了做点科学实验 能生产什么
: 运输能有火车便宜
|
L****8
发帖数: 3938 | 69 生产基地设在火星？
【在 J*********g 的大作中提到】
: 只拿IT为例
: 微重力消除了热对流和浓度梯度，可以生产纯炖更高质量的半导体材料，可以生产衰减
: 更低的光纤，可以悬浮加个各种元器件
: 超高真空环境，可以不用光刻机直接CVD在硅材料表面沉积电路，大大简化芯片生产流
: 程等等
: 这是已经知道的，之前不应用，只是交通工具成本太高，周期太长，风险也太高
|
C***0
发帖数: 1743 | 70 大学宿舍这种也是自己搞的吧？就是一栋楼配一个大的furnace自己楼解决自己的问题
。这种和国内北方的集体供暖有很大的差别吧？
其实主要也是国内的人没跳出北方供暖的那个固定思维模式。自己一个楼给自己供暖也
是一个可以解决的方案。现在很多南方家庭在装修新房的时候都弄了地暖这样的东西。
就是类似于美国的自己家庭解决自己的供暖问题。
到。
【在 p******g 的大作中提到】
: sigh，无语了。 这种视角不配讨论科学问题。
: 之所以提到斯坦福大学宿舍，是因为你主动提到了南方集体供暖这个词，所以根据上下
: 文的需要，我给你列举了两个对你不利的证据，第一，中国媒体自己报道的南方86%都
: 不存在集体供暖，第二，美国具备集体供暖这个条件很久了，比如大学宿舍，之所以提
: 到北加州是说这里的天气根本就不冷，室外温度在20度以上的时候，都能提供集体供暖
: 。但这一点在中国南方都已经只有零上几度的室外温度的环境下，集体供暖依然做不到。
: 我的意思是想表达，中国的民生基础问题都有太多没有被解决，还去跟美帝叫板。美帝
: 一个大学宿舍的供暖都好到这个级别了，怎么比？
|
|
|
J*********g
发帖数: 266 | 71 就在近地轨道上
【在 L****8 的大作中提到】
: 生产基地设在火星？
|
L****8
发帖数: 3938 | 72 几年后坠毁了 不久白瞎了
【在 J*********g 的大作中提到】
: 就在近地轨道上
|
J*********g
发帖数: 266 | 73 如果高度到了500km，就很难再回地球了
东方红一号还在天上飞， 已经50多年了
【在 L****8 的大作中提到】
: 几年后坠毁了 不久白瞎了
|
L****8
发帖数: 3938 | 74 越飞越远了咋办？ 还不如月球基地靠谱
【在 J*********g 的大作中提到】
: 如果高度到了500km，就很难再回地球了
: 东方红一号还在天上飞， 已经50多年了
|
J*********g
发帖数: 266 | 75 月球太远，而且月球有重力
【在 L****8 的大作中提到】
: 越飞越远了咋办？ 还不如月球基地靠谱
|
m*******9
发帖数: 1 | 76 跟小破熊很像，各种畅想未来，用热气球拖光缆实现xG |
h*****9
发帖数: 6643 | 77 你说的这些， 多造些天宫也就够了， 而且飞船也可重复使用安全着陆，从地面到天宫
的来回运输也可以白菜化的。
【在 J*********g 的大作中提到】
: 只拿IT为例
: 微重力消除了热对流和浓度梯度，可以生产纯炖更高质量的半导体材料，可以生产衰减
: 更低的光纤，可以悬浮加个各种元器件
: 超高真空环境，可以不用光刻机直接CVD在硅材料表面沉积电路，大大简化芯片生产流
: 程等等
: 这是已经知道的，之前不应用，只是交通工具成本太高，周期太长，风险也太高
|
p******g
发帖数: 8316 | 78 这个议题已经偏离主题了，我还是很愿意看楼主连贯性的讨论的。这里，我回复一下你
的贴：
第一， 我的论点是美国有能力支撑本国各地人民的供暖问题，包括集体供暖。
第二，我的论据是大学宿舍，特意挑选出冬天温度很高的加州。现在来说说你的角度。
第一，你的论点是同意美国确实能支撑本国各地人民的供暖。你并没有说美国不具备这
个能力，所以你在支持我的论点。
第二，你的论据是美国人都是单独的房子由个体独立性供暖。
第三，你的论证是说，中国也可以这样去解决大众化的供暖问题。
我没理解错吧，但是这里，我们不妨深入的看这个问题，我认为，美国人民之所以能够
各家独立供暖的背后原因是美国有钱，有能源，电费和gas费都是白菜价，几十年前是
几分钱一度电，现在也就一毛二毛一度电，这说明什么？ 说明美国人不需要在供暖这
个问题上有经济压力啊。
就拿湾区来说，这几天外面温度19度，晚上家家打开暖气，每月暖气费是100-400美元
之间，取决于房子大小和用暖的程度。而湾区一个单身的收入是每个月2万美元，双职
工收入是每个月至少4万美元，人均电费成本只占了不到1%。
我为什么跟你讲这个？ 这不是个人能决定的，这是国家层面的实力所决定。电费gas费
白菜价就是因为这个国家太富有了，不差钱。
为什么之前南方供不起暖，别说集体供暖给国家带来多少的成本压力，就说个体供暖，
一堆下岗工人家庭能供得起昂贵的电费么？ 中国电费的成本是多少？
这个话题可以告一段落，因为这不是楼主发帖相关的话题，也不是我想表达的核心。我
重点是说，美国人自己不缺能源不差电的情况下，依然去探索太空科技，是因为地球能
源早就紧缺不足，非洲咱就不涵盖了，就说生我养我的祖国，南方供暖情况人人皆知。
Fair enough ?
【在 C***0 的大作中提到】
: 大学宿舍这种也是自己搞的吧？就是一栋楼配一个大的furnace自己楼解决自己的问题
: 。这种和国内北方的集体供暖有很大的差别吧？
: 其实主要也是国内的人没跳出北方供暖的那个固定思维模式。自己一个楼给自己供暖也
: 是一个可以解决的方案。现在很多南方家庭在装修新房的时候都弄了地暖这样的东西。
: 就是类似于美国的自己家庭解决自己的供暖问题。
:
: 到。
|
i******n
发帖数: 170 | 79 个attention whore
现在还干吗？
发信人: pingxing (平行线), 信区: Military
标 题: Re: 据说范冰冰得罪的是人大常委会宣传口的一个重要人物
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 8 16:09:51 2020, 美东)
羡慕嫉妒恨，姐这都干涸的快池塘见底了，呜呜呜 |
h*****s
发帖数: 733 | 80 建太空站么？的确是中国的计划。不知道美国的太空站以后怎样。
中国还要上月球去采矿，火星对于中国来说太遥远。
: 你看清楚没，是近地空间，不是地面两点间
: 近地空间有微重力、大尺度超高真空等地球表面没有的资源，如果把这个空间低
成本纳
: 入到工业体系中，工业链的每个环节，都可以在除了地面的环境之外，还有一个
外太空
: 近地的特殊生产环境可以利用
: 从这个意义上讲，Starship若真能达到上世纪60年代末美苏宇航界所期待的目标
，其作
: 用将超过汽车、轮船和飞机的发明，因为后三者，作为交通工具仅仅是做到了两
个相似
: 的工业生产环境的链接，而地面和外太空的近地空间，则是两个截然不同的工业
生产环境
【在 J*********g 的大作中提到】
: 月球太远，而且月球有重力
|
|
|
n********g
发帖数: 6504 | 81 回应很得体。点个赞。
【在 p******g 的大作中提到】
: 这个议题已经偏离主题了，我还是很愿意看楼主连贯性的讨论的。这里，我回复一下你
: 的贴：
: 第一， 我的论点是美国有能力支撑本国各地人民的供暖问题，包括集体供暖。
: 第二，我的论据是大学宿舍，特意挑选出冬天温度很高的加州。现在来说说你的角度。
: 第一，你的论点是同意美国确实能支撑本国各地人民的供暖。你并没有说美国不具备这
: 个能力，所以你在支持我的论点。
: 第二，你的论据是美国人都是单独的房子由个体独立性供暖。
: 第三，你的论证是说，中国也可以这样去解决大众化的供暖问题。
: 我没理解错吧，但是这里，我们不妨深入的看这个问题，我认为，美国人民之所以能够
: 各家独立供暖的背后原因是美国有钱，有能源，电费和gas费都是白菜价，几十年前是
|
h*****s
发帖数: 733 | 82 解决了这些问题，地球人已经不是地球人，已经走向深空。
现实点的目标，先解决可控核聚变吧。
: 很多：
: 1.最简单的比如太空太阳能电站，太阳这个大聚变炉子，人类再过1亿年也造不
出来，
: 这么广袤的空间多少电发不出来，可以送到地球上用。
: 2.太空中里面还可以提供产品，改造火星，金星，让它们成为人可以居住的星球
【在 C*****l 的大作中提到】
: 联合国安理会大流氓通过《外星殖民法案》，地球上国家可以对自己主导的外星开发领
: 地行使主权。后来因为印度等大量不结盟运动国家反对，改为代行管理权，1000年不可
: 变更。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 83 属实
我说一个事实
每次starlink发射送进轨道的太阳能电池板总功率，相当于国际空间站总功率的3倍
国际空间站花了10年30次发射才建成，总造价1500亿。
明年南德新发射场建成以后，SpaceX将拥有2周一发starlink的能力
【在 J*********g 的大作中提到】
: 这几年看鳖的宇航界的那帮掌握资源的老院士：
: Falcon9/heavy开始出现时，一个个不屑、藐视、批评
: Starship开始出现时，一个个将头埋进沙子当鸵鸟
: 不知道下一步会是啥
: 到现在完全拿不出一个可以PK的方案，哪怕接近或是直接copy都不行。恐怕他们仅限于
: 宇航的知识结构，让他们都没意识到，这将影响到的可不仅是宇航本身，而是整个工业
: 科研体系和下一次工业革命的前景，这可是关乎国运的。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 84 所谓空天飞机是典型的90年代落后思维。还是土鳖穷的太久，没有开过脑洞。所以土鳖
的所谓决策者，现在还陷在上一代人的脑洞点子里
空天飞机的运力大约是300吨重的一级飞行器带一个20吨重的二级入轨，最终送1-2吨载
荷上天。这是被材料学和火箭公式定死的上限
这个300吨重的一级要飞到7马赫，你猜造价会有多贵？每次维护有多麻烦
这个20吨重的二级和航天飞机一样需要隔热瓦。你猜每次检查隔热瓦要花多久？
跟Starship比个屁！
【在 g***x 的大作中提到】
: 靠，瘪的空天穿梭机都设计出来四五种了，包括水平起飞水平降落的东东。技术验证也
: 在进行中。马一龙现在奋起直追，十年后不要落后太多就谢天谢地了。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 85 starship只需要一个用处就能让土鳖吓尿裤子：
发射starlink平台的天基反导系统
starlink每颗卫星能提供5kw电力，除开卫星平台还有130kg载荷
5kw电力供应30cm的望远镜毫无压力。这就是24/7不间断的全光谱全球无死角监控
130kg能够装下标准3的3级+4级。最后那一枚KKV可以覆盖几千平方公里的上升段拦截
现在的F9一次发射60颗starlink，未来的SS一次可以发射600颗。成本几乎一样
土鳖和俄国的核弹没用了。你说Starship有没有意义？
【在 x****o 的大作中提到】
:
: 你是纯搞笑的吧
: 美国土地广阔，地方多的是，人吃多了往火星移民
: 还有美国不用太阳能的其他能源发电，电力便宜的发指，资本家吃多了跑太空弄个太阳
: 能发电站
|
g***x
发帖数: 1587 | 86 第一，你说的这个东东似乎不是土鳖的终极目标，现在用一级驮着二级入轨似乎只是技
术验证二级。未来是二级凭借自己的发动机水平起飞，然后爆轰发动机把飞行器加速到
十几马赫，最后启动火箭助推器入轨，最后抛弃火箭发动机（或者回收）。
第二，即使运力差点，未来可能水平起降的空天飞行器也是为了军事用途，进入外太空
只是用来增加速度躲避拦截，而不是用来运送载荷入轨的。
第三、土鳖除了水平起降的，还有其他方式往返运送货物人人员的飞行器设计。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 所谓空天飞机是典型的90年代落后思维。还是土鳖穷的太久，没有开过脑洞。所以土鳖
: 的所谓决策者，现在还陷在上一代人的脑洞点子里
: 空天飞机的运力大约是300吨重的一级飞行器带一个20吨重的二级入轨，最终送1-2吨载
: 荷上天。这是被材料学和火箭公式定死的上限
: 这个300吨重的一级要飞到7马赫，你猜造价会有多贵？每次维护有多麻烦
: 这个20吨重的二级和航天飞机一样需要隔热瓦。你猜每次检查隔热瓦要花多久？
: 跟Starship比个屁！
|
h*********n
发帖数: 11319 | 87 噗嗤，ssto运力比tsto还惨。。要送2吨载荷上天需要500吨的ssto，造价要翻10倍。
到底还是一群刚吃饱饭的泥腿子，不知道美国人和俄国人在30年前已经把这些脑洞全都
开过一遍，全都否决了。现在蚂蚁龙的vtvl是唯一有前途的路子
土鳖
吨载
【在 g***x 的大作中提到】
: 第一，你说的这个东东似乎不是土鳖的终极目标，现在用一级驮着二级入轨似乎只是技
: 术验证二级。未来是二级凭借自己的发动机水平起飞，然后爆轰发动机把飞行器加速到
: 十几马赫，最后启动火箭助推器入轨，最后抛弃火箭发动机（或者回收）。
: 第二，即使运力差点，未来可能水平起降的空天飞行器也是为了军事用途，进入外太空
: 只是用来增加速度躲避拦截，而不是用来运送载荷入轨的。
: 第三、土鳖除了水平起降的，还有其他方式往返运送货物人人员的飞行器设计。
|
G****A
发帖数: 4160 | 88 笑喷了
指望美帝搞成这个？我家门口一个公车站雨棚修了半年。弯曲一个几英里的bart
extension十年才通车 |
n********g
发帖数: 6504 | 89 你兔的资源太浪费。就一个高铁怕就够人类殖民火星了。
【在 G****A 的大作中提到】
: 笑喷了
: 指望美帝搞成这个？我家门口一个公车站雨棚修了半年。弯曲一个几英里的bart
: extension十年才通车
|
w******a
发帖数: 64 | 90 学习能力和创新能力哪个更重要？
学习能力，是按照地图去走路
创新能力，是开地图
这两种模式对性格和行为的要求是不一样的。在高度分工的现代社会。人物必须要选择
一种模式进行优化。
中华文明选择了学习模式
英美文明选择了创新模式
两种文明方式是互补的。英美负责开地图。中国负责走英美的路。
英美负责试错，中国负责收割。
创新和稳定哪一个更加重要？
其实都重要。
进化过快会灭绝
稳定不利于进化，也要灭绝
DNA的变异有一定概率。变异概率太高，物种死亡率高，竞争力下降，要灭绝。
DNA变异概率太低，物种进化速度慢，不能适应环境变化，也要灭绝。
结论是，都很重要。任何事情，都要有人做。你不去做，张三会去做，张三不去做，李
四会去做。中国要做的，是跟踪马一龙，只要他成功，就去学习模仿。
【在 J*********g 的大作中提到】
: Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
: 球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
: 现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
: 次工业革命。
|
|
|
m**e
发帖数: 12 | 91 哈哈，您老费心了。
【在 i******n 的大作中提到】
: 个attention whore
: 现在还干吗？
: 发信人: pingxing (平行线), 信区: Military
: 标 题: Re: 据说范冰冰得罪的是人大常委会宣传口的一个重要人物
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 8 16:09:51 2020, 美东)
: 羡慕嫉妒恨，姐这都干涸的快池塘见底了，呜呜呜
|
T*******i
发帖数: 805 | 92 没错。液氧煤油发动机又不存在什么天顶星科技。关键是成本和收益，决定了这个商业
模式是否可行。如果可行，土鳖五年就能把它搞成白菜价。
https://www.kepuchina.cn/mil/news/202004/t20200409_1221543.shtml#:~:text=%E6
%88%91%E5%9B%BD%E7%9A%84%E9%95%BF%E5%BE%81%2D3%E4%B9%99,%E7%9A%84%E6%95%8F%
E6%84%9F%E5%BA%A6%E6%9E%81%E9%AB%98%E3%80%82
SpaceX公司的猎鹰9号复用火箭的每公斤发射费用约为2700美元
5手猎鹰再次成功！火箭回收带来哪些变革
科普中国-军事科技前沿 2020-04-09 作者：鸿爪雪梨
出品：科普中国
作者：鸿爪雪梨
策划：武玥彤
监制：光明网科普事业部
2020年3月18日，美国太空探索技术公司SpaceX 的一枚猎鹰-9运载火箭成功发射。
本次发射是猎鹰-9火箭单只火箭的第5次重复使用。虽然之后火箭在海上平台降落时掉
入海中，回收未能成功，但单只火箭5次使用的记录，已足以傲视全球。
图1 3月18日猎鹰-9运载火箭第5次发射（图片来自网络）
火箭作为运载工具，最重要的使命就是把卫星送到预定轨道上，近几年，卫星行业
发生了巨大的变化。以往一颗卫星体积巨大，功能复杂，一般重量都在1吨以上，且多
为高轨道卫星，常用于军事、导航、遥感等场合，运送这种“庞然大物”自然需要国家
队级别的“大力水手”，比如长征三号、德尔塔系列等。但随着这些卫星陆续入轨开始
工作，且2005年以后，立方星技术慢慢出现，全球范围内，对中低轨、重量在100kg-
1000kg的中小卫星，或者低轨、重量低于100kg的微型卫星的需求逐渐凸显出来。
发射火箭的价格高昂，尤其是发射重型卫星的大型火箭价格更是昂贵。欧洲阿利安
5号（Ariane-5）运载火箭每次发射费用约为1.65亿美元，每公斤发射费用约为1万美元
。俄罗斯主力运载火箭——联盟-FG运载火箭每次发射费用大约为5000万美元，每公斤
发射费用约为7000美元。我国的长征-3乙运载火箭，每次发射费用也需要7000万美元，
平均每公斤发射费用为14000美元。对于“小卫星”来说，再使用大火箭运输则有些不
划算，因此，小卫星的快速增长，催生了对小火箭或者低成本火箭的迫切需求。
与国家行为不同，商业航天事业对发射成本的敏感度极高。主要面向微小卫星发射
和组网，具备一箭多星发射能力的科工集团“快舟一号甲”火箭，其发射成本约为每公
斤1万美元。对比之下，SpaceX公司的猎鹰9号复用火箭的每公斤发射费用约为2700美元
。堪称火箭发射领域的价格屠夫。
同样是用于发射卫星的轻型火箭，差距为什么这么大呢？
与其他火箭的一二级助推均配置不同类型的发动机的总体设计不同，猎鹰火箭全箭
只采用了Merlin-1这一种发动机，全箭共计使用28台Merlin 1发动机。这种设计思路由
来已久，但SpaceX公司成功将他推向了商业应用。整个公司能集中全部力量研发一款发
动机，即便运载载重不同，也能通过搭配设计来完成任务，这种操作能够显著缩短研制
周期，降低研发风险，并而源头上控制火箭成本。同时还可以实现火箭发动机的产品化
，意味着火箭发动机也有成为流水线产品的潜力，则生产成本也大幅度的降低。
而一级火箭回收技术则在降低成本中发挥了更为关键的作用。猎鹰9号运载火箭的
发射价格为6200万美元，利润率为30%，则成本约为4300万美元。其中一级火箭成本占
发射价格的60%、二级火箭占20%、整流罩占10%，发射服务费用占10%，而火箭的推进剂
费用只需要30～40万美元即可。严格来说，除推进剂费用和发射服务费为不可回收的费
用外，火箭箭体和整流罩都可以重复使用。目前，SpaceX公司已经较为熟练的掌握了一
级火箭和整流罩的回收技术。那么每次火箭发射实际上只损失700-800万美元。
在不考虑火箭制造成本，只粗略概算发射成本的话，如果按照一枚火箭可使用5次
（实际上设计寿命为10次）来算，那么单次火箭的发射成本约为1300-1400万美元，而
如果每次发射保持6200万美元的报价，则除首次发射之外，单次利润可达到近5000万美
元。
图2 重型猎鹰首飞时两枚助推器一起降落（图片来自网络）
火箭的重复使用对航天领域的另一个启示，则是把降低发射成本这一要求直接的摆
在了从业人员的面前。无论是通过采用成熟技术以简化系统，还是突破关键技术以实现
回收，目的都是相通的。而我国航天集团已小有成就的模块化运载火箭也是降低成本的
绝佳办法之一。客观的说，作为商业主体，猎鹰-9火箭有其局限性，比如能承担的发射
类型较为单一，面对深远空间输送或紧急军事任务则力不从心；对元器件的可靠性管控
不如国家队严格；同时必须保留一定量的燃料以满足回收时的移动和姿控需求，对运载
量也有影响。
但寸有所长，在轻量级发射领域，SpaceX以一己之力影响传统航天发射产业的发展
思维，并带领商业航天企业开始瓜分低轨、轻量卫星发射市场的蛋糕。在马斯克看来，
实现火箭10次可重复使用将是一个重要的里程碑。我们期待“10手”猎鹰成功的那天。
【在 w******a 的大作中提到】
: 学习能力和创新能力哪个更重要？
: 学习能力，是按照地图去走路
: 创新能力，是开地图
: 这两种模式对性格和行为的要求是不一样的。在高度分工的现代社会。人物必须要选择
: 一种模式进行优化。
: 中华文明选择了学习模式
: 英美文明选择了创新模式
: 两种文明方式是互补的。英美负责开地图。中国负责走英美的路。
: 英美负责试错，中国负责收割。
: 创新和稳定哪一个更加重要？
|
h*****9
发帖数: 6643 | 93 很明显了，这个发射成本是理论上计算出来的， 不是太空叉的实际成本。
E6
【在 T*******i 的大作中提到】
: 没错。液氧煤油发动机又不存在什么天顶星科技。关键是成本和收益，决定了这个商业
: 模式是否可行。如果可行，土鳖五年就能把它搞成白菜价。
: https://www.kepuchina.cn/mil/news/202004/t20200409_1221543.shtml#:~:text=%E6
: %88%91%E5%9B%BD%E7%9A%84%E9%95%BF%E5%BE%81%2D3%E4%B9%99,%E7%9A%84%E6%95%8F%
: E6%84%9F%E5%BA%A6%E6%9E%81%E9%AB%98%E3%80%82
: SpaceX公司的猎鹰9号复用火箭的每公斤发射费用约为2700美元
:
: 5手猎鹰再次成功！火箭回收带来哪些变革
: 科普中国-军事科技前沿 2020-04-09 作者：鸿爪雪梨
: 出品：科普中国
|
s***o
发帖数: 272 | 94 我们的目标是团购大白菜
不是星辰大海
【在 J*********g 的大作中提到】
: Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
: 球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
: 现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
: 次工业革命。
|
b***y
发帖数: 14281 | 95 扯淡。当年移民美国的都是流浪汉破落户，哪有欧洲贵族真心想移民美国的，除非是国
内遇到事了不得不跑路。有钱人喜欢隐居起来没错但那不叫移民。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 n********g 的大作中提到】
: 真的有钱人都想移民。
: 几千年来就是这样了。
: 不搬山上那就修城堡。
: 虽然说出来可能难听。
: 谁和奋斗逼们挤一块。
: 你有钱了自然也一样。
|
r***o
发帖数: 1 | 96 50年代末扔卫星时也是这种状态，那时候要捆绑好多火箭才能扔一颗几百公斤的卫星上
去。但是10年后100多吨的阿波罗就成为现实了
空天飞机只要有突破，后面就可以慢慢做大
【在 C*****l 的大作中提到】
: 超大白云居士早就科普过了，空天飞机入轨质量很小，载重能力跟火箭没法比
|
b***y
发帖数: 14281 | 97 Starship 有什么天顶星技术可以不受材料科学和火箭公式定死了的限制？
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 h*********n 的大作中提到】
: 所谓空天飞机是典型的90年代落后思维。还是土鳖穷的太久，没有开过脑洞。所以土鳖
: 的所谓决策者，现在还陷在上一代人的脑洞点子里
: 空天飞机的运力大约是300吨重的一级飞行器带一个20吨重的二级入轨，最终送1-2吨载
: 荷上天。这是被材料学和火箭公式定死的上限
: 这个300吨重的一级要飞到7马赫，你猜造价会有多贵？每次维护有多麻烦
: 这个20吨重的二级和航天飞机一样需要隔热瓦。你猜每次检查隔热瓦要花多久？
: 跟Starship比个屁！
|
s********n
发帖数: 1 | |
p****z
发帖数: 38 | 99 老将们真是在北墨国坐井观天了，我鳖现在主攻超然冲鸭发动机，目前掌握的水平是领
先你弟的，这个是朝空天飞机发展方向的，马一龙的火箭如同蒸汽机车面对高铁。他点
错了科技树。 |
l******t
发帖数: 55733 | 100 什么几把玩意射一个航母编队？
结果天顶星技术转进到发动机了？问题你蚂蚁龙他也不会啊
【在 J*********g 的大作中提到】
: 鳖宇航这一块没经历过冷战美苏，一个月一次把一个航母编队射入轨道的那种疯狂投入
: 别说其他，帝的RS25D，或是毛子RD0120这种级别的发动机，鳖到现在连毛都没摸到过
|
|
|
m******3
发帖数: 276 | 101 自从包帝登基，天朝的科学技术基本都不用看了，要么落后要么假，看得心累。
【在 J*********g 的大作中提到】
: 看了国内的PPT，简直让人窒息，连PPT里设想，都比别人要看得见快摸到着的东西，要
: 落后一个时代
: https://user.guancha.cn/main/content?id=426745
|
h*****9
发帖数: 6643 | 102 马斯克的“火箭回收重复使用”，Starlink, Starship, Neuralink, 都是大忽悠， 看
看就可以了， 用不着去跟进。
马粉在中国国内也很多， 都是文科生。
【在 p****z 的大作中提到】
: 老将们真是在北墨国坐井观天了，我鳖现在主攻超然冲鸭发动机，目前掌握的水平是领
: 先你弟的，这个是朝空天飞机发展方向的，马一龙的火箭如同蒸汽机车面对高铁。他点
: 错了科技树。
|
b***y
发帖数: 14281 | 103 而且就算真搞成了还得把工厂搬去中国，无非替我鳖做嫁衣裳。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 h*****9 的大作中提到】
: 马斯克的“火箭回收重复使用”，Starlink, Starship, Neuralink, 都是大忽悠， 看
: 看就可以了， 用不着去跟进。
: 马粉在中国国内也很多， 都是文科生。
|
V**3
发帖数: 12756 | 104 俺也想问类似问题： 他有啥 世界第一军工梯队所不具有的技术？ 有啥突破是美俄中
欧顶尖军工集团所无法突破的？
【在 b***y 的大作中提到】
: Starship 有什么天顶星技术可以不受材料科学和火箭公式定死了的限制？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
v*****2
发帖数: 280 | 105
...........
航母这种波兰骑兵整两艘意思一下就行了，省下钱来用在天空。时代不同了，
军事化太空谁也拦不住，晚了一定让后人被动。人家有枪咱们是刀，还指望人家
不杀进来是不现实的，人家一定要欺负你的，还需要举例子么。
用不着核武器，几颗太空子弹就可以干翻一个航母编队，这就像当年那些非洲骑兵的
弓箭面对加特林机枪，根本够不着人家。
【在 h*********n 的大作中提到】
: starship只需要一个用处就能让土鳖吓尿裤子：
: 发射starlink平台的天基反导系统
: starlink每颗卫星能提供5kw电力，除开卫星平台还有130kg载荷
: 5kw电力供应30cm的望远镜毫无压力。这就是24/7不间断的全光谱全球无死角监控
: 130kg能够装下标准3的3级+4级。最后那一枚KKV可以覆盖几千平方公里的上升段拦截
: 现在的F9一次发射60颗starlink，未来的SS一次可以发射600颗。成本几乎一样
: 土鳖和俄国的核弹没用了。你说Starship有没有意义？
|
p*******k
发帖数: 488 | 106 是很有意义！整个地球都将会被工业垃圾包裹！
环境
【在 J*********g 的大作中提到】
: 你看清楚没，是近地空间，不是地面两点间
: 近地空间有微重力、大尺度超高真空等地球表面没有的资源，如果把这个空间低成本纳
: 入到工业体系中，工业链的每个环节，都可以在除了地面的环境之外，还有一个外太空
: 近地的特殊生产环境可以利用
: 从这个意义上讲，Starship若真能达到上世纪60年代末美苏宇航界所期待的目标，其作
: 用将超过汽车、轮船和飞机的发明，因为后三者，作为交通工具仅仅是做到了两个相似
: 的工业生产环境的链接，而地面和外太空的近地空间，则是两个截然不同的工业生产环境
|
v*****2
发帖数: 280 | 107 从计算器到今天的个人电脑吗，发展有多快，小时候能想象么？！
太空项目一上轨道，认真搞，几十年后就不是现在能预测的了。 |
l**********n
发帖数: 15 | 108 估计你说的是这个, Sodramjet, 这个是比超然冲压领先一代的 站立式斜爆轰冲压发动
机. 这玩意刚刚完成9倍音速的原型机的测试，等北京的超高风洞建成了，还会测试16
倍音速的成品。
这个发动机应该用于第六代机, 某种临近空间飞行器, 两小时飞遍全球.
https://wsdigest.com/article?artid=10305
【在 p****z 的大作中提到】
: 老将们真是在北墨国坐井观天了，我鳖现在主攻超然冲鸭发动机，目前掌握的水平是领
: 先你弟的，这个是朝空天飞机发展方向的，马一龙的火箭如同蒸汽机车面对高铁。他点
: 错了科技树。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 109 火箭直接穿过大气层，飞行状态简单，死重小，结构重量轻
500吨的f9只算中型火箭。500吨的飞机是仅次于an225的巨型飞机。
土鳖
吨载
【在 b***y 的大作中提到】
: Starship 有什么天顶星技术可以不受材料科学和火箭公式定死了的限制？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
h*********n
发帖数: 11319 | 110 土星5打一发的价格相当于一艘企业号核动力航母的造价。
你能想象到的思路美苏全都论证了一遍。
人家50年前就脑洞过，否决过的这些idea，土鳖今天跟见到宝贝一样。
投入
到过
【在 l******t 的大作中提到】
: 什么几把玩意射一个航母编队？
: 结果天顶星技术转进到发动机了？问题你蚂蚁龙他也不会啊
|
|
|
h*********n
发帖数: 11319 | 111 飞机发明100多年了，an225首飞40多年了。有更大的飞机出现么？
【在 r***o 的大作中提到】
: 50年代末扔卫星时也是这种状态，那时候要捆绑好多火箭才能扔一颗几百公斤的卫星上
: 去。但是10年后100多吨的阿波罗就成为现实了
: 空天飞机只要有突破，后面就可以慢慢做大
|
h*****9
发帖数: 6643 | 112 马斯克的嘴炮无人能突破。
【在 V**3 的大作中提到】
: 俺也想问类似问题： 他有啥 世界第一军工梯队所不具有的技术？ 有啥突破是美俄中
: 欧顶尖军工集团所无法突破的？
|
q****5
发帖数: 1660 | 113 过去几十年的事实表明，美国佬负责想象，中国人负责实现。先做出来的一定是中国人。
啥一小时打遍全球， 啥隐身战机，中国人做得都比美国佬好。
【在 J*********g 的大作中提到】
: Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
: 球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
: 现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
: 次工业革命。
|
h*********n
发帖数: 11319 | 114 中国人只能在快速迭代的领域领先
发动机，不管航空还是火箭，中国人就是搞不好。因为技术栈太深。
因为啃不动全套技术栈，所以天天嚷嚷弯道超车。
人。
【在 q****5 的大作中提到】
: 过去几十年的事实表明，美国佬负责想象，中国人负责实现。先做出来的一定是中国人。
: 啥一小时打遍全球， 啥隐身战机，中国人做得都比美国佬好。
|
l**********n
发帖数: 15 | 115 属实, 美国火箭敢说第二, 没人敢称第一.
【在 h*********n 的大作中提到】
: 中国人只能在快速迭代的领域领先
: 发动机，不管航空还是火箭，中国人就是搞不好。因为技术栈太深。
: 因为啃不动全套技术栈，所以天天嚷嚷弯道超车。
:
: 人。
|
q****5
发帖数: 1660 | 116 你说的这些，在我看都属于know-how, 就是差钱而已。 我共现在有钱，再给他20年，
美帝只能在后面吃灰。
简单回头看看，20年前，中国的制造业水平就能得出结论。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 中国人只能在快速迭代的领域领先
: 发动机，不管航空还是火箭，中国人就是搞不好。因为技术栈太深。
: 因为啃不动全套技术栈，所以天天嚷嚷弯道超车。
:
: 人。
|
m**e
发帖数: 12 | 117 这个牛河梁智商欠费，居然认为风能是未来能源的发展方向，看来不仅是个科盲，还是
一个文盲。
【在 b***y 的大作中提到】
: 扯淡。当年移民美国的都是流浪汉破落户，哪有欧洲贵族真心想移民美国的，除非是国
: 内遇到事了不得不跑路。有钱人喜欢隐居起来没错但那不叫移民。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
G*********e
发帖数: 2091 | 118 你这是明显的辱华。华人文明就不能创新？就只能接盘？
【在 w******a 的大作中提到】
: 学习能力和创新能力哪个更重要？
: 学习能力，是按照地图去走路
: 创新能力，是开地图
: 这两种模式对性格和行为的要求是不一样的。在高度分工的现代社会。人物必须要选择
: 一种模式进行优化。
: 中华文明选择了学习模式
: 英美文明选择了创新模式
: 两种文明方式是互补的。英美负责开地图。中国负责走英美的路。
: 英美负责试错，中国负责收割。
: 创新和稳定哪一个更加重要？
|
r***o
发帖数: 1 | 119 我相信starship最近两三年就可以成的，坐等土鳖灭顶
【在 h*********n 的大作中提到】
: 飞机发明100多年了，an225首飞40多年了。有更大的飞机出现么？
|
J*********g
发帖数: 266 | 120 据说上海的特斯拉工厂，稍微核心一点儿的，中方员工完全接触不到
【在 s********n 的大作中提到】
: 马斯克已经半条腿在中国了，以后算中国的，哈哈
|
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 121 尼玛啥密度丰度？中国一年就是10亿吨的钢，你准备从哪个地方搞来？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 工业需要的金属矿产小行星里面有，彗星里面有水和有机分子，太空中有几乎取之不尽
: 的太阳能，如果成体系了，地球上有什么太空里面就能有什么，而且量上大很多。
|
g******a
发帖数: 778 | 122 据誰说？
：
：据说上海的特斯拉工厂，稍微核心一点儿的，中方员工完全接触不到 |
a***e
发帖数: 27968 | 123 离地500公里的高度和地面比太阳能增加多少？
【在 C*****l 的大作中提到】
: 很多：
: 1.最简单的比如太空太阳能电站，太阳这个大聚变炉子，人类再过1亿年也造不出来，
: 这么广袤的空间多少电发不出来，可以送到地球上用。
: 2.太空中里面还可以提供产品，改造火星，金星，让它们成为人可以居住的星球
|
l*********s
发帖数: 5409 | 124 同问
【在 b***y 的大作中提到】
: Starship 有什么天顶星技术可以不受材料科学和火箭公式定死了的限制？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
r***o
发帖数: 1 | 125 特斯拉的核心是啥？捆电池技术
【在 J*********g 的大作中提到】
: 据说上海的特斯拉工厂，稍微核心一点儿的，中方员工完全接触不到
|
G*******y
发帖数: 19 | 126 In August 2018, for the first time, the US military publicly discussed
interest in using the BFR. The head of USAF Air Mobility Command was
specifically interested in BFRs ability to move up to 150 t (330,000 lb) of
cargo to anywhere in the world using the projected Earth-to-Earth capability
in under 30 minutes, for "less than the cost of a C-5". They projected the
large transport capability "could happen within the next five to 10 years."
【在 h*****9 的大作中提到】
: 你是说把货物装到火箭上， 发过太平洋到东京， 或到巴黎？
: 这肯定太贵了，运费肯定远远超过货物的本价， 而且安全性永远没法解决， 100次里
: 出一次事故就够瞧了。
: 生活在地球上， 真没必要这么快运输的。
: 要有的话， 比如， 贺锦丽想吃福建产的新鲜荔枝， 当天摘下当天送到贺的嘴里？
|
F*T
发帖数: 110 | 127 是呀。人家在做，TA在网上哀怨
【在 g***n 的大作中提到】
: 马一龙在米国搞这个没戏，
: 论降低成本，必须到天朝去搞，事半功倍
: 从这特斯拉工厂开工的成本，马一龙应该早已看出这一点了。
|
J*********g
发帖数: 266 | 128 那你说说，Starship的设计方案，有哪条哪部分是过于超越现今材料科学的最前沿的发
展水平，明显违背了力学公式和火箭公式？
【在 b***y 的大作中提到】
: Starship 有什么天顶星技术可以不受材料科学和火箭公式定死了的限制？
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
m****a
发帖数: 1 | 129 到底有什么了不得的东西非得顶着几百美元一公斤的运输成本到外太空去生产
你举个例子呗
【在 J*********g 的大作中提到】
: Starship若成，近期看，去火星或是探月反而是其次，首要的是建立一条近地空间和地
: 球表面之间稳定、廉价且高效的物流通道，工业和科研体系会有的新维度发展空间，实
: 现美国和苏联宇航界60年代末就想做而一直未能做成的事，其带来的意义至少不亚于半
: 次工业革命。
|
J*********g
发帖数: 266 | 130 前面的回复中已经举例IT的例子
这里可以说生物的例子，譬如微重力下的生产更高质量的蛋白质结晶，用以确定蛋白质
的结构；譬如微重力条件下干细胞培养，可以避免重力条件下细胞堆积死亡，而且已经
有研究表面轨道上的干细胞生产速度更快，等等
正如首贴所说，近地轨道提供了地面完全不同的环境，给了工业的发展和技术的进步新
的空间，如果能将近地轨道廉价、可靠和高频率的接入到地面工业生产环境中，是非常
有可能引发下一轮工业革命。 这一点，当年冷战太空竞赛高潮时美苏宇航界都已经认
识到，只是长期以来一直各种开发满足要求的交通工具的努力屡屡受挫，而被淡忘。
【在 m****a 的大作中提到】
: 到底有什么了不得的东西非得顶着几百美元一公斤的运输成本到外太空去生产
: 你举个例子呗
|
|
|
m****a
发帖数: 1 | 131 然后微重力环境下生产的细胞能多卖一公斤几百美元？
【在 J*********g 的大作中提到】
: 前面的回复中已经举例IT的例子
: 这里可以说生物的例子，譬如微重力下的生产更高质量的蛋白质结晶，用以确定蛋白质
: 的结构；譬如微重力条件下干细胞培养，可以避免重力条件下细胞堆积死亡，而且已经
: 有研究表面轨道上的干细胞生产速度更快，等等
: 正如首贴所说，近地轨道提供了地面完全不同的环境，给了工业的发展和技术的进步新
: 的空间，如果能将近地轨道廉价、可靠和高频率的接入到地面工业生产环境中，是非常
: 有可能引发下一轮工业革命。 这一点，当年冷战太空竞赛高潮时美苏宇航界都已经认
: 识到，只是长期以来一直各种开发满足要求的交通工具的努力屡屡受挫，而被淡忘。
|
k******s
发帖数: 506 | 132 有什么大规模商品是必须要微重力环境生产的，以至于太空加工加来回物流成本比地面
生产还低？你网上订个特斯拉，biaji，天上砸下来一个到你后院？美国太空制造和物
流成本不是跟中国的太空制造加物流成本比，而是跟中国的地面制造加物流成本比。
【在 J*********g 的大作中提到】
: 人力成本比中国至少高三倍的情况下，现役的火箭成本就已经做到你相当，而且大概率
: 还要低的情况下，再讨论这个问题，还有意义吗？
|
b***y
发帖数: 14281 | 133 没有你灭个JB顶啊？以为别人都SB吗？就算你马斯克搞成了TG不也分分钟学会，况且大
概率马斯克要主动求TG合作。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 J*********g 的大作中提到】
: 那你说说，Starship的设计方案，有哪条哪部分是过于超越现今材料科学的最前沿的发
: 展水平，明显违背了力学公式和火箭公式？
|
J*********g
发帖数: 266 | 134 一公斤几百美元，如果是可以替换你身体里，出现病变的器官呢，你觉得值不值？
一公斤几百美元，如果是往往是用量以毫克计量的关键药物呢，你又觉得如何呢？
而且问题是，一公斤几百美元，未必就是大规模应用后，价格下降的底线
【在 m****a 的大作中提到】
: 然后微重力环境下生产的细胞能多卖一公斤几百美元？
|
m****a
发帖数: 1 | 135 这玩意引发不了工业革命吧，你直接去外太空采黄金不是更简单
真正能引发工业革命的东西得是每个人都要用的东西
【在 J*********g 的大作中提到】
: 一公斤几百美元，如果是可以替换你身体里，出现病变的器官呢，你觉得值不值？
: 一公斤几百美元，如果是往往是用量以毫克计量的关键药物呢，你又觉得如何呢？
: 而且问题是，一公斤几百美元，未必就是大规模应用后，价格下降的底线
|
k******s
发帖数: 506 | 136 这有什么好尿裤子的，近地轨道遥感小卫星现在国内连大学都能发。长光的吉林一号实
时高清视频能看美国机场飞机起降。另外全光谱更扯淡，监测核弹发射用红外波段静止
轨道几颗就够了，不用脱裤子放屁搞低轨卫星，可见光波段对云层一点用都没有 = =
【在 h*********n 的大作中提到】
: starship只需要一个用处就能让土鳖吓尿裤子：
: 发射starlink平台的天基反导系统
: starlink每颗卫星能提供5kw电力，除开卫星平台还有130kg载荷
: 5kw电力供应30cm的望远镜毫无压力。这就是24/7不间断的全光谱全球无死角监控
: 130kg能够装下标准3的3级+4级。最后那一枚KKV可以覆盖几千平方公里的上升段拦截
: 现在的F9一次发射60颗starlink，未来的SS一次可以发射600颗。成本几乎一样
: 土鳖和俄国的核弹没用了。你说Starship有没有意义？
|
J*********g
发帖数: 266 | 137 卫星导航，通信和遥感，还只是受限于交通工具能力不足的情况下，对近地空间资源低
层次的初步应用，但对我们每个人日常生活深远的影响，你我已经见识到了
如果交通工具的瓶颈问题得以缓解甚至解决，近地空间的微重力、超高真空等资源得以
开发，可以想见，工业体系的每一个环节：电子，材料，机械加工，化工等等，都会出
现翻天复地的变换。
当工业发展空间增加新型维度，工业体系的每一个环节都出现革命性的变化的时候，难
道不是工业革命吗？
【在 m****a 的大作中提到】
: 这玩意引发不了工业革命吧，你直接去外太空采黄金不是更简单
: 真正能引发工业革命的东西得是每个人都要用的东西
|
J*********g
发帖数: 266 | 138 Starlink貌似一个重要的用户就是军方
of
capability
the
【在 G*******y 的大作中提到】
: In August 2018, for the first time, the US military publicly discussed
: interest in using the BFR. The head of USAF Air Mobility Command was
: specifically interested in BFRs ability to move up to 150 t (330,000 lb) of
: cargo to anywhere in the world using the projected Earth-to-Earth capability
: in under 30 minutes, for "less than the cost of a C-5". They projected the
: large transport capability "could happen within the next five to 10 years."
|
