由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国似乎没打算搞载人登月
相关主题
载人登月其实没啥必要嫦娥之父很自信:若输给印度 就是中国科学家无能
说说为什么人类在过去的 40 年没有再登月球中国还要多少年才能登上月球
TG还是念着月球:航天科技集团提出了两种载人登月方案欧阳自远发狠誓言:被阿三超越,就是中国科学家无能
中国应该在十年内搞一次载人登月"质疑"和"证明", 从登月想到的一个"哲学"问题.
5年之内的最大进展是starship降落月球都是“登月”,看怎么个登法
叶培建委员:中国开始载人登月技术攻关争论登月技术细节没意义
民科们太搞了登月有一点不太合逻辑
葉培建:中國已開始載人登月關鍵技術攻關所谓取消登月计划的这个报道一看就是假消息
相关话题的讨论汇总
话题: 月球话题: 载人话题: 登月话题: 机器人话题: 火箭
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
C*****l
发帖数: 1
1
看昨天航天局发布会,未来方向是
1.月球和深空自动机器人探测,采样返回
2.近地轨道空间站未来两年11射
不上人的话,压力要小很多,失败几次属于可以接受的范围
x*********4
发帖数: 1
2
没有能力造出可以送150吨载荷进入近地轨道,45吨进入月球轨道的大推力火箭
只要毛子造不出来火箭,兲朝也造不出,因为兲朝只会抄作业

【在 C*****l 的大作中提到】
: 看昨天航天局发布会,未来方向是
: 1.月球和深空自动机器人探测,采样返回
: 2.近地轨道空间站未来两年11射
: 不上人的话,压力要小很多,失败几次属于可以接受的范围

m**********s
发帖数: 518
3
机器人是大势所趋。现在还重金投入太空人生命保障,耽误了AI和全机器人化,纯属为
了装逼而傻逼。未来太空军事化,不可能靠漫天飘着天空人占据上风LOL
C*****l
发帖数: 1
4
关键还要载人,急不了,现在不是冷战那会

【在 x*********4 的大作中提到】
: 没有能力造出可以送150吨载荷进入近地轨道,45吨进入月球轨道的大推力火箭
: 只要毛子造不出来火箭,兲朝也造不出,因为兲朝只会抄作业

m**********n
发帖数: 27535
5
器人能做的事为什么要肉人做?
J*********g
发帖数: 266
6
美苏冷战期间太空竞赛高峰时发现月球和地球资源上同源,也就是月球没有太多特有的
资源,近期开发价值不大
真正有价值的是近地轨道空间这一片与地球相邻的空间。 这片空间看起来空空如野,
但是有这地球表面没有的微重力、大尺度超高真空以及高度等资源。
只可惜过去几十年,美苏开发交通工具的几轮努力都未达成目标,所以只有对交通工具
要求低的高度资源得以利用,但是所带来的影响已经深刻影响到每一个人的生活。如果
交通工具一旦突破,很可能引发下一场工业革命。
所以Musk的Starship如果成,而鳖没有能开发出能够比例的交通工具,所带来的后果,
对鳖将是灾难性的

【在 C*****l 的大作中提到】
: 看昨天航天局发布会,未来方向是
: 1.月球和深空自动机器人探测,采样返回
: 2.近地轨道空间站未来两年11射
: 不上人的话,压力要小很多,失败几次属于可以接受的范围

T*********r
发帖数: 1
7
等器人在月球建好基地,就可以真人去长驻了


: 器人能做的事为什么要肉人做?



【在 m**********n 的大作中提到】
: 器人能做的事为什么要肉人做?
x*********4
发帖数: 1
8
器人只能带回来2公斤,肉人可以带回来150公斤。

【在 m**********n 的大作中提到】
: 器人能做的事为什么要肉人做?
G*********e
发帖数: 2091
9
属实。LOL

【在 x*********4 的大作中提到】
: 器人只能带回来2公斤,肉人可以带回来150公斤。
G*******y
发帖数: 19
10
你把因果搞反了。
因为没有大推力火箭,导致只能发射低重量载荷登月,载荷太小就无法做成大机器,机
器小就无法采集、携带大量样本回地球。
嫦娥5是阿波罗任务的缩小版,火箭能力决定了tg也只能做缩小版。

【在 x*********4 的大作中提到】
: 器人只能带回来2公斤,肉人可以带回来150公斤。
相关主题
民科们太搞了中国还要多少年才能登上月球
葉培建:中國已開始載人登月關鍵技術攻關欧阳自远发狠誓言:被阿三超越,就是中国科学家无能
嫦娥之父很自信:若输给印度 就是中国科学家无能"质疑"和"证明", 从登月想到的一个"哲学"问题.
进入Military版参与讨论
x*********4
发帖数: 1
11
毛子也是这个问题。
社会主义国家都是这个问题。

【在 G*******y 的大作中提到】
: 你把因果搞反了。
: 因为没有大推力火箭,导致只能发射低重量载荷登月,载荷太小就无法做成大机器,机
: 器小就无法采集、携带大量样本回地球。
: 嫦娥5是阿波罗任务的缩小版,火箭能力决定了tg也只能做缩小版。

G*******y
发帖数: 19
12
送机器人还是生物人上去,都没关系。关键是送大量物质软着陆月球的能了。
火箭决定了鳖国只能送玩具车,而鹰国能送挖掘机上月球。而等马一龙的starship成熟
了,鹰国送挖掘机上去的成本比鳖国送玩具车还便宜。

【在 m**********s 的大作中提到】
: 机器人是大势所趋。现在还重金投入太空人生命保障,耽误了AI和全机器人化,纯属为
: 了装逼而傻逼。未来太空军事化,不可能靠漫天飘着天空人占据上风LOL

c****8
发帖数: 1
13
民主印度发来贺电
盹盹盹

:器人能做的事为什么要肉人做?

【在 m**********n 的大作中提到】
: 器人能做的事为什么要肉人做?
W******y
发帖数: 1
14
中国一直没立项啊
除非美国真再载人去月球了,那中国才会立项
载人去月球的火箭最大意义就是能载人去月球,而载人去月球的最大意义是政治意义。
美国第几次登陆月球的时候,最后人们宁愿看棒球赛也不看登月直播了(参照中国第一
次登月直播,和今天去了又回)
然后就不做这等一次烧掉一个航母舰队万亿元的傻逼事了,从此土星火箭就是个废物了。
中国也一样,研制那种火箭除了登月,其它一点用都没有。现实和哲学上都实现“一次
性火箭”
G*******y
发帖数: 19
15
客观的说,嫦娥5比当年的毛子还是进步不少了。主要是月球轨道对接技术和火箭可靠
性上。
打个比方,就是毛子的难度是10,鳖国是15,鹰国是100.

【在 x*********4 的大作中提到】
: 毛子也是这个问题。
: 社会主义国家都是这个问题。

c******e
发帖数: 1351
16
确实,地球上的大小事儿都冲着让AI机器人代劳的方向奔,为啥太空还要折腾人类呢

【在 m**********s 的大作中提到】
: 机器人是大势所趋。现在还重金投入太空人生命保障,耽误了AI和全机器人化,纯属为
: 了装逼而傻逼。未来太空军事化,不可能靠漫天飘着天空人占据上风LOL

s*******d
发帖数: 3991
17
如果以开发太空资源服务地球基地为目的,
确实不应该优先发展载人航天

【在 m**********s 的大作中提到】
: 机器人是大势所趋。现在还重金投入太空人生命保障,耽误了AI和全机器人化,纯属为
: 了装逼而傻逼。未来太空军事化,不可能靠漫天飘着天空人占据上风LOL

F***e
发帖数: 23
18
我也觉得无人航天是正确的方向,因为现在AI和机器人已经能完全胜任各项工作,载人
航天除了作秀,没有别的优势。航天到底是有风险的,载人航天一旦发生事故,后果是
灾难性的。

【在 s*******d 的大作中提到】
: 如果以开发太空资源服务地球基地为目的,
: 确实不应该优先发展载人航天

I*3
发帖数: 7012
19
都无人驾驶了,还非要送几个司机上去,多此一举。

【在 C*****l 的大作中提到】
: 看昨天航天局发布会,未来方向是
: 1.月球和深空自动机器人探测,采样返回
: 2.近地轨道空间站未来两年11射
: 不上人的话,压力要小很多,失败几次属于可以接受的范围

V*****2
发帖数: 7930
20
机器人能搞定的,是用不到上人去冒这个险。
真的哪天技术成熟了,派个真人去月球旅游一圈,也是可能的。
相关主题
都是“登月”,看怎么个登法所谓取消登月计划的这个报道一看就是假消息
争论登月技术细节没意义取消载入登月计划是瞎扯
登月有一点不太合逻辑美国上世纪60年代就人登月球了,现在弄个玩具车吹个J8!
进入Military版参与讨论
c****h
发帖数: 4968
21
如果机器人能完成任务,干嘛派人去?

【在 C*****l 的大作中提到】
: 看昨天航天局发布会,未来方向是
: 1.月球和深空自动机器人探测,采样返回
: 2.近地轨道空间站未来两年11射
: 不上人的话,压力要小很多,失败几次属于可以接受的范围

C*****l
发帖数: 1
22
机器人长期在轨,高辐射条件下能否正常工作,是一个挑战,还有一个是能源。

【在 c****h 的大作中提到】
: 如果机器人能完成任务,干嘛派人去?
o*******t
发帖数: 1
23
航天飞机摔了俩,一次是起飞,一次是降落,然后就没有然后了

【在 F***e 的大作中提到】
: 我也觉得无人航天是正确的方向,因为现在AI和机器人已经能完全胜任各项工作,载人
: 航天除了作秀,没有别的优势。航天到底是有风险的,载人航天一旦发生事故,后果是
: 灾难性的。

b*******8
发帖数: 37364
24
如果宇航的目的是刘慈欣马前卒那些人说的,给人类找地球备份确保安全,那载人还是
必须的。地球毕竟太小了。如果将来无人宇航的活动范围太大,都送回来养地球,也很
不合算,不如让人住外面。
x*********4
发帖数: 1
25
无法把人送上月球,只好说,用自动器人更好,其实属于葡萄也是酸的。

【在 c****h 的大作中提到】
: 如果机器人能完成任务,干嘛派人去?
h*********n
发帖数: 11319
26
921勉强能跟星舰一战。落后程度比n1 vs 土星5还大
其他国家连跟风的能力都没有

属为

【在 G*******y 的大作中提到】
: 送机器人还是生物人上去,都没关系。关键是送大量物质软着陆月球的能了。
: 火箭决定了鳖国只能送玩具车,而鹰国能送挖掘机上月球。而等马一龙的starship成熟
: 了,鹰国送挖掘机上去的成本比鳖国送玩具车还便宜。

G*******y
发帖数: 19
27
月球没有C,N无法制造有机物。只有少量的水,无法作为殖民地。
外星殖民,只能从火星开始,月球作为中转站。深空之门就是这个思路。

【在 b*******8 的大作中提到】
: 如果宇航的目的是刘慈欣马前卒那些人说的,给人类找地球备份确保安全,那载人还是
: 必须的。地球毕竟太小了。如果将来无人宇航的活动范围太大,都送回来养地球,也很
: 不合算,不如让人住外面。

t********e
发帖数: 1079
28
还是你牛逼,期待下一次鹰国把肉人送上去

【在 x*********4 的大作中提到】
: 无法把人送上月球,只好说,用自动器人更好,其实属于葡萄也是酸的。
h*****9
发帖数: 6643
29
扯蛋, 你说反了。 现在是对地球开发过度, 对太空开发严重滞后。

【在 s*******d 的大作中提到】
: 如果以开发太空资源服务地球基地为目的,
: 确实不应该优先发展载人航天

h*****9
发帖数: 6643
30
瞧你, 快成祥林嫂了。
那个东西, 50 年内不会成功, 50 年后会有新科技。

【在 J*********g 的大作中提到】
: 美苏冷战期间太空竞赛高峰时发现月球和地球资源上同源,也就是月球没有太多特有的
: 资源,近期开发价值不大
: 真正有价值的是近地轨道空间这一片与地球相邻的空间。 这片空间看起来空空如野,
: 但是有这地球表面没有的微重力、大尺度超高真空以及高度等资源。
: 只可惜过去几十年,美苏开发交通工具的几轮努力都未达成目标,所以只有对交通工具
: 要求低的高度资源得以利用,但是所带来的影响已经深刻影响到每一个人的生活。如果
: 交通工具一旦突破,很可能引发下一场工业革命。
: 所以Musk的Starship如果成,而鳖没有能开发出能够比例的交通工具,所带来的后果,
: 对鳖将是灾难性的

相关主题
今后载人登月是不是就是重复apollo11的路子?说说为什么人类在过去的 40 年没有再登月球
中国会不会成为第二个载人登月的国家?TG还是念着月球:航天科技集团提出了两种载人登月方案
载人登月其实没啥必要中国应该在十年内搞一次载人登月
进入Military版参与讨论
g***x
发帖数: 1587
31
因为载人登月是个坑。中国深知无人登月的技术是具备的,载人登月是美帝在摄影棚搞
出来的。稍微论证一下就知道不能跳。
z*****n
发帖数: 36
32
美国不是有土星9?为什么还要等马一龙?

【在 G*******y 的大作中提到】
: 送机器人还是生物人上去,都没关系。关键是送大量物质软着陆月球的能了。
: 火箭决定了鳖国只能送玩具车,而鹰国能送挖掘机上月球。而等马一龙的starship成熟
: 了,鹰国送挖掘机上去的成本比鳖国送玩具车还便宜。

b***y
发帖数: 14281
33
显然不是。有这种想法的需要复习一下物理。人类撑死了也就只能去去火星,其他地方
都没有可能,尤其是到另一个太阳系是完全没有任何机会,除非基础物理发生重大突破
,但目前来说看不到这个可能。太空技术目前来说主要还是军事用途。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 b*******8 的大作中提到】
: 如果宇航的目的是刘慈欣马前卒那些人说的,给人类找地球备份确保安全,那载人还是
: 必须的。地球毕竟太小了。如果将来无人宇航的活动范围太大,都送回来养地球,也很
: 不合算,不如让人住外面。

G*******y
发帖数: 19
34
土星9是什么玩意?
航天最核心的问题就是钱。登月建立月球基地的核心就是送几千吨的钢材和其他材料上
月球。

【在 z*****n 的大作中提到】
: 美国不是有土星9?为什么还要等马一龙?
b*******8
发帖数: 37364
35
复习已有物理当然不行 但路是走出来的。大航海时代开始时也没有啥理论 都是找风找
洋流。多在太阳系搞搞探测 也许有意外发现。

★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

【在 b***y 的大作中提到】
: 显然不是。有这种想法的需要复习一下物理。人类撑死了也就只能去去火星,其他地方
: 都没有可能,尤其是到另一个太阳系是完全没有任何机会,除非基础物理发生重大突破
: ,但目前来说看不到这个可能。太空技术目前来说主要还是军事用途。
:
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
取消载入登月计划是瞎扯5年之内的最大进展是starship降落月球
美国上世纪60年代就人登月球了,现在弄个玩具车吹个J8!叶培建委员:中国开始载人登月技术攻关
今后载人登月是不是就是重复apollo11的路子?民科们太搞了
中国会不会成为第二个载人登月的国家?葉培建:中國已開始載人登月關鍵技術攻關
载人登月其实没啥必要嫦娥之父很自信:若输给印度 就是中国科学家无能
说说为什么人类在过去的 40 年没有再登月球中国还要多少年才能登上月球
TG还是念着月球:航天科技集团提出了两种载人登月方案欧阳自远发狠誓言:被阿三超越,就是中国科学家无能
中国应该在十年内搞一次载人登月"质疑"和"证明", 从登月想到的一个"哲学"问题.
相关话题的讨论汇总
话题: 月球话题: 载人话题: 登月话题: 机器人话题: 火箭