L******8 发帖数: 1211 | 1 轮宣再怎么论证死人越多发电越多也没有用
事实就是,美国死人再多
发电也就是天朝一个零头而已
而且今年这个比例,会更悬殊 |
T****i 发帖数: 15191 | 2 中国干的多消耗也大,总量比人大也没啥可骄傲的。
【在 L******8 的大作中提到】 : 轮宣再怎么论证死人越多发电越多也没有用 : 事实就是,美国死人再多 : 发电也就是天朝一个零头而已 : 而且今年这个比例,会更悬殊
|
L******8 发帖数: 1211 | 3 你说的反美,
不对
否则美国人口少,死那么多则么解释
: 中国干的多消耗也大,总量比人大也没啥可骄傲的。
【在 T****i 的大作中提到】 : 中国干的多消耗也大,总量比人大也没啥可骄傲的。
|
T****i 发帖数: 15191 | 4 美国应对疫情确实很差。这点我也不否认。这跟民族性格有关。欧洲也普遍应对不好。
跟发达与否无关。
【在 L******8 的大作中提到】 : 你说的反美, : 不对 : 否则美国人口少,死那么多则么解释 : : : 中国干的多消耗也大,总量比人大也没啥可骄傲的。 :
|
L******8 发帖数: 1211 | 5 轮子天天炒缺电
心理和美国人批评中国抗疫不力一个意思
电少的笑电多的,
死人多的批评死人少的
: 美国应对疫情确实很差。这点我也不否认。这跟民族性格有关。欧洲也普遍应对
不好。
: 跟发达与否无关。
【在 T****i 的大作中提到】 : 美国应对疫情确实很差。这点我也不否认。这跟民族性格有关。欧洲也普遍应对不好。 : 跟发达与否无关。
|
S**F 发帖数: 1 | 6 2019年中国7.5万亿度,美国4.4万亿度,零头,楼上眼神还是智商有问题?
【在 L******8 的大作中提到】 : 轮宣再怎么论证死人越多发电越多也没有用 : 事实就是,美国死人再多 : 发电也就是天朝一个零头而已 : 而且今年这个比例,会更悬殊
|
L******8 发帖数: 1211 | 7 终于有人把数字抛上来了
要不然,看版上轮子的架势
都以为美国是中国一百倍不止了
就像美国挂的人数那样,多一百倍。
: 2019年中国7.5万亿度,美国4.4万亿度,零头,楼上眼神还是智商有问题?
【在 S**F 的大作中提到】 : 2019年中国7.5万亿度,美国4.4万亿度,零头,楼上眼神还是智商有问题?
|
T****i 发帖数: 15191 | 8 好笑。总量多没用,人均还是少。这和抗疫两回事。
【在 L******8 的大作中提到】 : 轮子天天炒缺电 : 心理和美国人批评中国抗疫不力一个意思 : 电少的笑电多的, : 死人多的批评死人少的 : : : 美国应对疫情确实很差。这点我也不否认。这跟民族性格有关。欧洲也普遍应对 : 不好。 : : 跟发达与否无关。 :
|
|
l*******t 发帖数: 1430 | 9 咋抗疫不能算人均?几百倍的差距,fafafa
【在 T****i 的大作中提到】 : 好笑。总量多没用,人均还是少。这和抗疫两回事。
|
L******8 发帖数: 1211 | 10 你又反美,大胆!
怎么能算人均死亡率呢?
取消三天轮贴!
: 好笑。总量多没用,人均还是少。这和抗疫两回事。
【在 T****i 的大作中提到】 : 好笑。总量多没用,人均还是少。这和抗疫两回事。
|