|
|---|
|
|
|
|
|
|
b***r
发帖数: 1 | 1 英国发现新冠病毒新毒株且已经失控的消息爆出后，世界上多个国家迅速暂停了与英国
的所有航空和陆地交通往来。
中国内地外防输入的工作一直没有放松。根据飞常准的数据显示，11月1日至12月16日
，从英国到中国大陆的客运航班每周约为8班，登陆城市包括上海、广东、华南的广州
和山东的青岛。
在21日举行的外交部例行记者会上，发言人汪文斌表示，中方已经注意到了有关的报道
，将予以认真研究，并作出科学妥善处理，以确保中外人员往来健康有序进行。
与内地相比，香港与英国的人员往来密切得多，又正值圣诞假期，是否会成为中国这波
防控的软肋？
事实上，就该不该立即与英国断航的问题，已经在香港掀起波澜。
1
在英国的新毒株在上周被发现时，卫生官员有过一番争论：到底应该把疫情的快速扩散
归咎于大众普遍疏忽防疫，还是新病毒传染力增强了？
其实，病毒变异并不罕见。目前为止，各国专家已经找到上千种新冠病毒的变种。然而
大部分的病毒突变对病毒的传染力、症状的严重程度都没有影响。
在进一步调查后，英国的病毒学家们发现，新变种的毒株的感染力明显高于其他毒株。
世界卫生组织官员则告诉英国BBC，这种新冠病毒毒株在今年9月就已在英国南部被发现
，之后在英国广泛传播开来。
3个月时间，再结合英国之前宽松的防控措施，这个结果确实挺可怕的。
英国首相约翰逊约翰逊说，病毒的新变种比其他现有病毒株的感染性要高出70%！而且
目前似乎正主导着英国南部和伦敦地区的疫情，导致这些地区的确诊数字快速飙升。根
据英国公共卫生部数据显示，20日大约有1100多个新冠确诊病例被确认为被变种病毒感
染。
而英国宣布这一消息时，正赶上西方传统节日圣诞节前，很多美欧人在圣诞节假期都会
与家庭团聚。而这时候伦敦人的“奔逃”，或者说进出英国的人员，显然对西方国家来
说都成了“可能传播病毒的源头”。
英国卫生部长汉考克说：“这（逃离伦敦）显然是一种完全不负责任的行为，人们应该
做的是待在原地。”）
但是，打算“奔逃”的依旧奔逃，所以欧洲很多国家第一时间宣布对英国“断航”。可
是或许在此之前，病毒就已经从英国传播到其他欧洲国家。
比如，意大利已经宣布禁止英国航班入境，但意大利20日证实，罗马出现一起和英国相
同的新变种毒株感染病例。意大利卫生部发表声明说，患者在前几天与家人从英国回返
罗马，目前正在接受隔离。
其他欧盟国家包括爱尔兰、德国、法国、荷兰和比利时等也在20日凌晨对英国颁布了暂
时禁止入境的措施。
保加利亚也暂停了源自英国的航班服务，直至1月31日。另据奥地利媒体，该国也计划
禁止英国航班入境。
欧盟领导人计划在21日早上举行会议，以商定协调一致的应对行动。
面对众多欧洲国家的“禁入”和“断航”，英国现在最担心的是必要物资的供应是否能
够得到保障。英国首相约翰逊计划主持21日早上的内阁紧急状况委员会会议，就国际旅
行特别是进出英国的货运物流情况磋商对策。
对英国人来说，好消息是意大利、德国等国对英国货运往来还保持正常运行。
2
欧洲主要国家纷纷与英国“禁航”后，跟英国人员往来相对比较密切的中国香港将如何
处置受到许多关注。
飞常准提供的数据显示，2020年11月1日-12月17日期间，英国直飞香港客运航班平均每
周达到21班次，由英国航空、香港国泰航空、维珍大西洋航空执飞，主要通航机场为伦
敦希思罗机场。
早前，香港大学感染及传染病中心总监何栢良在电台节目称，本港至今约有1900宗外国
输入个案，当中超过两成来自英国。
而中大呼吸系统科讲座教授、防疫专家顾问许树昌则表示，英国变种病毒传播力强，但
个别人士严重情况没有增加，不影响疫苗效果，由于有9000多名英国留学生返港，防疫
措施要小心，建议抵港人士在完成14天酒店检疫后，在留家一个星期，直至第19天检测
呈阴性才外出社区。
此前，许树昌与何栢良及香港大学医学院院长梁卓伟、香港大学教授袁国勇曾多次呼吁
封闭香港来往内地的关口。此次英国疫情再暴，许树昌却没有透露出需要断航的意思，
再加上香港疫情形势严峻，全面遏止疫情已刻不容缓，许的表态引发香港和内地两地网
民哗然。内地有网民认为，香港对内地封关严格，却对英国断航犹豫，是否内外有别？
有香港网民则质问当初高呼“封关救港”的一群医护人员去哪了，“着曬草（跑路）”
啦，“香港人自求多福”。
幸好，特区政府根据情况，及时回应民众呼声，于21日下午宣布，当日午夜起，禁止过
去14天，曾经在英国停留超过两小时的人士登机来港，包括香港居民。
此消息一出，香港市民纷纷赞好，夸赞政府此次应对果断。虽然没有在第一时间停止通
航，但是迟到好过没到，能及时止损也是值得赞许的。
有香港人士告诉刀哥，对“禁航令”大家需要具体问题具体分析，所谓“内外有别”的
问题事实上是不存在的。“禁航令”主要的顾虑在学生。根据联合国教科文组织2019年
的统计，香港有至少3.6万名大专学生在海外留学，其中1.7万人在英国。在各项措施影
响下，今年有约3成在英国留学的中小学生不会回港度假，大专生或硕士生人数则更多
。大专生上学时间较有弹性，而且很多课转为网上形式，因此计划圣诞节或新年后才返
港。收紧措施对他们的影响比较大。
相关人士认为，“封关”不存在“内外有别”，内地人士入境香港与香港居民及外籍人
士在内一样，强制居家隔离14天，启德邮轮码头及海运大厦邮轮码头的出入境服务暂停。
而香港凤凰卫视评论员何亮亮则认为，某些“专业人士”的脏心思是存在的。比如前文
提到的许树昌就曾接受“港独”媒体专访称警方使用的催泪弹是“化学武器”。去年“
黑暴”形势严峻，香港特区政府在中央政府的帮助下渡过了政治上非常困难的时期，一
些人也就此“潜伏”下来，并在疫情中发泄“反中”情绪。香港2月5日封关，直到最近
才部分解封。一个月前香港“跳舞组”引爆疫情，钟南山表示香港当务之急是需要进行
全民核酸检测。结果“四大顾问”一致出来反对全民检测。
禁航令前，大部分抵港人士都需要接受14天隔离观察，但一些人可以获得豁免，包括来
往跨境运输工作人员例如货船船员、货车司机、航班机组人员。欧美国家人士来港也不
需要提供健康证明。
何亮亮认为，一些专业人士在抗疫过程中扮演了极不光彩的角色，包括早先以现行香港
法例限制，内地疫苗没有得到“国际认证”为由，不批准内地疫苗在香港的使用。甚至
网络上流传出所谓“民主的疫苗”与“集权的疫苗”说法。这些专业人士“反中”情绪
严重，他们一方面对疫情很焦虑，另一方面又抗拒内地的检测隔离措施，一些观点做法
明显是违背理性科学的。
3
新冠疫情从年初持续到现在，已经是第四波在香港爆发了。事实上，港府采取的精准防
控也曾将本地确诊数字“清零”过，因为市民的配合，遵守政府的防疫措施，比如在公
众地方不超过四人聚集、在乘搭公共交通工具及公共场合时佩戴口罩等，保持防疫意识
，做好良好个人防护，及保持社交距离等。因为市民稍有病症就积极前往检测并配合隔
离治疗。因为市民大众的同心抗疫，令疫情得到了控制。
然而，却有少部分人不仅不配合防疫措施，其至还破坏，致使第四波疫情的再次爆发。
不仅有人违反《预防及控制疾病（对若干人士强制来测）规例》，在隔离期间擅自离开
隔离地点，更有确诊者在发病后到处走动，导致小区传播而极剧增加。
其中一个便是一间名为Starnight Dance Club的跳舞场所，该处多人染疫。根据网上视
频显示，该场所不仅人数超过政府限聚令的数量，参与跳舞的人也在没有配戴口罩的情
况下载歌载舞，并伴有亲密接触。而曾经到过该处跳舞的人，又先后去过其他场所跳舞
，致使多间舞蹈场所、酒吧等极速爆发，在小区洐生第四代传播。
港府及后首次引用《预防及控制疾病（对若干人士强制检测）规例》（第599J章），就
强制检测公告刊宪，要求所有到访过名单内与跳舞相关的学校、食店及娱乐场所的人在
限制内接受强制检疫，否则即属违法。然而，由于部分地区无法提供完整人员名单，以
致难以追查，并不能做到完完全全地检疫。在疫情期间不守防疫规矩，令这第四波疫情
来得相当严峻。
无独有偶，前有跳舞群组的超级传播链，后有唱歌群组的亲密飞沬传播。即使疫情严峻
，政府也有法令规定，但依然有人顶风作案，在不配戴口罩的情况下，共享麦克风超额
聚集唱歌，以致于多人感染确诊。
为了协助市民纪录日常出没的地点，港府推出手机应用程序“安心出行”。但因涉及个
人私隐问题，令不少市民对该程序抗拒，不愿配合；而政府也无法强制全港市民使用，
唯有要求所有营业场所必须安装此二维码。仅管如此，仍有餐饮业务负责人没有妥善展
示二维码。
根据食物环境卫生署的数据显示，由12月11日至20日，他们向餐饮处所、辖下街市及小
贩摊档共发出321个关于佩戴口罩规定的口头警告，并向48名涉嫌违反餐饮业务负责人
和9名未有妥善展示“安心出行”二维码的负责人展开检控程序，并发出11张定额罚款
告票及提出4宗检控给涉及违反佩戴口罩规定的人。
然而，除了在防疫措施上不配合的一小部分普通市民外，还有公立医院的专业医护人员
，出现的群组个案中，有人参加过超过10人的家庭聚会，人员涉及多家医院。
更让人无法理解的是，有接受隔离治疗的病人不听从医护人员指示，无视公众健康，擅
自离开医院，造成社会恐慌，要警方发出通缉令全城缉拿。
在今日食物及卫生局举行的记者会上，局长陈肇始称过去周末（19日）街上或商场仍然
人山人海，数百人到大棠赏红叶，现阶段无空间放宽现有的社交距离措施。政府会维持
现有适用于餐饮业务处所的限制，以及有关群组聚集及配戴口罩的要求，直至明年1月6
日，即晚上6时后继续禁堂食、食肆必须二人一枱、关闭酒吧、酒馆，所有美容院、健
身院等场所停业，以及维持二人限聚令及口罩令等。
内地抗疫之所以能够成功，除了政府的防控措施，更重要的是市民大众的合作以及自律
。在香港，如果单靠政府透过法例施加限制和要求，并不足以快速遏止疫情，只有市民
配合政府的防控措施，尽管减少或暂停社交活动，使市面人流下跌，才能达到抗疫的成
效。
香港防疫的软肋，并不在“封关”一处，堡垒是从内部攻破的，香港社会本身有其特殊
性，更不必言说那些专业人士和“黑暴”煽动迷惑普通市民，政府动辄得咎，上下缺乏
信任。
接下来，专业人士能否摸着良心重拾专业，市民是否愿意主动配合政府防疫，才是补上
软肋的关键。而中国内地毗邻省份比如广东，也需多加防范。 |
|
|
|
|
|
|
