g***x
发帖数: 1587 | 1 有两个著名的国家已经实践了应死尽死的做法。一个是英国一个是瑞典。以为群体免疫
之后就可以一劳永逸消灭病毒了。现在已被证明为两个傻逼。群体免疫不可能实现。你
不去管病毒，病毒只会把整个国家当培养皿，一拨又一拨，子子孙孙无穷匮也。而且还
要产生更危险的变异，让你死完一拨又一拨。只死老弱根本就不是那回事。老弱因为抵
抗力差死的人多。轻装抵抗力强死的少。但是如果放任自流，得完病的青壮不会免疫，
也不会有更强的抵抗力。再来一次还是有挂掉的可能性。由于病毒的影响，家家有老人
和弱者，当然不希望他们被感染，就只能减少必要的社会活动。而欧美服务业占主导，
不参加社会活动GDP就要腰斩，社会有效需求就要收到严重打击，教育、科研、生产等
等需要人群聚集的产业会被严重限制。飞机飞不了，游轮无人做，防疫物资和生活资料
全要求人。这样下去国家不出三五年后崩溃了。目前的欧美正是向这个方向发展。 |
g***x
发帖数: 1587 | 2 没有悲愤啊。叔只想看看应死尽死这个逼还能装多久。 |
g***x
发帖数: 1587 | 3 不是我认为装逼，事实证明就是装逼啊。不装逼你封什么城啊。你不是要群体免疫吗？
放开了开大派对，让人民自由流动不是更快实现群体免疫吗？为啥要学习独裁国家封城
呢？ |
g***x
发帖数: 1587 | 4 你这纯粹替人家操心。放冷冻车里，挖个大坑埋了。前一方法成本有点高，后一方法高
效低成本。两个方法我美都干过。 |
C**e
发帖数: 1 | 5 埋啥，烧了消毒。看看二氧化硫浓度数据有没有狗粮贱畜舔的？
【在 g***x 的大作中提到】
: 你这纯粹替人家操心。放冷冻车里，挖个大坑埋了。前一方法成本有点高，后一方法高
: 效低成本。两个方法我美都干过。
|
