h*****u
发帖数: 16 | 1 医院盈利为目的
医院面对政府议价能力差
病人得到一个名义保险
政府给医院很少的钱
这里面是个巨大的矛盾。
普通人平常不思考
高高兴兴以为占便宜
关键时刻医院稍微拖拖
你就死了
未必比没有保险好。。。
好的医疗必须是便宜的医疗。
穷人还有点出路。。。 |
i****r
发帖数: 673 | |
c****h
发帖数: 4968 | 3 他不是穷人吧？上海房子买了，虽然卖早了，但是也很可观。好像在国内还有生意。再
加上美国政府奖金如NED，估计比很少索男有钱。 |
l*********s
发帖数: 5409 | 4 所以说奥巴马医保就是瞎搞，价格才是根本问题，不是覆盖。 |
L**T
发帖数: 1 | |
h*****u
发帖数: 16 | 6 对
奥巴马就一个王八蛋
总统一个比一个傻逼
美国根本没救
: 所以说奥巴马医保就是瞎搞，价格才是根本问题，不是覆盖。
【在 l*********s 的大作中提到】
: 所以说奥巴马医保就是瞎搞，价格才是根本问题，不是覆盖。
|
F**o
发帖数: 871 | 7 他不是穷人。但是拿白卡去看病，对医院来说他就是穷人。
: 他不是穷人吧？上海房子买了，虽然卖早了，但是也很可观。好像在国内还有生
意。再
: 加上美国政府奖金如NED，估计比很少索男有钱。
【在 c****h 的大作中提到】
: 他不是穷人吧？上海房子买了，虽然卖早了，但是也很可观。好像在国内还有生意。再
: 加上美国政府奖金如NED，估计比很少索男有钱。
|
F*****d
发帖数: 2848 | |
S**********p
发帖数: 331 | |
p*****t
发帖数: 1 | 10 国内看病总要托人情也不是没有道理。有熟人加持，对病人更尽心尽力，否则动不动回
家观察的打发着，拖几次人就没了。美国没有这些人情世故，但是病人也必须理解自己
的病情，多寻求其他意见，否则很可能被庸医耽误了。美国老人都是自己生活，没有儿
女照应，就是病后的生活起居都是大问题。三分病七分养，新冠这种，国内方舱医院特
别强调营养支持，美国这边就是打发回家自愈，差别太大了。危重病人活过来也是一身
的后遗症，给社会平添多大负担。 |
