k****r
发帖数: 421 | 1 应该废弃选举团制，用普选票制，并且规定在过去四年平均收入3万以上，并且纳税的
人才有投票资格。不然一帮吃福利的，把国家越选越shithole. |
c*******1
发帖数: 1 | 2 你麻痹，为啥规定平均收入3万？ 为啥不规定10亿？
你麻痹这样这里的loser们有几个能投票？ 你看不起收入低的，在亿万富豪里一样看不
起你挣个几十万的！为啥让你有选票？
呵呵。
【在 k****r 的大作中提到】
: 应该废弃选举团制，用普选票制，并且规定在过去四年平均收入3万以上，并且纳税的
: 人才有投票资格。不然一帮吃福利的，把国家越选越shithole.
|
m******r
发帖数: 6963 | 3 没投票权的五毛不要唧唧歪歪
【在 k****r 的大作中提到】
: 应该废弃选举团制，用普选票制，并且规定在过去四年平均收入3万以上，并且纳税的
: 人才有投票资格。不然一帮吃福利的，把国家越选越shithole.
|
h**********i
发帖数: 1153 | 4 控制美国的是大资本家 总统只是个工具人 选谁都一样。
：应该废弃选举团制，用普选票制，并且规定在过去四年平均收入3万以上，并且纳税的
：人才有投票资格。不然一帮吃福利的，把国家越选越shithole. |
w*******s
发帖数: 285 | 5 没用的，川普这次完全是胡搅蛮缠，选举人票和普选票他都输了，而且输了不少。
你就是改成只算普选票，川普也会闹，而且说不定会闹得更凶。
任何权利传承制度都有自己的缺陷。选举制会被操纵和被外国干涉而且会出现不服输的
情况，习近平那样的终身制会导致政变，父子相传继承制比较稳定，但无法保证下一任
不是傻瓜。
不过我还是觉得，小范围精英选举最高领袖是最优解，虽然这也会慢慢滑向独裁和帝制。 |
