s*******1
发帖数: 1 | |
c****o
发帖数: 32446 | 2 这个很需要教材？Python太简单了，网上看看就可以了，一个月可以学会 |
A******u
发帖数: 1279 | |
L*****g
发帖数: 1099 | |
k*******h
发帖数: 854 | 5 最好不要碰这种垃圾语言。
【在 s*******1 的大作中提到】
: 请问python什么教材最好 ?
|
c****o
发帖数: 32446 | 6 你此言合出？Python，除了那个indent的事我讨厌，是一个设计得非常好的语言
【在 k*******h 的大作中提到】
: 最好不要碰这种垃圾语言。
|
A******u
发帖数: 1279 | 7 除了OO，看不粗比matlab好。而且并行不易，还有一些内部不兼容。如果不是有
tensorflow，我就不会碰python
【在 c****o 的大作中提到】
: 你此言合出？Python，除了那个indent的事我讨厌，是一个设计得非常好的语言
|
z***i
发帖数: 8285 | 8 画的图能比matlab漂亮。客户都吃漂亮图。
除了OO，看不粗比matlab好。而且并行不易，还有一些内部不兼容。如果不是有
tensorflow，我就不会碰python
【在 A******u 的大作中提到】
: 除了OO，看不粗比matlab好。而且并行不易，还有一些内部不兼容。如果不是有
: tensorflow，我就不会碰python
|
s*****1
发帖数: 1 | 9 属实。。
【在 A******u 的大作中提到】
: google
|
b*d
发帖数: 285 | 10 就两点：
1） 免费
2） 有些领域，MATLAB没有生态
MATLAB也是垃圾语言。可读性太差。
【在 A******u 的大作中提到】
: 除了OO，看不粗比matlab好。而且并行不易，还有一些内部不兼容。如果不是有
: tensorflow，我就不会碰python
|
|
|
A******u
发帖数: 1279 | 11 不会啦，python那个画图功能是模仿matlab的吧。matlab + adobe illustrator，能把
图调的很精美
【在 z***i 的大作中提到】
: 画的图能比matlab漂亮。客户都吃漂亮图。
:
: 除了OO，看不粗比matlab好。而且并行不易，还有一些内部不兼容。如果不是有
: tensorflow，我就不会碰python
|
c****o
发帖数: 32446 | 12 那就算了，不讨论这个了
让我想起了一个若干年前经典的段子：如果你想在软件开发群里搞事情，就说PHP是最
好的语言，保证吵上若干天
其实对大部分人来说，轮不到你决定用什么语言，而公司选择用哪个语言是很多因素决
定的，尤其是ecosystem，没有公司从底层一点点写上来，哪个语言open source的东西
多，更容易被选择
【在 A******u 的大作中提到】
: 除了OO，看不粗比matlab好。而且并行不易，还有一些内部不兼容。如果不是有
: tensorflow，我就不会碰python
|
z***i
发帖数: 8285 | 13 你这俩都贵吧。matplotlib自己就能把图画得精美
不会啦，python那个画图功能是模仿matlab的吧。matlab + adobe illustrator，能把
图调的很精美
【在 A******u 的大作中提到】
: 不会啦，python那个画图功能是模仿matlab的吧。matlab + adobe illustrator，能把
: 图调的很精美
|
A******u
发帖数: 1279 | 14 这两点应该都不错。python是开放体系，生态确实比较好，不过也是起不兼容的原因。
说是垃圾语言也不错。matlab没有OO写出来的程序有时奇丑无比。而且overhead太高。
【在 b*d 的大作中提到】
: 就两点：
: 1） 免费
: 2） 有些领域，MATLAB没有生态
: MATLAB也是垃圾语言。可读性太差。
|
A******u
发帖数: 1279 | 15 好吧，叔两个都有正版的，所以说的是不差钱的看法 :)
【在 z***i 的大作中提到】
: 你这俩都贵吧。matplotlib自己就能把图画得精美
:
: 不会啦，python那个画图功能是模仿matlab的吧。matlab + adobe illustrator，能把
: 图调的很精美
|
s****a
发帖数: 6521 | 16 汤里掉进了一颗老鼠屎还能喝吗？
: 你此言合出？Python，除了那个indent的事我讨厌，是一个设计得非常好的语言
【在 c****o 的大作中提到】
: 那就算了，不讨论这个了
: 让我想起了一个若干年前经典的段子：如果你想在软件开发群里搞事情，就说PHP是最
: 好的语言，保证吵上若干天
: 其实对大部分人来说，轮不到你决定用什么语言，而公司选择用哪个语言是很多因素决
: 定的，尤其是ecosystem，没有公司从底层一点点写上来，哪个语言open source的东西
: 多，更容易被选择
|
A******u
发帖数: 1279 | 17 同意同意
【在 c****o 的大作中提到】
: 那就算了，不讨论这个了
: 让我想起了一个若干年前经典的段子：如果你想在软件开发群里搞事情，就说PHP是最
: 好的语言，保证吵上若干天
: 其实对大部分人来说，轮不到你决定用什么语言，而公司选择用哪个语言是很多因素决
: 定的，尤其是ecosystem，没有公司从底层一点点写上来，哪个语言open source的东西
: 多，更容易被选择
|
g******0
发帖数: 1 | 18 试试Seaborn，比Matplotlib更漂亮。
【在 z***i 的大作中提到】
: 你这俩都贵吧。matplotlib自己就能把图画得精美
:
: 不会啦，python那个画图功能是模仿matlab的吧。matlab + adobe illustrator，能把
: 图调的很精美
|
z***i
发帖数: 8285 | 19 哥只需要把别的地方的数据倒出来画一画
所以这个就够了
好吧，叔两个都有正版的，所以说的是不差钱的看法 :)
【在 A******u 的大作中提到】
: 好吧，叔两个都有正版的，所以说的是不差钱的看法 :)
|
W***u
发帖数: 1 | 20 python有个很傻逼的设计就是不需要(不可以)定义数据类型，而且自动(强制)类型转换
比如定义一个整形变量，进行若干操作之后，这个变量就变成了浮点型（1变成1.0），
然后这个浮点型变量不可以用于数组的index，必须加一段cast
i = 1
...
...
j = a[i]
err
【在 c****o 的大作中提到】
: 你此言合出？Python，除了那个indent的事我讨厌，是一个设计得非常好的语言
|
|
|
g******0
发帖数: 1 | 21 是垃圾，但方便。尤其数据处理，用其他语言弄开发时间长很多。
【在 A******u 的大作中提到】
: 这两点应该都不错。python是开放体系，生态确实比较好，不过也是起不兼容的原因。
: 说是垃圾语言也不错。matlab没有OO写出来的程序有时奇丑无比。而且overhead太高。
|
z***i
发帖数: 8285 | 22 应该试过。但我自己的画图模版几类都写好了
现在不比以前得闲了自己试东西
经济不行了很多时间花在给销售答疑，尽量帮他们卖产品
试试Seaborn，比Matplotlib更漂亮。
【在 g******0 的大作中提到】
: 试试Seaborn，比Matplotlib更漂亮。
|
k*******h
发帖数: 854 | 23 弱类型语言都是垃圾语言。可以快速开发，不能好好维护
【在 c****o 的大作中提到】
: 你此言合出？Python，除了那个indent的事我讨厌，是一个设计得非常好的语言
|
c****o
发帖数: 32446 | 24 你不知道应该写
i = 1.0
只是基本好不好
不要用compile语言的方式来理解scripting语言
【在 W***u 的大作中提到】
: python有个很傻逼的设计就是不需要(不可以)定义数据类型，而且自动(强制)类型转换
: 比如定义一个整形变量，进行若干操作之后，这个变量就变成了浮点型（1变成1.0），
: 然后这个浮点型变量不可以用于数组的index，必须加一段cast
: i = 1
: ...
: ...
: j = a[i]
: err
|
W***u
发帖数: 1 | 25 i一直被当整型定义和使用，中间被自动(强制)转换成浮点型，然后到某一步报错说浮
点不能当整型用
2.x是没有这个问题的，到3.x就报错，3.x既然在某些地方收紧类型转换，就应该一次
全改
3.x相比2.x还有个莫明其妙的改动就是print，一定要用print(xxx,xxx)，不支持2.x的
print xxx, xxx。兼容一下很难吗？
唯一的解释是2.x是垃圾设计，3.x直接放弃兼容，将来4.x或许也会把3.x扔掉重写
【在 c****o 的大作中提到】
: 你不知道应该写
: i = 1.0
: 只是基本好不好
: 不要用compile语言的方式来理解scripting语言
|
c****o
发帖数: 32446 | 26 你实在要这么胡搅蛮缠我也没办法，简单的很，可以接受的（比如我）就用，不能或者
不愿意接受的就不用
【在 W***u 的大作中提到】
: i一直被当整型定义和使用，中间被自动(强制)转换成浮点型，然后到某一步报错说浮
: 点不能当整型用
: 2.x是没有这个问题的，到3.x就报错，3.x既然在某些地方收紧类型转换，就应该一次
: 全改
: 3.x相比2.x还有个莫明其妙的改动就是print，一定要用print(xxx,xxx)，不支持2.x的
: print xxx, xxx。兼容一下很难吗？
: 唯一的解释是2.x是垃圾设计，3.x直接放弃兼容，将来4.x或许也会把3.x扔掉重写
|
R*****i
发帖数: 2126 | 27 看了楼上的讨论，才知道Python这个萨比语言为嘛那么流行了。 |
b*d
发帖数: 285 | 28 存在即合理。Python 的生态能让人完成一些本不可能完成的任务。我不是气象专业，
但需要确定某地某时的天气信息。用python居然搞定气象卫星云图的数据处理和地理画
图。
【在 R*****i 的大作中提到】
: 看了楼上的讨论，才知道Python这个萨比语言为嘛那么流行了。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 29 属实。直接边看边用，一个礼拜就熟练了。
【在 c****o 的大作中提到】
: 这个很需要教材？Python太简单了，网上看看就可以了，一个月可以学会
|
p*****h
发帖数: 1369 | 30 python可以做的事情很多，没有最好的教材只有合适的
看你要干嘛，就是个工具而已 |
|
|
d******a
发帖数: 32122 | 31 indent是python最牛逼的地方
其他语言我为了可读也得indent
人python给了indent特殊含义
【在 c****o 的大作中提到】
: 你此言合出？Python，除了那个indent的事我讨厌，是一个设计得非常好的语言
|
m***a
发帖数: 13878 | 32 油管上很多教程，新手入门随便找一个看看了解个大概，其他就靠自己了 |
m*****n
发帖数: 3575 | 33 如果是数据处理，挑一本五星就好
如果是初学编程，建议还是上coursera上个网课，udemy之类的也行 |
s*******1
发帖数: 1 | |
