l**********3
发帖数: 10970 | |
d**T
发帖数: 156 | |
s***c
发帖数: 1926 | 3 安慰剂组的有效率是根据什么组算出来的？
【在 l**********3 的大作中提到】
: 有点尴尬
|
x********g
发帖数: 110 | 4 本版已经有过生理盐水有效率50%
现在又来个辉瑞疫苗安慰剂对照组有效率75% |
V*******n
发帖数: 1 | |
z*****n
发帖数: 36 | |
l******t
发帖数: 55733 | 7 基本说明楼主的智商告别自行车了
【在 z*****n 的大作中提到】
: 对照组有效率75%，说明实验造假。。。。。
|
c**********0
发帖数: 1 | |
g***w
发帖数: 139 | 9 安慰剂要是有75%的有效率
我们为啥要冒风险打疫苗？
干脆都注射安慰剂就行
75%也够了，还不担心副总用 |
o***o
发帖数: 194 | 10 90%的人新冠就和感冒一样
安慰剂90%有效都不奇怪
【在 g***w 的大作中提到】
: 安慰剂要是有75%的有效率
: 我们为啥要冒风险打疫苗？
: 干脆都注射安慰剂就行
: 75%也够了，还不担心副总用
|
|
|
s******g
发帖数: 536 | |
r*******1
发帖数: 1183 | |
c*********n
发帖数: 1282 | 13 瑞德西韦在美国测试算有效，在中国测试，效果不如用莲花清瘟治疗的对照组。 |
l**k
发帖数: 45267 | 14 看完一楼二楼，稍微有点智商的老将现在得老尴尬了
【在 d**T 的大作中提到】
: 某国疫苗不如心理安慰剂？
|
s****0
发帖数: 1 | 15 哈哈，智商捉急，如果是真的，尴尬的是辉瑞，强生都要笑的撞墙了。 |
