a********r
发帖数: 4013 | |
h*****s
发帖数: 733 | |
f******t
发帖数: 19544 | |
BR
发帖数: 4151 | 4 哪里不让留言了？刚留了个。除了一个关于女王丈夫的新闻下不让留言外，其他都可以。
【在 a********r 的大作中提到】
: 呵呵
|
j****z
发帖数: 299 | 5 要不要用阴间滤镜来为亲王送行，不许女王丈夫的留言，还整天比比什么言论自由，
bbc要的是造谣自由吧 |
BR
发帖数: 4151 | 6 也许是死者为大，不让在那条特定推特下留言吧。但你要评论政治新闻，比如关于中国
的新闻，随便你评论。你要骂英国政府，也随便你。你一定要评论女王丈夫，在其他推
特下留言，也是可以的。
你对言论自由的理解有误，估计连推特都没有吧？
【在 j****z 的大作中提到】
: 要不要用阴间滤镜来为亲王送行，不许女王丈夫的留言，还整天比比什么言论自由，
: bbc要的是造谣自由吧
|
s******p
发帖数: 1 | |
BR
发帖数: 4151 | 8 你可以去说说看。
【在 s******p 的大作中提到】
: 说英国女王死了算言论自由吗？
|
j****z
发帖数: 299 | 9
什么死者为大，大把死人留言的都没说不许，偏偏女王丈夫就不许，这就是你所谓的言
论自由，也就是说对自己有利的就言论自由，对自己不利的就禁止，到底是谁理解有误
，装瞎子帮不了你
【在 BR 的大作中提到】
: 也许是死者为大，不让在那条特定推特下留言吧。但你要评论政治新闻，比如关于中国
: 的新闻，随便你评论。你要骂英国政府，也随便你。你一定要评论女王丈夫，在其他推
: 特下留言，也是可以的。
: 你对言论自由的理解有误，估计连推特都没有吧？
|
BR
发帖数: 4151 | 10 今天就教育一下你吧。
言论自由，是指国家权力机构让不让你发表言论，而不是指某个特定媒体或者某个特定
平台让不让你留言。推特把川普的账号封了，不属于侵犯言论自由，因为川普不能在推
特上发言，可以去别的地方发言，甚至可以办自己的社交媒体或者电视台，政府没有限
制他的自由。
同理，某个媒体在自己某一个特定帖子下面限制评论，这没有侵犯你的言论自由，因为
你完全可以在其他媒体甚至这个媒体的其他帖子下说你想说的话。
人民日报要是在某个帖子下面禁止评论，这并没有限制言论自由。但在中国无论哪个平
台哪个媒体都不能骂草包，这个是限制言论自由。
小朋友，明白了吗？另外眼睛瞎不瞎不是最重要的，我担心你的心瞎了，那就救不了你
了。
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 什么死者为大，大把死人留言的都没说不许，偏偏女王丈夫就不许，这就是你所谓的言
: 论自由，也就是说对自己有利的就言论自由，对自己不利的就禁止，到底是谁理解有误
: ，装瞎子帮不了你
|
l******t
发帖数: 55733 | 11 sb，中国也一样，你就是个瞎逼
的言
有误
【在 BR 的大作中提到】
: 今天就教育一下你吧。
: 言论自由，是指国家权力机构让不让你发表言论，而不是指某个特定媒体或者某个特定
: 平台让不让你留言。推特把川普的账号封了，不属于侵犯言论自由，因为川普不能在推
: 特上发言，可以去别的地方发言，甚至可以办自己的社交媒体或者电视台，政府没有限
: 制他的自由。
: 同理，某个媒体在自己某一个特定帖子下面限制评论，这没有侵犯你的言论自由，因为
: 你完全可以在其他媒体甚至这个媒体的其他帖子下说你想说的话。
: 人民日报要是在某个帖子下面禁止评论，这并没有限制言论自由。但在中国无论哪个平
: 台哪个媒体都不能骂草包，这个是限制言论自由。
: 小朋友，明白了吗？另外眼睛瞎不瞎不是最重要的，我担心你的心瞎了，那就救不了你
|
j****z
发帖数: 299 | 12
国家机关，bbc不是英皇御用的么，算国家机关不，bbc各种造谣就是言论自由，中国不
许造谣就是言论不自由，要点脸不，你父母就是这么教育你的，果然家教问题
【在 BR 的大作中提到】
: 今天就教育一下你吧。
: 言论自由，是指国家权力机构让不让你发表言论，而不是指某个特定媒体或者某个特定
: 平台让不让你留言。推特把川普的账号封了，不属于侵犯言论自由，因为川普不能在推
: 特上发言，可以去别的地方发言，甚至可以办自己的社交媒体或者电视台，政府没有限
: 制他的自由。
: 同理，某个媒体在自己某一个特定帖子下面限制评论，这没有侵犯你的言论自由，因为
: 你完全可以在其他媒体甚至这个媒体的其他帖子下说你想说的话。
: 人民日报要是在某个帖子下面禁止评论，这并没有限制言论自由。但在中国无论哪个平
: 台哪个媒体都不能骂草包，这个是限制言论自由。
: 小朋友，明白了吗？另外眼睛瞎不瞎不是最重要的，我担心你的心瞎了，那就救不了你
|
BR
发帖数: 4151 | 13 小狗又来了？我怎么可能是你。
中国哪个平台或者媒体可以骂草包，你来推荐一下呗。
你的前脑门写着脑残，后脑勺刻着 SB。
【在 l******t 的大作中提到】
: sb，中国也一样，你就是个瞎逼
:
: 的言
: 有误
|
BR
发帖数: 4151 | 14 你可以去BBC 骂它啊，骂英国政府啊，你甚至在那里可以造他的谣。BBC 骂英国政府的
时候多了，你这种井蛙没见过而已。
你果然不光眼瞎，而且心瞎，枉费我打了那么多字试图教育你。不过对于井底之蛙，瞎
不瞎都一样了，你继续蹦跶吧。
【在 j****z 的大作中提到】
:
: 国家机关，bbc不是英皇御用的么，算国家机关不，bbc各种造谣就是言论自由，中国不
: 许造谣就是言论不自由，要点脸不，你父母就是这么教育你的，果然家教问题
|
j****z
发帖数: 299 | 15
学bbc造谣，这将是个什么世界，你想要这样的世界，别人不想要这样的世界，就是言
论不自由了，是么，果然是轮子谣言基地的产品，看来你父母也是这么教你的
【在 BR 的大作中提到】
: 你可以去BBC 骂它啊，骂英国政府啊，你甚至在那里可以造他的谣。BBC 骂英国政府的
: 时候多了，你这种井蛙没见过而已。
: 你果然不光眼瞎，而且心瞎，枉费我打了那么多字试图教育你。不过对于井底之蛙，瞎
: 不瞎都一样了，你继续蹦跶吧。
|
w*p
发帖数: 16484 | 16 yahoo news以前还让人评论的，评论挺好玩，结果去年疫情早期声称暂时关闭之后再也
不开放了。
【在 a********r 的大作中提到】
: 呵呵
|
d**********I
发帖数: 2057 | 17 这个定义很巧妙啊，量身定制，合体得一匹啊
：今天就教育一下你吧。
： |
l******t
发帖数: 55733 | 18 sb脑残，平台是私有想干嘛干嘛不正是你说的，你抽自己的脸最狠，当然这是你弱智加
贱逼的
必然表现
【在 BR 的大作中提到】
: 小狗又来了？我怎么可能是你。
: 中国哪个平台或者媒体可以骂草包，你来推荐一下呗。
: 你的前脑门写着脑残，后脑勺刻着 SB。
|
T****i
发帖数: 15191 | 19 鳖国价值观输出了。
【在 a********r 的大作中提到】
: 呵呵
|
b**l
发帖数: 33123 | 20 不让评论的越来越多了 以前我还挺喜欢看espn的评论 比原文有意思多了
【在 w*p 的大作中提到】
: yahoo news以前还让人评论的，评论挺好玩，结果去年疫情早期声称暂时关闭之后再也
: 不开放了。
|
c********6
发帖数: 370 | 21 GL消停会， 挣GL这么卖力哪天就嗝屁了。
【在 BR 的大作中提到】
: 今天就教育一下你吧。
: 言论自由，是指国家权力机构让不让你发表言论，而不是指某个特定媒体或者某个特定
: 平台让不让你留言。推特把川普的账号封了，不属于侵犯言论自由，因为川普不能在推
: 特上发言，可以去别的地方发言，甚至可以办自己的社交媒体或者电视台，政府没有限
: 制他的自由。
: 同理，某个媒体在自己某一个特定帖子下面限制评论，这没有侵犯你的言论自由，因为
: 你完全可以在其他媒体甚至这个媒体的其他帖子下说你想说的话。
: 人民日报要是在某个帖子下面禁止评论，这并没有限制言论自由。但在中国无论哪个平
: 台哪个媒体都不能骂草包，这个是限制言论自由。
: 小朋友，明白了吗？另外眼睛瞎不瞎不是最重要的，我担心你的心瞎了，那就救不了你
|
W******y
发帖数: 1 | 22 看你洋洋洒洒打字这么多，可惜，全是废话
因为言论自由是你嘴里的BBC这类“某个特定媒体”日常所标榜的，也是它们所号称要
坚守的牌坊
怎么到你一张破嘴里，变成了BBC想给你言论自由就言论自由，想不给言论自由就不给
了？
私人地盘就可以不给言论自由？可以啊___BBC先为以前大喊言论自由道歉，再保证以后
也不装逼大喊什么要维护价值观啥的。那BBC才可以想给言论自由就给，想不给就不给。
【在 BR 的大作中提到】
: 今天就教育一下你吧。
: 言论自由，是指国家权力机构让不让你发表言论，而不是指某个特定媒体或者某个特定
: 平台让不让你留言。推特把川普的账号封了，不属于侵犯言论自由，因为川普不能在推
: 特上发言，可以去别的地方发言，甚至可以办自己的社交媒体或者电视台，政府没有限
: 制他的自由。
: 同理，某个媒体在自己某一个特定帖子下面限制评论，这没有侵犯你的言论自由，因为
: 你完全可以在其他媒体甚至这个媒体的其他帖子下说你想说的话。
: 人民日报要是在某个帖子下面禁止评论，这并没有限制言论自由。但在中国无论哪个平
: 台哪个媒体都不能骂草包，这个是限制言论自由。
: 小朋友，明白了吗？另外眼睛瞎不瞎不是最重要的，我担心你的心瞎了，那就救不了你
|
s****0
发帖数: 1 | 23 不管cgtn之前还行，关了之后就没脸皮说你刚才的话了。
: 你可以去BBC 骂它啊，骂英国政府啊，你甚至在那里可以造他的谣。BBC 骂英国
政府的
: 时候多了，你这种井蛙没见过而已。
: 你果然不光眼瞎，而且心瞎，枉费我打了那么多字试图教育你。不过对于井底之
蛙，瞎
: 不瞎都一样了，你继续蹦跶吧。
【在 BR 的大作中提到】
: 你可以去BBC 骂它啊，骂英国政府啊，你甚至在那里可以造他的谣。BBC 骂英国政府的
: 时候多了，你这种井蛙没见过而已。
: 你果然不光眼瞎，而且心瞎，枉费我打了那么多字试图教育你。不过对于井底之蛙，瞎
: 不瞎都一样了，你继续蹦跶吧。
|
w*p
发帖数: 16484 | 24 感觉10多年前中共对互联网的管控，逐步在美帝都实现了，甚至更狠。
比如新闻不让评论，twitter删帖子封帐号，最后居然连川巨的子女手下的twitter都封
了，甚至支持川巨的app都删了。
【在 b**l 的大作中提到】
: 不让评论的越来越多了 以前我还挺喜欢看espn的评论 比原文有意思多了
|
l**a
发帖数: 11 | 25 bbc是特么典型的propaganda department |
D*******e
发帖数: 157 | 26 BBC是public media,拿纳税人钱的，不算是自由媒体
【在 BR 的大作中提到】
: 今天就教育一下你吧。
: 言论自由，是指国家权力机构让不让你发表言论，而不是指某个特定媒体或者某个特定
: 平台让不让你留言。推特把川普的账号封了，不属于侵犯言论自由，因为川普不能在推
: 特上发言，可以去别的地方发言，甚至可以办自己的社交媒体或者电视台，政府没有限
: 制他的自由。
: 同理，某个媒体在自己某一个特定帖子下面限制评论，这没有侵犯你的言论自由，因为
: 你完全可以在其他媒体甚至这个媒体的其他帖子下说你想说的话。
: 人民日报要是在某个帖子下面禁止评论，这并没有限制言论自由。但在中国无论哪个平
: 台哪个媒体都不能骂草包，这个是限制言论自由。
: 小朋友，明白了吗？另外眼睛瞎不瞎不是最重要的，我担心你的心瞎了，那就救不了你
|
