美国盟友大本营车裂风险，早晚要吃不了兜着走 - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 美国盟友大本营车裂风险，早晚要吃不了兜着走

(共1页)

d***u
发帖数: 1

在世界大变革时代，果然是一个“乱”字了得。目前的世界局势，复杂多变的程度古今
罕有。美欧虽然在积极修复关系，但迹象表明美欧似乎是自说自话。美国重返伊核协议
在望，而欧洲一纸制裁令有可能使美国的希望落空。
拜登上台后，积极修复与盟友的关系。而欧盟对此也是表示热烈欢迎。美欧关系不但有
密切的过去，更有共同的意识形态和价值观体系。按理说是很容易修复疏远了的关系的
。可目前一系列更迹象表明，美欧之间的矛盾分歧不是越来越小，更像是越来越大。
拜登主打的是共同价值观牌，按理说这很容易达成共识的。可是，不管是拜登亲自出马
，还是国务卿四处游说，在建立“新民主联盟”一事上，欧盟似乎就是不配合。在抗华
方面，欧洲更是避言。
建立基于共同价值观的“新民主联盟”，目标自然就是针对中俄。而美欧也都把中俄视
为利益争夺或挑战者。也正因为如此，美国和欧盟都在人权价值观问题上攻击中俄。
虽然都说目标一致，但欧盟却是自主做出制裁决定。似乎有意在避开美国。目前欧盟的
对华态度，既不像是要积极合作，也不像是要主动疏远。对美国的态度既不像要修复关
系，也不像是要疏远美国。
特别是在伊核协议问题上，欧盟似乎与美国的分歧更大。从一开始，欧盟就坚定站在伊
朗一边。即使川普果断退出，欧盟也坚定维护伊核协议的有效性。并积极的运作建立绕
开美国监管的新支付体系。
如今美国表态要重返伊核协议，欧盟却在与中俄研究美国是否有资格重返。正在进行的
“隔墙”对话式“穿梭”外交，美国的表现可以用“委曲求全”来形容。
美国既积极主动与五大国和伊朗进行对话，也不断放风要解除对伊朗的制裁。并且还放
风对中伊新签署的25年全面合作协议不作任何反应。这就让人看到了解决伊核危机的希
望。
可就在这个关键的时候，以色列不干了。先后袭击了伊朗的船只和核设施。显然是不想
美国解除对伊朗的制裁。
为此，美国防长立即出访以色列。虽然不知道与以色列谈了什么？也不知道给了以色列
什么重大的承诺。但似乎以色列已经为其所动。
奥斯汀重申，美国对以色列的承诺“坚不可摧”；甘茨则承诺，以色列将在伊朗问题上
与美国进行合作。以色列承诺合作，自然就意味着接下来不会再有小动作。解决伊核危
机的希望自然就更大了。
可也就在这个关键的时刻，欧盟却意外出手了。在美伊积极互动的情况之下，欧盟却突
然做出了对伊朗进行制裁的决定。欧盟这一制裁决定，肯定会激怒伊朗。这会使伊核问
题更加复杂化。这等于是间接阻止美国重返伊核协议，至少是打乱了拜登的既定方针政
策。
美国重返伊核协议，可以说也是顶着巨大的压力的。一是美国内部反伊朗势力不弱；二
是此举等于得罪了以色列沙特等中东盟国；三是等于向欧盟的坚持低头。
做出重返的决定，真的有些是迫不得已，可以说是在委曲求全。然而，在美国做出如此
大的让步甚至是牺牲的情况之下，欧盟却又用制裁伊朗来横生枝节。不知这是帮美国还
是整美国？
不排除，此举是有向伊朗施压的意思。可是如此施压，有些莫名其妙。伊朗连美国都不
怕，还会怕欧盟？
欧盟新闻网站“欧盟动态”披露，发起这一制裁动议的是荷兰和丹麦。荷兰外交部网站
8日公布的一封信件说，荷兰情报与安全机构调查显示，伊朗情报机构涉嫌于2015年和
2017年在荷兰刺杀两名伊朗裔荷兰人。此外，伊朗还与发生在法国巴黎的一起炸弹袭击
和发生在丹麦的一起刺杀有关。
事情已经过去了多年，就算此事是真的，在这个关键时刻欧盟突然因为两个成员国的动
议就制裁伊朗，显然不是一个简单的事。这表明在解除对伊朗的制裁方面，欧盟有可能
要变卦。也就是意味着要彻底改变对伊政策。重要的是这也等于是在戏耍美国。
拜登已经做出了巨大让步和牺牲，不惜放下身段的与欧盟协商与伊朗斗法的要重返协议
，而欧盟的一个制裁决定就破坏了这一大好局面。
有评论说，这可能是欧盟内部有国家犹豫不决或反悔了。可这却是在冒伊核危机恶化和
美国不满的风险。这就有些读不懂、说不通了。
欧盟到底在想什么？难道四年的坚持就是为了给川普一个难堪？可这又如何给拜登一个
交待？
不管欧盟是出于什么心理，目前的一系列表现，都是在突出一个重点，那就是欧盟的独
立自主原则。也就是坚持欧盟自己的价值观和利益观。既不与美国完全合作，也不与中
国积极合作。这可能就是问题的关键之所在。也就是欧盟是誓要成为多极世界格局的重
要一极。也就是不受中美任何一方的干扰，也不站在任何一方。
可是，不否认欧盟是世界上一支重要的平衡力量，也有理由成为世界重要的一极，独立
自主的生存和发展。这也符合世界大变革的趋势。
然而，欧盟在安全问题上还是得依赖于美国的保护。而在经济发展和化解危机方面，与
中国的合作也是最佳的选择。以欧洲目前的处境，恐怕还难以与中美展开“三国杀”。
因为与中美任何一方反目，都是欧盟不可承受的伤害。和稀泥又没有那个能力和资格。
虽然伊朗实力相对弱小，但对于中东局势的影响力却是非常之大。中东局势恶化，可以
说对欧盟的伤害最大。一是欧洲对中东的能源依赖性更强；二是中东难民对欧洲的冲击
力也最大；三是中东的极端势力对欧洲的威胁也最大。
目前的迹象表明，欧洲还处于一种犹豫不决的状态之中，既没有一个明确的坚定的方向
感。同时也预示着欧盟内部意志上的不统一，甚至是分裂的情绪在加剧。早就说过，目
前欧洲这种摇摆不定、左右逢源的态度，恐怕会招来“车裂”的危险。
总之，目前欧洲的举动实际上让人读不懂，而美欧关系的走向也确实存在着极大的不确
定性。美国就是美国。拜登对欧洲的忍耐也是有限度的。说不准哪一天发火了，欧洲会
吃不了兜着走。

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天