d**********r
发帖数: 24123 | 1 求解
https://www.mitbbs.com/article/Military/60081555_0.html
发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
标 题: Re: 太平洋的核污染多少年才消解
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 14:32:09 2021, 美东)
顷倒的是废水，主要污染物是重水里的氚。半衰期12年。最多24年就降到本底辐射了。 |
c******o
发帖数: 1277 | 2 这个完全取决于一开始浓度多少吧？
本地是固定的，每N年减少一半，啥时候到本地就是个指数衰减。和初始量有关。 |
s*x
发帖数: 8041 | |
g*q
发帖数: 26623 | 4 老将按文科生思路理解的半衰期
【在 d**********r 的大作中提到】
: 求解
: https://www.mitbbs.com/article/Military/60081555_0.html
: 发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
: 标 题: Re: 太平洋的核污染多少年才消解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 14:32:09 2021, 美东)
: 顷倒的是废水，主要污染物是重水里的氚。半衰期12年。最多24年就降到本底辐射了。
|
d**********r
发帖数: 24123 | 5 牛逼啊！
【在 s*x 的大作中提到】
: 因为两个半衰期等于一个全衰期
|
s******7
发帖数: 1758 | 6 老将就是大使馆门口举牌的轮子，不要指望能有啥智商常识 |
l**k
发帖数: 45267 | 7 用民主系数对降解速度做加权？
【在 d**********r 的大作中提到】
: 求解
: https://www.mitbbs.com/article/Military/60081555_0.html
: 发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
: 标 题: Re: 太平洋的核污染多少年才消解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 14:32:09 2021, 美东)
: 顷倒的是废水，主要污染物是重水里的氚。半衰期12年。最多24年就降到本底辐射了。
|
m****a
发帖数: 1 | 8 也可能他认为致死的辐射量就比本底辐射高四倍
【在 d**********r 的大作中提到】
: 求解
: https://www.mitbbs.com/article/Military/60081555_0.html
: 发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
: 标 题: Re: 太平洋的核污染多少年才消解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 14:32:09 2021, 美东)
: 顷倒的是废水，主要污染物是重水里的氚。半衰期12年。最多24年就降到本底辐射了。
|
A*******d
发帖数: 1799 | 9 +1000000
【在 s*x 的大作中提到】
: 因为两个半衰期等于一个全衰期
|
d****o
发帖数: 32610 | 10 这里可能要用牛和羊氏指数衰减
知识点要融会贯通
【在 d**********r 的大作中提到】
: 求解
: https://www.mitbbs.com/article/Military/60081555_0.html
: 发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
: 标 题: Re: 太平洋的核污染多少年才消解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 14:32:09 2021, 美东)
: 顷倒的是废水，主要污染物是重水里的氚。半衰期12年。最多24年就降到本底辐射了。
|
d**********7
发帖数: 85 | 11 很好计算啊：12年少一半；24年可不全没了。36年的话就是负数了，小学生算术哈哈! |
m*****n
发帖数: 1631 | |
m*****n
发帖数: 1631 | |
b***y
发帖数: 14281 | 14 文科生。36年就负的了。这个跟老美大众水平相当。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
【在 d**********r 的大作中提到】
: 求解
: https://www.mitbbs.com/article/Military/60081555_0.html
: 发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
: 标 题: Re: 太平洋的核污染多少年才消解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 14:32:09 2021, 美东)
: 顷倒的是废水，主要污染物是重水里的氚。半衰期12年。最多24年就降到本底辐射了。
|
k********9
发帖数: 1 | 15 这不是是大家拿的牛大妈吗？是不是也是个东baby？ |
B******s
发帖数: 1 | 16 这些人大多是探亲老头，教育程度大多是高中，碰到稍复杂点的数学马上就露出本来面
目了
数学真是检验教育水平的金标准
【在 d**********r 的大作中提到】
: 求解
: https://www.mitbbs.com/article/Military/60081555_0.html
: 发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
: 标 题: Re: 太平洋的核污染多少年才消解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 14:32:09 2021, 美东)
: 顷倒的是废水，主要污染物是重水里的氚。半衰期12年。最多24年就降到本底辐射了。
|
C*****l
发帖数: 1 | 17 这是不大可能的，最起码要相差100倍。一个东西你吃4个就死了，不可能吃一个一点事
情没有
【在 m****a 的大作中提到】
: 也可能他认为致死的辐射量就比本底辐射高四倍
|
g***t
发帖数: 7544 | 18 廊伍粉蛆不是文盲就是科盲。
以为β衰变只有氚？两个半衰期后怎么区别环境中其他β衰变？担心氚的射线，你们怎
么不担心碳-14的
β射线？碳-14的丰度比氢-3高多了。
【在 d**********r 的大作中提到】
: 求解
: https://www.mitbbs.com/article/Military/60081555_0.html
: 发信人: geust (吾未见好德如好色者也), 信区: Military
: 标 题: Re: 太平洋的核污染多少年才消解
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 12 14:32:09 2021, 美东)
: 顷倒的是废水，主要污染物是重水里的氚。半衰期12年。最多24年就降到本底辐射了。
|
n****4
发帖数: 12553 | 19 This is a good one. Must be 牛粮将军的算法 |
f**********g
发帖数: 4709 | |
f**********g
发帖数: 4709 | |
s*i
发帖数: 344 | |
