G*********e
发帖数: 2091 | 1 1929年美国股市和经济是崩了一次。所以小将当时也不能算错。不过小将没有前瞻性，
不能预测到十几年以后日本还是会输给美国。虽然美国人看起来没有日本人勤劳和爱国
，但是美国就是内力深厚。属实吧？ |
S**********p
发帖数: 331 | 2 器人要了解，那时候美国不是世界帝国。“美国崩溃”跟“美国帝国体系崩溃”是两码
子事。
即使在现在，也没有脑子正常的人会认为美国作为一个nation state会崩溃。大家说的
是美帝国体系崩溃。
29年每个脑子正常的人都看出当时的世界帝国体系要崩溃了。 |
i***q
发帖数: 1095 | 3 你不懂历史，那时候日本的说法是美国经济虽然是日本的十倍，但是人怕死，日本人精
神力过人，武运长久，所以美国人必然不会有足够的意志力，付出巨大的代价来遏制日
本扩张。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 1929年美国股市和经济是崩了一次。所以小将当时也不能算错。不过小将没有前瞻性，
: 不能预测到十几年以后日本还是会输给美国。虽然美国人看起来没有日本人勤劳和爱国
: ，但是美国就是内力深厚。属实吧？
|
i***q
发帖数: 1095 | 4 而现在而言，中美之间，内力深厚的是中国。坦克在二战前就露个面，二战开始就发展
出全面的坦克战。未来战争很可能是导弹无人机互推。一场战役动用百万无人机扫荡整
个战线。现在整套技术中美都有，而且中国的无人机价钱是美国的二十分之一。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 1929年美国股市和经济是崩了一次。所以小将当时也不能算错。不过小将没有前瞻性，
: 不能预测到十几年以后日本还是会输给美国。虽然美国人看起来没有日本人勤劳和爱国
: ，但是美国就是内力深厚。属实吧？
|
m*******n
发帖数: 4186 | 5 維穩費比軍費還要高，連監獄犯人都動員起來了，自然是＂內力深厚＂
【在 i***q 的大作中提到】
: 而现在而言，中美之间，内力深厚的是中国。坦克在二战前就露个面，二战开始就发展
: 出全面的坦克战。未来战争很可能是导弹无人机互推。一场战役动用百万无人机扫荡整
: 个战线。现在整套技术中美都有，而且中国的无人机价钱是美国的二十分之一。
|
i***q
发帖数: 1095 | 6 中共所以会越来越被看好，也是因为反对中共的人太low了。
【在 m*******n 的大作中提到】
: 維穩費比軍費還要高，連監獄犯人都動員起來了，自然是＂內力深厚＂
|
y*p
发帖数: 6 | 7 和我的看法完全一样
【在 i***q 的大作中提到】
: 中共所以会越来越被看好，也是因为反对中共的人太low了。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 8 你把民用无人机和军用无人机搞混了吧
【在 i***q 的大作中提到】
: 而现在而言，中美之间，内力深厚的是中国。坦克在二战前就露个面，二战开始就发展
: 出全面的坦克战。未来战争很可能是导弹无人机互推。一场战役动用百万无人机扫荡整
: 个战线。现在整套技术中美都有，而且中国的无人机价钱是美国的二十分之一。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 9 现在的中国小将和二战前日本小将都差不多，都是低估了美国的潜力。
【在 i***q 的大作中提到】
: 你不懂历史，那时候日本的说法是美国经济虽然是日本的十倍，但是人怕死，日本人精
: 神力过人，武运长久，所以美国人必然不会有足够的意志力，付出巨大的代价来遏制日
: 本扩张。
|
C******y
发帖数: 3249 | 10 大南非绝不是当年的美国
【在 G*********e 的大作中提到】
: 现在的中国小将和二战前日本小将都差不多，都是低估了美国的潜力。
|
m*****n
发帖数: 3575 | 11 再加上日本呢？
【在 C******y 的大作中提到】
: 大南非绝不是当年的美国
|
C******y
发帖数: 3249 | 12 日本是我们俄罗斯人炸掉的任务，不用担心
【在 m*****n 的大作中提到】
: 再加上日本呢？
|
m*****n
发帖数: 3575 | 13 好吧。
目前欧盟是个骑墙的态势，什么时候暴露出本来面目，很难说。
还有英帝靠维京群岛，不知笼络了世界上多少权贵。
【在 C******y 的大作中提到】
: 日本是我们俄罗斯人炸掉的任务，不用担心
|
x*****q
发帖数: 2336 | 14 精白老师
您犯了严重的历史经验主义错误
【在 G*********e 的大作中提到】
: 1929年美国股市和经济是崩了一次。所以小将当时也不能算错。不过小将没有前瞻性，
: 不能预测到十几年以后日本还是会输给美国。虽然美国人看起来没有日本人勤劳和爱国
: ，但是美国就是内力深厚。属实吧？
|
C******y
发帖数: 3249 | 15 欧盟为什么管一个根本不再存在的美国？不需要做任何事，喝着茶看就是了，怎么对待
小南非，就怎么对待大南非
大陆在台湾砸氢弹，炸死三千万。我们俄罗斯在日本再配合几个氢弹，日本就会认我们
俄罗斯作为爹，反正他们已经被核弹炸得习惯了
【在 m*****n 的大作中提到】
: 好吧。
: 目前欧盟是个骑墙的态势，什么时候暴露出本来面目，很难说。
: 还有英帝靠维京群岛，不知笼络了世界上多少权贵。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 16 但是支持中共的人更low
：
：中共所以会越来越被看好，也是因为反对中共的人太low了。 |
i***q
发帖数: 1095 | 17 翼龙系列和彩虹系列是民用的？事实就是，民用无人机吊打美国，就说明无人机背后的
科技不是什么中西方有一百年技术差无法追赶的技术，而是一种新型技术。无人机无外
乎控制理论，人工智能，卫星制导和一些技术要求不那么变态的导弹，制导炸弹和航空
发动机技术。这些中国都有。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你把民用无人机和军用无人机搞混了吧
|
i***q
发帖数: 1095 | 18 翼龙系列和彩虹系列是民用的？事实就是，民用无人机吊打美国，就说明无人机背后的
科技不是什么中西方有一百年技术差无法追赶的技术，而是一种新型技术。无人机无外
乎控制理论，人工智能，卫星制导和一些技术要求不那么变态的导弹，制导炸弹和航空
发动机技术。这些中国都有。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 你把民用无人机和军用无人机搞混了吧
|
i***q
发帖数: 1095 | 19 是你完全不了解美国的潜力。
二战前美国产钢是苏德日法俄加起来还多，这是日本的有识之士才知道的，日本小将不
知道。今天中国的产钢量比全世界其他国家加起来还多，这是随便那个会用互联网的人
都看的到的，只是你选择性的忽略，反复默念这没用，美国的高科技才有用。事实就是
，只有老旧的领域的新科技（比如半导体，机床和光学）美国优势大，越是新领域，大
家一个起跑线，美国优势越小（比如无人机，电动车，智能手机）。所以美国要说祖宗
留下来的家底还是有的，潜力就算了，再不按，二十年之后肯定是按不住中国了。只是
现在按中国师出无名，国内债台高筑，也没什么动力去搞这种冒险。今天中国美国一起
造十个核动力航母，美国能跟上中国造舰的速度就不错了。这是中国不想刺激美国破坏
和平局面，如果想，美国可以养十个航母编队，中国就可以养二十个，反正人均负担还
只是美国的一半。
汉民族贪婪冷漠是缺点，所以打仗不一定赢，因为说不定前线的炮弹里装的是不是沙子
。但是要论聪明勤奋，比汉族人更厉害的民族即使有，人口也不及汉人的百分之一，所
以中国堆装备堆基建，堆到美国的普通民众不堪重负很容易。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 现在的中国小将和二战前日本小将都差不多，都是低估了美国的潜力。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 20 钢铁才是老旧领域，你既然要谈新领域，为啥要扯中国的钢铁量？新领域比如mRNA ,美
国优势越小？别扯了。哈哈
【在 i***q 的大作中提到】
: 是你完全不了解美国的潜力。
: 二战前美国产钢是苏德日法俄加起来还多，这是日本的有识之士才知道的，日本小将不
: 知道。今天中国的产钢量比全世界其他国家加起来还多，这是随便那个会用互联网的人
: 都看的到的，只是你选择性的忽略，反复默念这没用，美国的高科技才有用。事实就是
: ，只有老旧的领域的新科技（比如半导体，机床和光学）美国优势大，越是新领域，大
: 家一个起跑线，美国优势越小（比如无人机，电动车，智能手机）。所以美国要说祖宗
: 留下来的家底还是有的，潜力就算了，再不按，二十年之后肯定是按不住中国了。只是
: 现在按中国师出无名，国内债台高筑，也没什么动力去搞这种冒险。今天中国美国一起
: 造十个核动力航母，美国能跟上中国造舰的速度就不错了。这是中国不想刺激美国破坏
: 和平局面，如果想，美国可以养十个航母编队，中国就可以养二十个，反正人均负担还
|
i***q
发帖数: 1095 | 21 老旧领域的老旧技术，比如炼普通的钢材，就是没差距，所以中国吊打整个西方世界。
钢铁领域也有尖端技术，中国未必有，也不好追赶，但是只要追上了，西方的超额利润
就完全没有了。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 钢铁才是老旧领域，你既然要谈新领域，为啥要扯中国的钢铁量？新领域比如mRNA ,美
: 国优势越小？别扯了。哈哈
|
i***q
发帖数: 1095 | 22 mRNA这种领域中国就是不输美国啊，mRNA疫苗只是风险未知，所以国内没有用，实际就
是这东西这么新，谁都没什么积累，拿来就用。美国用这个走通了，中国分分钟也上马
搞一个，比搞飞机引擎容易多了。
美欧加起来四款疫苗，中国一个国家主推三款疫苗，我看不出输。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 钢铁才是老旧领域，你既然要谈新领域，为啥要扯中国的钢铁量？新领域比如mRNA ,美
: 国优势越小？别扯了。哈哈
|
c*******o
发帖数: 8869 | 23 这次不一样了，300年未有之大变局。
【在 G*********e 的大作中提到】
: 1929年美国股市和经济是崩了一次。所以小将当时也不能算错。不过小将没有前瞻性，
: 不能预测到十几年以后日本还是会输给美国。虽然美国人看起来没有日本人勤劳和爱国
: ，但是美国就是内力深厚。属实吧？
|
i***q
发帖数: 1095 | 24 资本主义是无利不起早，只要有利可图，资本家个个996，人没了可以抓奴隶，也不能
有钱不赚。美国过去三百年先是开发美洲大陆，然后打赢世界大战开发西方世界，再之
后打赢冷战，开发前共产主义国家。在美国的贸易体系下，现在已经没得可以开发了。
只有再打世界大战，打烂了再开发一轮。
中国则是可以把美国贸易体系下不得志的国家组织起来，拉出来单干，这个就是一带一
路。
【在 c*******o 的大作中提到】
: 这次不一样了，300年未有之大变局。
|
G*********e
发帖数: 2091 | 25 各种高级仪器设备，土工国永远也追不上。一旦断供，土工国的mRNA技术立刻休克。和
光刻机一旦断供对中芯公司的休克效果差不多。
【在 i***q 的大作中提到】
: mRNA这种领域中国就是不输美国啊，mRNA疫苗只是风险未知，所以国内没有用，实际就
: 是这东西这么新，谁都没什么积累，拿来就用。美国用这个走通了，中国分分钟也上马
: 搞一个，比搞飞机引擎容易多了。
: 美欧加起来四款疫苗，中国一个国家主推三款疫苗，我看不出输。
|
