S*****n
发帖数: 4185 | 1
外交对等都不懂？
中国要求中国公民双阴隔离两周，
美国也同样要求中国公民在第三国隔离两周。 |
c***n
发帖数: 2232 | 2 中国哪里要求第三国隔离了？
全对等的话，只有印度啥都不干，全世界就得敞开欢迎？不傻逼么。 |
S*****n
发帖数: 4185 | 3 美国不提供隔离，违反人权。
所以美华黄皮子只能自己找第三方隔离。
【在 c***n 的大作中提到】
: 中国哪里要求第三国隔离了？
: 全对等的话，只有印度啥都不干，全世界就得敞开欢迎？不傻逼么。
|
s********i
发帖数: 17328 | 4 差，对等有主动方和被动方啊！你禁了印度，印度不禁你，傻逼的是印度啊！
【在 c***n 的大作中提到】
: 中国哪里要求第三国隔离了？
: 全对等的话，只有印度啥都不干，全世界就得敞开欢迎？不傻逼么。
|
l**k
发帖数: 45267 | 5 在疫情上对等个鸡巴毛，严重程度，处理手段全都不一样，在这上面要求对等原则的脑
子全是水
【在 S*****n 的大作中提到】
: 美国不提供隔离，违反人权。
: 所以美华黄皮子只能自己找第三方隔离。
|
S*********e
发帖数: 6 | |
T****i
发帖数: 15191 | 7 作为老将，我认为不应该在公共卫生问题上搞外交对等。人类社会一大问题就是科学问
题政治化。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 美国不提供隔离，违反人权。
: 所以美华黄皮子只能自己找第三方隔离。
|
