印度新冠死亡数有没有瞒报？ - Military版

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 印度新冠死亡数有没有瞒报？

(共1页)

o**********n
发帖数: 188

死亡数据瞒报
印度政府的数据有瞒报吗？——不但有，而且很严重。
我觉得目前印度公布的死亡人数绝对是有问题的，不可能那么少，因为有些地方真的是
死人多到来不及烧。
4月22号有个新闻，一个记者在中央邦博帕尔（Bohpal）各个火葬场计数，当天一共烧
了187具尸体，里面137具是死于新冠，但政府公布的数据只死了5个人。
博帕尔的现存确诊患者11267人，规模只占全印度的0.4%，我们假设博帕尔的死亡人数
规模也是0.4%，大家可以反推一下，如果137人只占了全印度的0.4%，那么印度现在实
际上每天至少要死3万多人，而印度公布的数据只有2千多人。
官方数据里博帕尔每天的死亡人数从未超过8人（黑色柱状图）
我在德里的一个朋友告诉我了一件刷新我三观的事情：德里由于死人来不及烧，一些火
葬场都是几具尸体堆在一起烧，烧完之后家属们各自扒拉一点灰带回家。
这个我得解释一下，印度教传统人死后大都是火葬，而且出于热带地区原始朴素的防疫
意识，有规定白天死的必须日落前烧掉，夜里死的必须日出前烧掉，所以印度烧尸的地
方是昼夜不停的。
印度人很忌讳尸体放隔夜，现在死人多得来不及烧，就只好几个摞在一块儿烧。你要不
想跟别人一起烧，那就得等着。
前两天有个新闻，说是人还没死透就被塞进裹尸袋，其实这个挺符合印度传统的——烧
尸这件事，赶早不赶晚，早烧早超生。
烧完尸体扒拉出来的骨灰，最后都会撒到印度教圣地的河里或海里，因为印度教相信大
海底下是冥界。正是因为这个原因，印度人才会不忌讳自己的亲人跟别人撂一块儿烧—
—反正都是殊途同归撒到同一个地方。
瓦拉纳西那地方烧尸河坛，烧完的骨灰会直接推到恒河里，大家的骨灰都混到一块儿，
有些人专门站在河里“淘灰”，指望着从灰烬里摸到一些烧化的贵重金属。这种事儿按
照我们中国人的传统观念是绝对接受不了的。
有人可能要问既然印度人都火葬，那恒河浮尸是咋回事儿呢？其实现在恒河已经没浮尸
了，直接往恒河里扔尸体已经被禁止很多年了。按照印度教的传统，据说有6种人不能
火葬——貌似包括孕妇、小孩、残疾人之类的，我没有查到具体是哪六种——这些人死
后要直接扔河里，这就是过去浮尸的来历。另外，印度的基督徒跟穆斯林都是土葬的。
但不管怎么样，几个人撂在一起烧还是相当恐怖的。艾哈迈达巴德（Ahmadabad）火葬
场的工人描述说，现在那里就像一条“永无止境的死亡流水线”。
我查了下，印度2017年的死亡率是千分之7.35，按照13亿人口计算，每年会死9555000
人，日均26178人。但根据印度政府的数据，每天死于新冠的人数只有一两千人，就算
这些人都是计划外的，也才比平时多死了不到10%的人，原来烧10个人，现在烧11个人
，怎么都不至于来不及烧吧？需要几个人撂在一起才来得及烧，那就只有一种可能——
现在每天的死亡人数是平时的数倍。
但是我们也要考虑到目前只有疫情特别严重的城市才会来不及烧，并非整个印度的普遍
现象，那么前面根据博帕尔反推出来的3万死者应该不算太离谱。
印度死亡人数瞒报的事实是如此显而易见，《纽约时报》也发起了一个调查，并在4月
24号发了一篇题为“As Covid-19 Devastates India, Deaths Go Undercounted”（新
冠肆虐印度，死亡人数成迷）的报道，他们估计的实际死亡人数是2到5倍，比我估算得
要少一点。真实的死亡人数永远不会有人知道。
死亡人数的瞒报是医院在政府授意下做的，比方说因肺炎死于无法呼吸的病人可以写成
“缺氧”，如果病人本身有基础疾病的话那就写死于XX基础疾病……反正不提“新冠”
就行了。然后反正尸体当天就烧了，死无对证——要知道即便是在平时，也只有五分之
一的死者会有医学死亡报告，80%的印度人都死得“不明不白”。
印度政府在死亡率这件事情上当然有很大的瞒报动机，死亡率高的话会引起社会恐慌和
政治动荡；相反我相信印度的检测数据不会瞒报，因为一方面进行检测可以体现政府在
行动，另一方面高检测率和确诊人数可以衬托出低死亡率。
之前印度政府一直都把“低死亡率”作为一个政绩的吹嘘点——一开始先是说确诊率很
低，确诊人数多了之后又说死亡率很低——多少人确诊没关系，只要这些人不死那就是
政府领导抗疫的功劳；但如果死的人多了，那就让政府脸上很难看了。
直到现在还有些人认为印度现在之所以会爆发是因为增加了检测数量，为了自圆其说编
出各种阴谋论，有的说是反对党为了打击地方选举，故意增加检测；有的说是各地为了
抢夺疫苗的优先权，故意把数据搞很惨……
这个说法其实有一个显而易见的逻辑漏洞：既然之前印度政府有能力通过减少检测掩盖
疫情，或者说可以通过控制检测数量来操纵疫情，那为啥现在不继续操控呢？继续减少
检测，疫情不就下来了吗？人心不就稳了吗？我自己生活在印度，之前疫情究竟控制得
怎么样还能不清楚吗？这次爆发的原因很简单，就是由于政府破罐子破摔，任由病毒传
播复制，进行基因交流，结果养出了一个超级大蛊，一下子翻了车。
印度疫情二次爆发后，有人问我为什么印度政府会任由人群大规模聚集而不做防范呢？
这在我们中国人眼里是无法理解的……但如果你跟我一样过去这一年多都在印度就能明
白，印度人也是一步步在作死的边缘试探才走到今天的。
去年年底农民抗议的时候，我有点担心：这帮人这样大规模聚集也没人管？难道都不怕
死？结果那么大规模的聚集确实没有爆发疫情（假如政府真的能够操纵确诊数据，应该
在那个时候让数据爆发出来，把农民吓回家），于是让所有人都放松了警惕，这就好像
做了一次“聚集试验”，试验结果是“疫情已经结束了，人群聚集不会有事儿”。
后来的大壶节、选举集会的举办都是基于这一“试验结果”，然而万万没有想到的是，
超级大蛊已经养成，后来大壶节和选举集会时候的病毒，早已不再是农民抗议时候的病
毒……

(共1页)

进入Military版参与讨论

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

boards

未名新帖统计// 7月16日

历史上的今天