a*********n
发帖数: 390 | |
F*****d
发帖数: 2848 | |
x******g
发帖数: 33885 | 3 还有白奴
【在 a*********n 的大作中提到】
: 黑奴
|
a*********n
发帖数: 390 | 4 还有黄奴：中国劳工
【在 x******g 的大作中提到】
: 还有白奴
|
c***c
发帖数: 21374 | 5 你只知其一，不知其二。
美国人或者普遍说西方人，在任何一个历史时期，对其“自己人”都是比较公平的。这
里需要强调的是
1。历史时期，即有个演变过程
2。自己人，即有“外人”vs“自己人”
以美国来说，“自己人”的定义是不断演化的。比如说从最早的欧洲殖民者，到后来包
括黑人，包括原住民，等等。随时间演变，“自己人”范畴不断扩大。但是只要一但扩
到了，就包括进去了。
这个和中国不同。具体到共产党，比如说农民，那是100%自己人，但是长期被区别对待
，被事实歧视。 |
x******g
发帖数: 33885 | 6 美帝殖民时期应该还没有黄奴
【在 a*********n 的大作中提到】
: 还有黄奴：中国劳工
|
x******g
发帖数: 33885 | 7 当然如果印第安人也算黄人的话
【在 x******g 的大作中提到】
: 美帝殖民时期应该还没有黄奴
|
h***n
发帖数: 1275 | 8 农民算个p自己人
【在 c***c 的大作中提到】
: 你只知其一，不知其二。
: 美国人或者普遍说西方人，在任何一个历史时期，对其“自己人”都是比较公平的。这
: 里需要强调的是
: 1。历史时期，即有个演变过程
: 2。自己人，即有“外人”vs“自己人”
: 以美国来说，“自己人”的定义是不断演化的。比如说从最早的欧洲殖民者，到后来包
: 括黑人，包括原住民，等等。随时间演变，“自己人”范畴不断扩大。但是只要一但扩
: 到了，就包括进去了。
: 这个和中国不同。具体到共产党，比如说农民，那是100%自己人，但是长期被区别对待
: ，被事实歧视。
|
a*********n
发帖数: 390 | 9 美帝真正主导世界是二战以后
【在 x******g 的大作中提到】
: 美帝殖民时期应该还没有黄奴
|
v*******e
发帖数: 11604 | 10
有白奴，雇主出航海费，到美国当5年奴隶还债。
【在 x******g 的大作中提到】
: 美帝殖民时期应该还没有黄奴
|
m*******n
发帖数: 4186 | 11 世界上哪個國家的人權高? 大清是高人權?
【在 a*********n 的大作中提到】
: 黑奴
|
b*****2
发帖数: 11103 | 12 你就别装逼了，好好的复兴帝制
【在 c***c 的大作中提到】
: 你只知其一，不知其二。
: 美国人或者普遍说西方人，在任何一个历史时期，对其“自己人”都是比较公平的。这
: 里需要强调的是
: 1。历史时期，即有个演变过程
: 2。自己人，即有“外人”vs“自己人”
: 以美国来说，“自己人”的定义是不断演化的。比如说从最早的欧洲殖民者，到后来包
: 括黑人，包括原住民，等等。随时间演变，“自己人”范畴不断扩大。但是只要一但扩
: 到了，就包括进去了。
: 这个和中国不同。具体到共产党，比如说农民，那是100%自己人，但是长期被区别对待
: ，被事实歧视。
|
l*******g
发帖数: 27064 | 13 美国发展起来主要靠二战
和黑奴有鸡巴关系
黑奴让现在花街那些大佬的祖先发家了而已 |
a*********n
发帖数: 390 | 14 美国之前是英国
也是靠着低人权
【在 m*******n 的大作中提到】
: 世界上哪個國家的人權高? 大清是高人權?
|
a*********n
发帖数: 390 | 15 二战以前美国就是粮食和棉花出口国
黑奴的贡献大大的
后来才慢慢的有工业品了
【在 l*******g 的大作中提到】
: 美国发展起来主要靠二战
: 和黑奴有鸡巴关系
: 黑奴让现在花街那些大佬的祖先发家了而已
|
r***k
发帖数: 13586 | 16 把美国的发展归结于黑奴是不公平的。美国南北战争大约1860年左右就废除奴隶制度了
，这个时候只能算世界前8。后来到1900年才真正进入世界前3强国，到二战后才成为世
界第一强国。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 二战以前美国就是粮食和棉花出口国
: 黑奴的贡献大大的
: 后来才慢慢的有工业品了
|
a*********n
发帖数: 390 | 17 但是黑人直到1960年才平权
【在 r***k 的大作中提到】
: 把美国的发展归结于黑奴是不公平的。美国南北战争大约1860年左右就废除奴隶制度了
: ，这个时候只能算世界前8。后来到1900年才真正进入世界前3强国，到二战后才成为世
: 界第一强国。
|
r***k
发帖数: 13586 | 18 这些1960年才得到的权利，比如选举权之类的，对经济发展并没有本质的帮助。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 但是黑人直到1960年才平权
|
a****i
发帖数: 1182 | 19 你是想说当年的时候中国人权比美国高？
还是想说发展就必须靠低人权？
低人权和发展有什么因果关系吗
【在 a*********n 的大作中提到】
: 黑奴
|
r****d
发帖数: 1 | 20 螂五把自己当黑奴，迎接被螂五主子磨插
[在 abyssdragon (疯帽子的茶会) 的大作中提到：]
:黑奴
:☆ 发自 iPhone 大灌 20.11.08 |
t***o
发帖数: 19256 | 21 鳖共就是马列教达尔文主义和中国独裁制度的杂交
不只是农民被歧视
鳖共内部杀起自己人来也是不咋眼
有个屁的公平
只有皇权和党权而已
[在 cynic (欢迎光临大家谈 DajiaTalk.com) 的大作中提到：]
:你只知其一，不知其二。
:美国人或者普遍说西方人，在任何一个历史时期，对其“自己人”都是比较公平的。
这里需要强调的是
:1。历史时期，即有个演变过程
:以美国来说，“自己人”的定义是不断演化的。比如说从最早的欧洲殖民者，到后来
包括黑人，包括原住民，等等。随时间演变，“自己人”范畴不断扩大。但是只要一但
扩到了，就包括进去了。
:这个和中国不同。具体到共产党，比如说农民，那是100%自己人，但是长期被区别对
待，被事实歧视。 |
s****r
发帖数: 68 | 22 1860 - 1910是美国开始大发展的时候，大工业化初步形成。建议将军们看看这个纪录
片： The Men Who Built America。 Vanderbilt，rockefeller，Carnegie，Morgan，
and Ford是大资本家的代表。低人权也有，但只是一部分。美国靠的是企业家精神，
和广大的国内市场。
中国已经建立了广大的国内市场。中国需要的是企业家精神。其实国人创业精神并不缺，
可能缺一些的的是偏执和做大的强烈进取渴望，和展望未来的眼光。 |
a*********n
发帖数: 390 | 23 这话你跟cynic说去
cynic认为低人权是巨大优势
【在 r***k 的大作中提到】
: 这些1960年才得到的权利，比如选举权之类的，对经济发展并没有本质的帮助。
|
a*********n
发帖数: 390 | 24 cynic不这么认为
缺，
【在 s****r 的大作中提到】
: 1860 - 1910是美国开始大发展的时候，大工业化初步形成。建议将军们看看这个纪录
: 片： The Men Who Built America。 Vanderbilt，rockefeller，Carnegie，Morgan，
: and Ford是大资本家的代表。低人权也有，但只是一部分。美国靠的是企业家精神，
: 和广大的国内市场。
: 中国已经建立了广大的国内市场。中国需要的是企业家精神。其实国人创业精神并不缺，
: 可能缺一些的的是偏执和做大的强烈进取渴望，和展望未来的眼光。
|
l*w
发帖数: 3758 | 25 那时有奴隶制的多了去了。
起码不比大清有优势
【在 a*********n 的大作中提到】
: 黑奴
|
F**0
发帖数: 5004 | |
d**s
发帖数: 4741 | |
a*********n
发帖数: 390 | 28 卓别林的摩登时代看过没
【在 F**0 的大作中提到】
: 二战前，福特汽车生产线有什么低人权优势？
|
a*********n
发帖数: 390 | 29 美国崛起的时候，大清已经亡了
【在 l*w 的大作中提到】
: 那时有奴隶制的多了去了。
: 起码不比大清有优势
|
l*w
发帖数: 3758 | 30 大清是1911年完的。美帝1890年已经世界GDP第一了，而且是靠人均实现的。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 美国崛起的时候，大清已经亡了
|
c***c
发帖数: 21374 | 31 美国与中国比较，一个显著区别是，从普遍范围来说，美国的统治阶层（主流社会)对
“自己人”，都比中国中国的统治阶层对“自己人”要公平公开公正。
但是美国历史200多年，中华人民共和国历史70多年，因此美国历史上“自己人”的演
化要更明显。比如说，从最早的“自己人”只包括欧洲来的殖民者，到目前什么人都包
括。
中华人民共和国的历史上，“自己人”也是变化的，比如说“地富反坏右”就一度不是
“自己人”。农民从来都是自己人，但是一直被统治阶层区别对待。 |
a*********n
发帖数: 390 | 32 1890年大清也是名存实亡了
【在 l*w 的大作中提到】
: 大清是1911年完的。美帝1890年已经世界GDP第一了，而且是靠人均实现的。
|
a*********n
发帖数: 390 | 33 你搞错因果关系了
不是对自己人好，而是当实力足够成为统治阶层的时候，谁也不敢动你
【在 c***c 的大作中提到】
: 美国与中国比较，一个显著区别是，从普遍范围来说，美国的统治阶层（主流社会)对
: “自己人”，都比中国中国的统治阶层对“自己人”要公平公开公正。
: 但是美国历史200多年，中华人民共和国历史70多年，因此美国历史上“自己人”的演
: 化要更明显。比如说，从最早的“自己人”只包括欧洲来的殖民者，到目前什么人都包
: 括。
: 中华人民共和国的历史上，“自己人”也是变化的，比如说“地富反坏右”就一度不是
: “自己人”。农民从来都是自己人，但是一直被统治阶层区别对待。
|
c***c
发帖数: 21374 | 34 你这个问题非常好。
你可以比较：摩登时代的美国和同期的中国，中美两国，上层/富人对于自己底层人民
（无论是工人还是农民还是其他）的异同
【在 a*********n 的大作中提到】
: 卓别林的摩登时代看过没
|
a*********n
发帖数: 390 | 35 差不多吧
【在 c***c 的大作中提到】
: 你这个问题非常好。
: 你可以比较：摩登时代的美国和同期的中国，中美两国，上层/富人对于自己底层人民
: （无论是工人还是农民还是其他）的异同
|
l*w
发帖数: 3758 | 36 1890年大清顶峰啊，甲午没发生，大清北洋舰队正到处耀武扬威呐。
而且我鳖现在还没世界第一呐，不也早号称崛起了。按这标准美帝1890年前很久算崛起
了。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 1890年大清也是名存实亡了
|
a*********n
发帖数: 390 | 37 是的是的
慈禧太后向全世界宣战
必须顶峰
【在 l*w 的大作中提到】
: 1890年大清顶峰啊，甲午没发生，大清北洋舰队正到处耀武扬威呐。
: 而且我鳖现在还没世界第一呐，不也早号称崛起了。按这标准美帝1890年前很久算崛起
: 了。
|
l*******s
发帖数: 83 | 38 所有发展起来的国家，在刚发展的时候都靠低人权，按照他们的逻辑这话都适用，你穷
的叮当响跟已经发达的有钱人讲同样的人权，根本不现实，都是就会放嘴跑的傻逼神经
病。 |
a*********n
发帖数: 390 | 39 属实
特蕾莎谈环保，纯属放屁
【在 l*******s 的大作中提到】
: 所有发展起来的国家，在刚发展的时候都靠低人权，按照他们的逻辑这话都适用，你穷
: 的叮当响跟已经发达的有钱人讲同样的人权，根本不现实，都是就会放嘴跑的傻逼神经
: 病。
|
l*w
发帖数: 3758 | 40 美帝下层屁民可以决定给富人加税啊。美帝的遗产税，财产税，收入税分级都是美帝底
层屁民推的。美帝是从里根才开始减税的。
中国屁民能干啥，就是被我共忽悠天天战狼，上网抓特务。我共作为共产党，没财产税
，没遗产税。就这样还能忽悠粉红喊万岁。
【在 c***c 的大作中提到】
: 你这个问题非常好。
: 你可以比较：摩登时代的美国和同期的中国，中美两国，上层/富人对于自己底层人民
: （无论是工人还是农民还是其他）的异同
|
a*********n
发帖数: 390 | 41 过去的黑人，现在的非法移民，才是真正的下层
人民
【在 l*w 的大作中提到】
: 美帝下层屁民可以决定给富人加税啊。美帝的遗产税，财产税，收入税分级都是美帝底
: 层屁民推的。美帝是从里根才开始减税的。
: 中国屁民能干啥，就是被我共忽悠天天战狼，上网抓特务。我共作为共产党，没财产税
: ，没遗产税。就这样还能忽悠粉红喊万岁。
|
c***c
发帖数: 21374 | 42 区别非常大。
这么说，对于“自己人”之中的下层，美国（欧洲）统治阶层是认可其反抗和诉求的。
当然这其中一个关键区别是，美国统治阶层知道“自己人”里的下层也是一票，至少投
票的时候还得去巴结一下。
如果你熟悉美国的工运，就会看到美国工人运动一个鲜明的特点，即，对于美国工人运
动，无论资本家或者统治阶层多么厌恶，但是他们一直是承认工人运动诉求的合理合法
性。美国百年工运，工人的大部分权益是工人自主推动的，然后资本家/统治阶层或者
主动或者被动接受。
而中国则明显不同
【在 a*********n 的大作中提到】
: 差不多吧
|
l*w
发帖数: 3758 | 43 你鳖也快了。大大现在不就是吗。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 是的是的
: 慈禧太后向全世界宣战
: 必须顶峰
|
x******g
发帖数: 33885 | 44 这个不能再搞笑了
历史盲
【在 c***c 的大作中提到】
: 美国与中国比较，一个显著区别是，从普遍范围来说，美国的统治阶层（主流社会)对
: “自己人”，都比中国中国的统治阶层对“自己人”要公平公开公正。
: 但是美国历史200多年，中华人民共和国历史70多年，因此美国历史上“自己人”的演
: 化要更明显。比如说，从最早的“自己人”只包括欧洲来的殖民者，到目前什么人都包
: 括。
: 中华人民共和国的历史上，“自己人”也是变化的，比如说“地富反坏右”就一度不是
: “自己人”。农民从来都是自己人，但是一直被统治阶层区别对待。
|
l*w
发帖数: 3758 | 45 也就是说美只有10%的底层是吗？ 你这夸美帝也太狠了吧。
我鳖肯定是一大金字塔啊。底层基础坚实。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 过去的黑人，现在的非法移民，才是真正的下层
:
: 人民
|
c***c
发帖数: 21374 | 46 美国的非法移民和北京上海务工的民工，受到的待遇区别有和异同？
这里要注意的是，“非法”移民，是的的确确违法的。民工，是的的确确不违法的。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 过去的黑人，现在的非法移民，才是真正的下层
:
: 人民
|
a*********n
发帖数: 390 | 47 美国的制造业早就不行了，不然川粉喊什么maga
【在 l*w 的大作中提到】
: 也就是说美只有10%的底层是吗？ 你这夸美帝也太狠了吧。
: 我鳖肯定是一大金字塔啊。底层基础坚实。
|
a*********n
发帖数: 390 | 48 是啊
民工至少不担心被驱逐出境
【在 c***c 的大作中提到】
: 美国的非法移民和北京上海务工的民工，受到的待遇区别有和异同？
: 这里要注意的是，“非法”移民，是的的确确违法的。民工，是的的确确不违法的。
|
a*********n
发帖数: 390 | 49 那是老将喊的
老将眼里美国等于全世界
【在 l*w 的大作中提到】
: 你鳖也快了。大大现在不就是吗。
|
z***t
发帖数: 10817 | 50
真服了你俩耐心 给5毛耐心讲道理 5毛在地上打滚就是不起来
我记得cynic以前也不这么好好说话的 粉红 连帝制都支持
【在 c***c 的大作中提到】
: 美国的非法移民和北京上海务工的民工，受到的待遇区别有和异同？
: 这里要注意的是，“非法”移民，是的的确确违法的。民工，是的的确确不违法的。
|
