s*****x
发帖数: 698 | |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 先生存，再发展，没有办法的事情。
但是，部分PI确实是人心就是坏的。 |
s*****x
发帖数: 698 | 3 你无法改变人性，
所以就体现出了制度的重要。
好的制度限制和惩罚人性恶，坏的制度激发和鼓励人性恶。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 先生存，再发展，没有办法的事情。
: 但是，部分PI确实是人心就是坏的。
|
T****i
发帖数: 15191 | 4 五毛没读过研，身边没有高学历的，不知道国内的P I压榨起来才吃人吧？
【在 s*****x 的大作中提到】
: 橘生于淮北则为枳。
: 坏的体制导致人性的泯灭。
|
h*******i
发帖数: 1 | 5 米华fuck考题screw themselves even harder.
LMAO
【在 s*****x 的大作中提到】
: 橘生于淮北则为枳。
: 坏的体制导致人性的泯灭。
|
s*****x
发帖数: 698 | 6 国内制度优越，保护学生。
也不把pi逼得穷途末路
【在 T****i 的大作中提到】
: 五毛没读过研，身边没有高学历的，不知道国内的P I压榨起来才吃人吧？
|
T****i
发帖数: 15191 | 7 瞪眼说瞎话。前两年让学生叫爸爸的那个，就是冰山一角。
中科院一个所的某大牛老板，好几个博士生被逼得自杀，啥事没有。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 国内制度优越，保护学生。
: 也不把pi逼得穷途末路
|
s*****x
发帖数: 698 | 8 中国的这些事例可以成为新闻，
在美国天天都在发生，大家见怪不怪。
【在 T****i 的大作中提到】
: 瞪眼说瞎话。前两年让学生叫爸爸的那个，就是冰山一角。
: 中科院一个所的某大牛老板，好几个博士生被逼得自杀，啥事没有。
|
p*******s
发帖数: 113 | 9 谁告诉你外国人的人性就跟华人的人性一样了！
同一体制下，
老中PI狂压榨中国学生，老美PI却普遍好很多，尽人皆知的事实，
你没有证明美帝制度坏，反倒证明了华人PI人性恶，
呵呵，五毛果然都是狗屁逻辑
【在 s*****x 的大作中提到】
: 你无法改变人性，
: 所以就体现出了制度的重要。
: 好的制度限制和惩罚人性恶，坏的制度激发和鼓励人性恶。
|
s*****x
发帖数: 698 | 10 那是因为一般情况下老美不必这样做。
老美能制定出这样的制度，还不够坏？
【在 p*******s 的大作中提到】
: 谁告诉你外国人的人性就跟华人的人性一样了！
: 同一体制下，
: 老中PI狂压榨中国学生，老美PI却普遍好很多，尽人皆知的事实，
: 你没有证明美帝制度坏，反倒证明了华人PI人性恶，
: 呵呵，五毛果然都是狗屁逻辑
|
b**l
发帖数: 33123 | 11 湾湾老板最没人性
【在 s*****x 的大作中提到】
: 橘生于淮北则为枳。
: 坏的体制导致人性的泯灭。
|
p*******s
发帖数: 113 | 12 老美制定出哪样的制度了？？
美国学校并没有给老美天牛和老中天牛制定不一样的考核标准.
可是很多华人PI，已经天牛了，为什么一般情况下还要狠命压榨学生呢？
是真的没有其它选择必须这么做吗！
【在 s*****x 的大作中提到】
: 那是因为一般情况下老美不必这样做。
: 老美能制定出这样的制度，还不够坏？
|
s*****x
发帖数: 698 | 13 推荐信制度是谁定的？
学生能否毕业由导师决定，这样的规则是谁制造出来的？
【在 p*******s 的大作中提到】
: 老美制定出哪样的制度了？？
: 美国学校并没有给老美天牛和老中天牛制定不一样的考核标准.
: 可是很多华人PI，已经天牛了，为什么一般情况下还要狠命压榨学生呢？
: 是真的没有其它选择必须这么做吗！
|
p*******s
发帖数: 113 | 14 少来转移话题这种老俗套，
说的是，老美天牛和老中天牛，已经天牛的人，压榨手下学生到什么程度的事情，
天牛了的华人PI需要个jb推荐信
【在 s*****x 的大作中提到】
: 推荐信制度是谁定的？
: 学生能否毕业由导师决定，这样的规则是谁制造出来的？
|
s*****x
发帖数: 698 | 15 看来你没见过老板是如何压榨学生的，无论白人黄人
【在 p*******s 的大作中提到】
: 少来转移话题这种老俗套，
: 说的是，老美天牛和老中天牛，已经天牛的人，压榨手下学生到什么程度的事情，
: 天牛了的华人PI需要个jb推荐信
|
p*******s
发帖数: 113 | 16 我觉得你逻辑很有问题，
如果你指的是某PI用推荐信胁迫学生，那是PI压迫学生的手段，不是某PI为
什么狠命压榨学生的理由。这手段可能被恶人利用，但不导致人变恶。最有力
的证据就是存在老外或老中PI，并不是那么pushy，也不用推荐信要挟学生。
都成年人了，是恶人的话早就是恶人了，成了恶人才会找各种手段耍恶。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 看来你没见过老板是如何压榨学生的，无论白人黄人
|
s*****x
发帖数: 698 | 17 推荐信制度存在的目的，就是为了方便老板胁迫学生，
所以说是制度问题。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 我觉得你逻辑很有问题，
: 如果你指的是某PI用推荐信胁迫学生，那是PI压迫学生的手段，不是某PI为
: 什么狠命压榨学生的理由。这手段可能被恶人利用，但不导致人变恶。最有力
: 的证据就是存在老外或老中PI，并不是那么pushy，也不用推荐信要挟学生。
: 都成年人了，是恶人的话早就是恶人了，成了恶人才会找各种手段耍恶。
|
p*******s
发帖数: 113 | 18 看不懂中文吧，看不懂我上一帖的意思？
恶人总找各种理由借口，把自己表露出的恶说成是制度之缺，您就是其中之一吧!
呵呵，算了，多说无益处.
【在 s*****x 的大作中提到】
: 推荐信制度存在的目的，就是为了方便老板胁迫学生，
: 所以说是制度问题。
|
s*****x
发帖数: 698 | 19 你要提高阅读理解能力。
我反复说过，人性不变，但坏的制度激发人性恶。
【在 p*******s 的大作中提到】
: 看不懂中文吧，看不懂我上一帖的意思？
: 恶人总找各种理由借口，把自己表露出的恶说成是制度之缺，您就是其中之一吧!
: 呵呵，算了，多说无益处.
|
p*******s
发帖数: 113 | 20 你也要提高阅读，还要提高逻辑分析能力。
我说了，最有力的证据就是存在老外或老中PI，并不是那么pushy，也不用推荐
信要挟学生。推荐信制度摆在那里，恶人拿来恶用，善人拿来善用。这个制度让
恶人用推荐信犯恶，另一个制度让恶人用别的方式犯恶。恶人总说是制度使然。
【在 s*****x 的大作中提到】
: 你要提高阅读理解能力。
: 我反复说过，人性不变，但坏的制度激发人性恶。
|
s*****x
发帖数: 698 | 21 你不是说多说无益吗？怎么还在逼逼？
【在 p*******s 的大作中提到】
: 你也要提高阅读，还要提高逻辑分析能力。
: 我说了，最有力的证据就是存在老外或老中PI，并不是那么pushy，也不用推荐
: 信要挟学生。推荐信制度摆在那里，恶人拿来恶用，善人拿来善用。这个制度让
: 恶人用推荐信犯恶，另一个制度让恶人用别的方式犯恶。恶人总说是制度使然。
|
