叔有一个问题，为啥打流感疫苗 - Military版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

Military版 - 叔有一个问题，为啥打流感疫苗

进入Military版参与讨论

1

(共1页)

r***i 发帖数: 1	1 不会导致先天棉衣压制，导致容易感染其它微生物？还是说其实流感疫苗也有这问题，不报就不知道盹盹盹
p*a 发帖数: 7676	2 好像白人对流感易感。
r***i 发帖数: 1	3 鼓吹破坏先天棉衣的小军号 terryfox 进来盹盹盹【在 r***i 的大作中提到】 : 不会导致先天棉衣压制，导致容易感染其它微生物？ : 还是说其实流感疫苗也有这问题，不报就不知道 : 盹盹盹
z********g 发帖数: 1	4 流感是灭活，而且要求不高，所以计量控制低。所以俺打了没感觉，而且有效
t******x 发帖数: 55	5 流感疫苗抗体浓度低，不会压制先天免疫多少
b**l 发帖数: 33123	6 那嫌新冠疫苗不安全的是不是浓度降低点就满意了？【在 t******x 的大作中提到】 : 流感疫苗抗体浓度低，不会压制先天免疫多少
t******x 发帖数: 55	7 新冠有ADE，萨斯，MERS都有ADE 流感没有ADE 这是另外一个问题【在 b**l 的大作中提到】 : 那嫌新冠疫苗不安全的是不是浓度降低点就满意了？
r***i 发帖数: 1	8 这个不由你控制啊【在 b**l 的大作中提到】 : 那嫌新冠疫苗不安全的是不是浓度降低点就满意了？
r******i 发帖数: 1445	9 Because Pharmas need to earn money.
a***k 发帖数: 1038	10 http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/ 流感疫苗提高36%的几率感染冠状病毒。这个文章发的时候还没有新冠这回事儿，所以作者不怕得罪人，现在这个作者四处声明自己不是那个意思，可惜文章早发出了。 http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70295-X/fulltext 一个非常大的流感疫苗综述，没有发现文献有证据表明流感疫苗对老人有保护力。我以前读过英国做过一个很大的数据分析，也是发现流感疫苗没有降低住院率。推测流感疫苗所谓的保护率都是把数据剔除许多干扰拼凑出来的。流感疫苗可能降低了某个特型的感染率，但是加重了别的变种的感染率，毕竟流感疫苗可是有许多数据表明有抗原原罪的。【在 r***i 的大作中提到】 : 不会导致先天棉衣压制，导致容易感染其它微生物？ : 还是说其实流感疫苗也有这问题，不报就不知道 : 盹盹盹
h*****u 发帖数: 16	11 这个跟我观察差不多。流感疫苗很邪。。 : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/ : 流感疫苗提高36%的几率感染冠状病毒。这个文章发的时候还没有新冠这回事儿，所以 : 作者不怕得罪人，现在这个作者四处声明自己不是那个意思，可惜文章早发出了。 : http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70295-X/fulltext : 一个非常大的流感疫苗综述，没有发现文献有证据表明流感疫苗对老人有保护力。我以 : 前读过英国做过一个很大的数据分析，也是发现流感疫苗没有降低住院率。推测流感疫 : 苗所谓的保护率都是把数据剔除许多干扰拼凑出来的。流感疫苗可能降低了某个特型的 : 感染率，但是加重了别的变种的感染率，毕竟流感疫苗可是有许多数据表明有抗原原罪 : 的。【在 a***k 的大作中提到】 : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/ : 流感疫苗提高36%的几率感染冠状病毒。这个文章发的时候还没有新冠这回事儿，所以 : 作者不怕得罪人，现在这个作者四处声明自己不是那个意思，可惜文章早发出了。 : http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70295-X/fulltext : 一个非常大的流感疫苗综述，没有发现文献有证据表明流感疫苗对老人有保护力。我以 : 前读过英国做过一个很大的数据分析，也是发现流感疫苗没有降低住院率。推测流感疫 : 苗所谓的保护率都是把数据剔除许多干扰拼凑出来的。流感疫苗可能降低了某个特型的 : 感染率，但是加重了别的变种的感染率，毕竟流感疫苗可是有许多数据表明有抗原原罪 : 的。
r***i 发帖数: 1	12 所以你认为流感疫苗就是药厂的噱头其实是破坏先天棉衣，帮助人得疮瘟的？盹盹盹【在 a***k 的大作中提到】 : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7126676/ : 流感疫苗提高36%的几率感染冠状病毒。这个文章发的时候还没有新冠这回事儿，所以 : 作者不怕得罪人，现在这个作者四处声明自己不是那个意思，可惜文章早发出了。 : http://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(11)70295-X/fulltext : 一个非常大的流感疫苗综述，没有发现文献有证据表明流感疫苗对老人有保护力。我以 : 前读过英国做过一个很大的数据分析，也是发现流感疫苗没有降低住院率。推测流感疫 : 苗所谓的保护率都是把数据剔除许多干扰拼凑出来的。流感疫苗可能降低了某个特型的 : 感染率，但是加重了别的变种的感染率，毕竟流感疫苗可是有许多数据表明有抗原原罪 : 的。
a***k 发帖数: 1038	13 我就列两篇文章而已，可不敢放这么大的地图炮。【在 r***i 的大作中提到】 : 所以你认为流感疫苗就是药厂的噱头 : 其实是破坏先天棉衣，帮助人得疮瘟的？ : 盹盹盹

1

(共1页)

进入Military版参与讨论

未名新帖统计// 7月16日

#	版面	帖数(主题数)
-	全站	4871 (796)
1	Military	3777 (569)
2	Stock	341 (51)
3	Joke	117 (17)
4	History	116 (3)
5	Automobile	100 (9)
6	USANews	55 (9)
7	Midlife	45 (1)
8	Headline	41 (41)
9	Dreamer	33 (13)
10	FleaMarket	32 (20)
11	Living	30 (7)

* 这里只显示发帖超过25的版面，努力灌水吧:-)