S*****n
发帖数: 4185 | 1 牛津和辉瑞都要进细胞，在人体细胞内产生基因级化学反应。科兴则不进入细胞。
牛津更差的是要进细胞产生mRNA，干扰细胞内的基因转录等。辉瑞则是直接mRNA，然后
生成刺蛋白。 |
S*****n
发帖数: 4185 | 2 是不是可以预期牛津可能重组基因，从而增加或降低癌症率？
懂细胞基因行为学的千老站出来说说？ |
S*****n
发帖数: 4185 | |
J*****3
发帖数: 25 | |
l**a
发帖数: 11 | 5 腺病毒塞弱屁跟腺病毒疫苗不完全一回事
我一个码农都知道 |
S*****n
发帖数: 4185 | 6 都是要进细胞，参加基因活动，生产mRNA然后产生刺蛋白。
: 腺病毒塞弱屁跟腺病毒疫苗不完全一回事
: 我一个码农都知道
【在 l**a 的大作中提到】
: 腺病毒塞弱屁跟腺病毒疫苗不完全一回事
: 我一个码农都知道
|
d******a
发帖数: 32122 | 7 约翰逊约翰逊和牛津风险一样？
【在 S*****n 的大作中提到】
: 牛津和辉瑞都要进细胞，在人体细胞内产生基因级化学反应。科兴则不进入细胞。
: 牛津更差的是要进细胞产生mRNA，干扰细胞内的基因转录等。辉瑞则是直接mRNA，然后
: 生成刺蛋白。
|
