O**********g
发帖数: 3962 | 1 这个病毒很明显不是在武汉变异的，唯一的可能是美国投毒。
如果是变异，必然需要先有原始毒株。而武汉查过爆发前的库存血样和库存下水道采样
，都没有发现原始毒株。这个武汉强毒性版本根本就是凭空出现。 |
k**********4
发帖数: 16092 | 2 发现了谁也不知道啊
【在 O**********g 的大作中提到】
: 这个病毒很明显不是在武汉变异的，唯一的可能是美国投毒。
: 如果是变异，必然需要先有原始毒株。而武汉查过爆发前的库存血样和库存下水道采样
: ，都没有发现原始毒株。这个武汉强毒性版本根本就是凭空出现。
|
r*******j
发帖数: 2445 | 3 武汉查过血样和下水道样品的证据？
：这个病毒很明显不是在武汉变异的，唯一的可能是美国投毒。
： |
r*******j
发帖数: 2445 | 4 为啥不给世卫看早期病人原始数据，中国什么时候这么重视个人隐私了？ |
F*****d
发帖数: 2848 | 5 你这是在骂小将？你是老将？
【在 O**********g 的大作中提到】
: 这个病毒很明显不是在武汉变异的，唯一的可能是美国投毒。
: 如果是变异，必然需要先有原始毒株。而武汉查过爆发前的库存血样和库存下水道采样
: ，都没有发现原始毒株。这个武汉强毒性版本根本就是凭空出现。
|
O**********g
发帖数: 3962 | 6 变异是建立在概率的基础上的，要有变异，必然先要有一定程度的原始毒株的传播。比
如英国变种和印度变种，都是原始毒株传播了一段时间后才出现的变异。
如果武汉在12月之前先有所谓的低毒性原始毒株的传播，那么去查11月，10月，9月的
血样和下水道样本，必然能查到抗体。现在事实是没有查到，证明武汉从未有过低毒性
原始毒株。
: 发现了谁也不知道啊
【在 k**********4 的大作中提到】
: 发现了谁也不知道啊
|
k**********4
发帖数: 16092 | 7 厉害国不许验证，即使查到了也可以说没有
【在 O**********g 的大作中提到】
: 变异是建立在概率的基础上的，要有变异，必然先要有一定程度的原始毒株的传播。比
: 如英国变种和印度变种，都是原始毒株传播了一段时间后才出现的变异。
: 如果武汉在12月之前先有所谓的低毒性原始毒株的传播，那么去查11月，10月，9月的
: 血样和下水道样本，必然能查到抗体。现在事实是没有查到，证明武汉从未有过低毒性
: 原始毒株。
:
:
: 发现了谁也不知道啊
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | 8 我是爱国群众，叛国汉奸里不管是小将还是老将都是我打击的对象
: 你这是在骂小将？你是老将？
【在 F*****d 的大作中提到】
: 你这是在骂小将？你是老将？
|
h****e
发帖数: 1 | 9 美国没有说一定是变异
美国的意思是中国反人类投毒
: 我是爱国群众，叛国汉奸里不管是小将还是老将都是我打击的对象
【在 O**********g 的大作中提到】
: 我是爱国群众，叛国汉奸里不管是小将还是老将都是我打击的对象
:
:
: 你这是在骂小将？你是老将？
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | 10 已经查过了，最早的病例就是12月那个强毒性病毒，武汉从未有过低毒性版本
: 厉害国不许验证，即使查到了也可以说没有
【在 k**********4 的大作中提到】
: 厉害国不许验证，即使查到了也可以说没有
|
k**********4
发帖数: 16092 | 11 says who? Jinping? hahahahah
【在 O**********g 的大作中提到】
: 已经查过了，最早的病例就是12月那个强毒性病毒，武汉从未有过低毒性版本
:
:
: 厉害国不许验证，即使查到了也可以说没有
:
|
l*******k
发帖数: 922 | 12 其实这个原始数据很重要。主要是RNA的序列。这个和病人隐私没一毛钱的关系。你不
需要告诉人家病人的姓名住址啥的，只要有发病时间，病人所在区域。因为RNA病毒变
异快，基本就能整理出传染的先后和遗传关系，得出很多信息。我相信这次南京爆发肯
定就做了这样的分析才得出从俄罗斯航班传出来了的结论。
中方坚决不肯给人家RNA序列的原始数据，加上从一开始就禁止上传RNA序列，不是做贼
心虚，很难有别的解释。 |
O**********g
发帖数: 3962 | 13 版上的很多叛国汉奸说是变异，这些叛国汉奸只是为了掩饰美国主子投毒
: 美国没有说一定是变异
: 美国的意思是中国反人类投毒
【在 h****e 的大作中提到】
: 美国没有说一定是变异
: 美国的意思是中国反人类投毒
:
:
: 我是爱国群众，叛国汉奸里不管是小将还是老将都是我打击的对象
:
|
O**********g
发帖数: 3962 | |
r*******j
发帖数: 2445 | 15 有查过吗？证据？为啥不让世卫专家看原始数据？
：变异是建立在概率的基础上的，要有变异，必然先要有一定程度的原始毒株的传播。
比如英国变种和印度变种，都是原始毒株传播了一段时间后才出现的变异。
： |
r*******j
发帖数: 2445 | 16 属实
：其实这个原始数据很重要。主要是RNA的序列。这个和病人隐私没一毛钱的关系。你不
：需要告诉人家病人的姓名住址啥的，只要有发病时间，病人所在区域。因为RNA病毒变 |
T****i
发帖数: 15191 | 17 中国医院的血样保存的水平如何？
必须检测病毒，因为可以做PCR。检测抗体没用，因为抗体检测特异性差太多了。
如果检测病毒，长期保存需要在-80度冰箱。
【在 O**********g 的大作中提到】
: 变异是建立在概率的基础上的，要有变异，必然先要有一定程度的原始毒株的传播。比
: 如英国变种和印度变种，都是原始毒株传播了一段时间后才出现的变异。
: 如果武汉在12月之前先有所谓的低毒性原始毒株的传播，那么去查11月，10月，9月的
: 血样和下水道样本，必然能查到抗体。现在事实是没有查到，证明武汉从未有过低毒性
: 原始毒株。
:
:
: 发现了谁也不知道啊
:
|
n***t
发帖数: 126 | 18
从中国发现自己有问题开始
【在 r*******j 的大作中提到】
: 为啥不给世卫看早期病人原始数据，中国什么时候这么重视个人隐私了？
|
J*****3
发帖数: 25 | |
