p********1
发帖数: 2785 | 1 不是蠢就是坏，为其他国家无能打掩护，找借口。清零是以牺牲个人局部暂时利益（活
动自由，经济发展等），实
现整体利益最大化，就像共军当年放弃延安。 |
p*****n
发帖数: 371 | |
m*******0
发帖数: 19 | 3 军版应该把“小粉红”，“五毛”，“老将”，“小将”等关键词封掉。
因为现在是上来不管三七二十一，先给对方扣个帽子再说。
你扣我五毛，我扣你粉红，他扣他老将。
各ID乐此不疲，尤其是某些没有自己观点，没有语言能力的ID，随地就可以捡起块砖头
，上写“粉红”或“老将”。扔砖头的自我兴奋一下，被扔砖头的早就麻木了，无感。
太频繁，太烂大街，已经不包含任何信息量了，纯粹就是噪音。
【在 p*****n 的大作中提到】
: 最好把你这个小粉红给牺牲了
|
c****h
发帖数: 4968 | 4 是这个道理。放弃清零，实际是对生命的不尊重。
美国有钱有能力，在完全lockdown下，保证民众生活的正常运转。但是却迟迟不敢这么
做。因为怕股市，怕衰退。但是当时的代价就是每天死亡一千人。在美国政客眼里，这
些人无非是一个统计数字罢了。经济第一位。
而中国是把人命放第一位。全球第一个，也是从发现到lockdown最迅速的国家，目的就
是清零。 |
q******n
发帖数: 272 | 5 清零政策其实费效比最高，土共看到了这一点，其实我弟也明白，就是他妈的办不到啊
【在 p********1 的大作中提到】
: 不是蠢就是坏，为其他国家无能打掩护，找借口。清零是以牺牲个人局部暂时利益（活
: 动自由，经济发展等），实
: 现整体利益最大化，就像共军当年放弃延安。
|
D**S
发帖数: 24887 | 6 你的意思是 费效比 最低吧
【在 q******n 的大作中提到】
: 清零政策其实费效比最高，土共看到了这一点，其实我弟也明白，就是他妈的办不到啊
|
s*****n
发帖数: 1998 | 7 费效比看死人数, GDP增长(减少)
新冠费效比=GDP增长率/死人数
当然你非要加上民主指数
新冠费效比= (GDP增长率/死人数)^民主指数, 那中国名次就不太好
不过欧美增长率去年都是负的, 你可以把欧美民主指数算成偶数
【在 D**S 的大作中提到】
: 你的意思是 费效比 最低吧
|
D**S
发帖数: 24887 | 8 ！#￥@%*@%[email protected]￥（#@￥@￥@￥
就一个简单的费效比嘛
费用低效果好（大），不就是费效比低么
【在 s*****n 的大作中提到】
: 费效比看死人数, GDP增长(减少)
: 新冠费效比=GDP增长率/死人数
: 当然你非要加上民主指数
: 新冠费效比= (GDP增长率/死人数)^民主指数, 那中国名次就不太好
: 不过欧美增长率去年都是负的, 你可以把欧美民主指数算成偶数
|
p********1
发帖数: 2785 | 9 春竹，只有春竹，才整天给人贴政治标签。
: 最好把你这个小粉红给牺牲了
【在 p*****n 的大作中提到】
: 最好把你这个小粉红给牺牲了
|
M*********g
发帖数: 1 | |
l**********t
发帖数: 520 | 11 清零政策不可持续，必须要转弯，因为这病可能会在人类社会长期存在，不会有100%免
疫的疫苗，这就意味着会不断地有人得病和死亡。如果你无法面对这个risk，你会每年
牺牲2-3%的GDP，甚至更多，GDP确实比人命更重要 |
g***t
发帖数: 7544 | 12 米帝可以封锁清零一次，架不住其他习特厚地区人乌央乌央地往米帝挤。
厉害国也不可能一次又一次清零。无他，社会成本太高。
么做。因为怕股市，怕衰退。但是当时的代价就是每天死亡一千人。在美国政客眼里，
这些人无非是一个统计数字罢了。经济第一位。
就是清零。
【在 c****h 的大作中提到】
: 是这个道理。放弃清零，实际是对生命的不尊重。
: 美国有钱有能力，在完全lockdown下，保证民众生活的正常运转。但是却迟迟不敢这么
: 做。因为怕股市，怕衰退。但是当时的代价就是每天死亡一千人。在美国政客眼里，这
: 些人无非是一个统计数字罢了。经济第一位。
: 而中国是把人命放第一位。全球第一个，也是从发现到lockdown最迅速的国家，目的就
: 是清零。
|
s****a
发帖数: 794 | 13 流感 hiv hbv hpv 带状疱疹 结核 百日咳 白喉 这些要不要清零？ |
q******n
发帖数: 272 | 14 好像我弟GDP比土鳖高似的
当然老人死了可以提振部分GDP
盹盹盹
【在 l**********t 的大作中提到】
: 清零政策不可持续，必须要转弯，因为这病可能会在人类社会长期存在，不会有100%免
: 疫的疫苗，这就意味着会不断地有人得病和死亡。如果你无法面对这个risk，你会每年
: 牺牲2-3%的GDP，甚至更多，GDP确实比人命更重要
|
h**********i
发帖数: 1153 | 15 老人死了提高不了gdp。老人贡献了大部分医疗gdp。医疗gdp占全美20%
：好像我弟GDP比土鳖高似的
： |
w**7
发帖数: 5258 | 16 包子明显形而上学， 以sars的经验刻舟求剑， 更严重是整个专业体系唯上不唯实，在
美国这边摇旗呐喊的纯属隔岸观火。
【在 s****a 的大作中提到】
: 流感 hiv hbv hpv 带状疱疹 结核 百日咳 白喉 这些要不要清零？
|
l**********t
发帖数: 520 | 17 这就是美国的厉害之处，美国的洗脑术可以让人们平稳地接受疫情发展，不仅确保经济
100%发展，没有限制，而且还可以合理合法地能甩掉一些老年人医疗负担，他们的亲朋
好友甚至都不会抱怨啥
【在 q******n 的大作中提到】
: 好像我弟GDP比土鳖高似的
: 当然老人死了可以提振部分GDP
: 盹盹盹
|
s*****n
发帖数: 1998 | 18 这些会造成医疗崩溃么?
【在 s****a 的大作中提到】
: 流感 hiv hbv hpv 带状疱疹 结核 百日咳 白喉 这些要不要清零？
|
d******0
发帖数: 3640 | 19 清零是对人命的负责，只可惜越来越不可能了，现在全世界除了中国
之外所有的国家都是一个个大大小小的病毒培养基，就算中国实行完
全闭关锁国也够呛。
【在 p********1 的大作中提到】
: 不是蠢就是坏，为其他国家无能打掩护，找借口。清零是以牺牲个人局部暂时利益（活
: 动自由，经济发展等），实
: 现整体利益最大化，就像共军当年放弃延安。
|
s*****n
发帖数: 1998 | 20 去年美国GDP 减少了好几个百分点, 这还是撒了三万亿美元的币之后, 今年撒上几万亿
, 大概能增长个6%
【在 l**********t 的大作中提到】
: 这就是美国的厉害之处，美国的洗脑术可以让人们平稳地接受疫情发展，不仅确保经济
: 100%发展，没有限制，而且还可以合理合法地能甩掉一些老年人医疗负担，他们的亲朋
: 好友甚至都不会抱怨啥
|
p********1
发帖数: 2785 | 21 什么叫不可持续？躺平就可持续？不清零的欧美，经济发展比中国强吗？
: 清零政策不可持续，必须要转弯，因为这病可能会在人类社会长期存在，不会有
100%免
: 疫的疫苗，这就意味着会不断地有人得病和死亡。如果你无法面对这个risk，你
会每年
: 牺牲2-3%的GDP，甚至更多，GDP确实比人命更重要
【在 l**********t 的大作中提到】
: 这就是美国的厉害之处，美国的洗脑术可以让人们平稳地接受疫情发展，不仅确保经济
: 100%发展，没有限制，而且还可以合理合法地能甩掉一些老年人医疗负担，他们的亲朋
: 好友甚至都不会抱怨啥
|
s*****n
发帖数: 1998 | 22 大家都闭关锁国, 美国刚刚宣布
你以为美国在粪坑里仆打, 就让外面的人进来么?
【在 d******0 的大作中提到】
: 清零是对人命的负责，只可惜越来越不可能了，现在全世界除了中国
: 之外所有的国家都是一个个大大小小的病毒培养基，就算中国实行完
: 全闭关锁国也够呛。
|
w**7
发帖数: 5258 | 23 因为持续封锁很多人先会饿死
【在 p********1 的大作中提到】
: 什么叫不可持续？躺平就可持续？不清零的欧美，经济发展比中国强吗？
:
:
: 清零政策不可持续，必须要转弯，因为这病可能会在人类社会长期存在，不会有
: 100%免
:
: 疫的疫苗，这就意味着会不断地有人得病和死亡。如果你无法面对这个risk，你
: 会每年
:
: 牺牲2-3%的GDP，甚至更多，GDP确实比人命更重要
:
|
p********1
发帖数: 2785 | |
p********1
发帖数: 2785 | 25 你这都是想象，中国什么地方因为封锁饿死人了？
: 因为持续封锁很多人先会饿死
【在 w**7 的大作中提到】
: 因为持续封锁很多人先会饿死
|
w**7
发帖数: 5258 | 26 枉死的还少啊？ 化疗的， 洗肾的， 破产跳楼的， 反正不是新冠死的就行...
【在 p********1 的大作中提到】
: 你这都是想象，中国什么地方因为封锁饿死人了？
:
:
: 因为持续封锁很多人先会饿死
:
|
d******0
发帖数: 3640 | 27 全世界都在粪坑里扑打，就算不能把中国拉进粪坑，也能时不时地
溅几滴大粪到中国。
【在 s*****n 的大作中提到】
: 大家都闭关锁国, 美国刚刚宣布
: 你以为美国在粪坑里仆打, 就让外面的人进来么?
|
m***y
发帖数: 14763 | 28 所谓零都是假的，
就跟当年抓潜伏特务一样，多少无辜者被瓜蔓抄，结果改开后，去台湾养老的，还是那
么多没抓干净的潜伏特务。
这个跟抓特务还遭。特务嘛，你只要吓阻到他不敢激活，目的也就达到了。低浓度携带
者，甚至健康带原着者身上的病原体可没法吓阻，他们还会传染给易感人群。
比如大名鼎鼎的伤寒玛丽，就是不死，最后死于肺炎，解剖发现至少胆囊还有大量伤寒
杆菌。想想她每天拉的屎......
消灭伤寒，还是靠的切断传播途径，就是水。 |
p********1
发帖数: 2785 | 29 张口就来 。
: 枉死的还少啊？ 化疗的， 洗肾的， 破产跳楼的， 反正不是新冠死的就行...
【在 w**7 的大作中提到】
: 枉死的还少啊？ 化疗的， 洗肾的， 破产跳楼的， 反正不是新冠死的就行...
|
p********2
发帖数: 1 | 30 +1
【在 m***y 的大作中提到】
: 所谓零都是假的，
: 就跟当年抓潜伏特务一样，多少无辜者被瓜蔓抄，结果改开后，去台湾养老的，还是那
: 么多没抓干净的潜伏特务。
: 这个跟抓特务还遭。特务嘛，你只要吓阻到他不敢激活，目的也就达到了。低浓度携带
: 者，甚至健康带原着者身上的病原体可没法吓阻，他们还会传染给易感人群。
: 比如大名鼎鼎的伤寒玛丽，就是不死，最后死于肺炎，解剖发现至少胆囊还有大量伤寒
: 杆菌。想想她每天拉的屎......
: 消灭伤寒，还是靠的切断传播途径，就是水。
|
p********1
发帖数: 2785 | 31 就事论事好吧，你这都是哪个世纪的事情了
【在 m***y 的大作中提到】
: 所谓零都是假的，
: 就跟当年抓潜伏特务一样，多少无辜者被瓜蔓抄，结果改开后，去台湾养老的，还是那
: 么多没抓干净的潜伏特务。
: 这个跟抓特务还遭。特务嘛，你只要吓阻到他不敢激活，目的也就达到了。低浓度携带
: 者，甚至健康带原着者身上的病原体可没法吓阻，他们还会传染给易感人群。
: 比如大名鼎鼎的伤寒玛丽，就是不死，最后死于肺炎，解剖发现至少胆囊还有大量伤寒
: 杆菌。想想她每天拉的屎......
: 消灭伤寒，还是靠的切断传播途径，就是水。
|
n***t
发帖数: 126 | |
d*****g
发帖数: 4364 | 33 屁 总师说过不可偏颇太大
【在 p********1 的大作中提到】
: 不是蠢就是坏，为其他国家无能打掩护，找借口。清零是以牺牲个人局部暂时利益（活
: 动自由，经济发展等），实
: 现整体利益最大化，就像共军当年放弃延安。
|
p********1
发帖数: 2785 | 34 总师已死，有事烧纸。再说什么是偏颇，瞎扯？
: 屁 总师说过不可偏颇太大
【在 d*****g 的大作中提到】
: 屁 总师说过不可偏颇太大
|
c***e
发帖数: 1207 | 35 他们自己现在也在追求清零， 只是发现很难做到了
【在 M*********g 的大作中提到】
: 都是一些台畜在攻击清零政策
|
w**7
发帖数: 5258 | 36
【在 p********1 的大作中提到】
: 张口就来 。
:
:
: 枉死的还少啊？ 化疗的， 洗肾的， 破产跳楼的， 反正不是新冠死的就行...
:
|
p*a
发帖数: 7676 | 37 很正常，死了也不算，白死。
【在 w**7 的大作中提到】
|
w*****e
发帖数: 1009 | 38 清零就是个愚蠢无比的政策，根本无法实现真正的清零，不断地散发，极端防疫，经济
一塌糊涂，人民生活无法正常进行，中共的搞法等于说把人杀光了我就清零了，那还有
什么用？ |
a******d
发帖数: 955 | 39 现在清零要搞六轮核酸，挺折腾的。现在还不敢不清零，一个是对灭活疫苗信心不足，
二是想观察英国等国解封的情况。 |
F********r
发帖数: 878 | 40 So who ends up with losing/sacrificing more lives? Who ends up with more
days in lockdowns? Who ends up with fewer days in normalcy?
【在 p*****n 的大作中提到】
: 最好把你这个小粉红给牺牲了
|
g******t
发帖数: 18158 | 41 死了60多万尿毒症吗？按照人口比例，中国人口差不多是美国的四倍，毛估估，死240
万尿毒症才和美国现在的惨状一个等级。你在国内的亲戚朋友中没有老人，有一帮尿毒
症吗？你们这些汉奸，一开始反华，脑子就不知道扔到哪里去了
【在 w**7 的大作中提到】
|
F********r
发帖数: 878 | 42 At about the end of last May, a lot countries' cumulative death rates were
about 7%, some even higher than 10%, UK, France, Spain, Italy, to name a few
. Did you tell them to live with the virus at that time? Would they like
to accept it? Now, for most countries, it is down to less than 2%. Hold on
another year, maybe at that time we can further lower it to .5% or .1%.
Then we probably can finally say "it's just a big flu" and accept living
with it.
【在 l**********t 的大作中提到】
: 清零政策不可持续，必须要转弯，因为这病可能会在人类社会长期存在，不会有100%免
: 疫的疫苗，这就意味着会不断地有人得病和死亡。如果你无法面对这个risk，你会每年
: 牺牲2-3%的GDP，甚至更多，GDP确实比人命更重要
|
w**7
发帖数: 5258 | 43 你他妈有病吧， 那些因为封锁政策枉死的是不是中国人， 就因为不计入新冠死亡，
连个数字都不算， 你这种SB在国内当韭菜都被嫌矮， 在这里占什么爱国制高点。
240
【在 g******t 的大作中提到】
: 死了60多万尿毒症吗？按照人口比例，中国人口差不多是美国的四倍，毛估估，死240
: 万尿毒症才和美国现在的惨状一个等级。你在国内的亲戚朋友中没有老人，有一帮尿毒
: 症吗？你们这些汉奸，一开始反华，脑子就不知道扔到哪里去了
|
l*w
发帖数: 3758 | 44 你鳖早晚要放弃清零政策，现在已经开始舆论铺垫了。
要学中央精神啊，同志
【在 p********1 的大作中提到】
: 不是蠢就是坏，为其他国家无能打掩护，找借口。清零是以牺牲个人局部暂时利益（活
: 动自由，经济发展等），实
: 现整体利益最大化，就像共军当年放弃延安。
|
q****5
发帖数: 1660 | 45 就是坏.
【在 p********1 的大作中提到】
: 不是蠢就是坏，为其他国家无能打掩护，找借口。清零是以牺牲个人局部暂时利益（活
: 动自由，经济发展等），实
: 现整体利益最大化，就像共军当年放弃延安。
|
