g***x
发帖数: 1587 | 1 中国的经济体制是苏联优势加美国优势，所有制是混合的产物，国家资本掌控重点和根
本，社会其他力量覆盖其余。这种经济体制调动了全社会积极性，反馈迅速，调整灵活
，国家的调控手段和政策执行能力多样化，兼顾了效率和公平。这种体制优于苏联也优
于美国，是西方体制无法竞争的。
中国体育也是和中国经济类似的举国体制，但不是苏联式的，而是美国加苏联式的。国
家体育总局抓重点和方向，社会和商业力量积极参与，动用一切手段调动人民的参与，
调动优秀人才的加入，鼓励教练和运动员出成绩。美国的私人投入被称为不是国家体制
，掩耳盗铃罢了。竞技体育都是要投大笔钱的，关键是谁投才公平，和投入能否有效益
和持久。西方竞技体育的发达离不开社会参与，商业投入，体育产业随之兴起，又可以
把竞技体育的投入收回来，形成了良好的循环。而苏联的投入无法持久，缺乏经济效益
。国家也无法面面俱到，社会缺乏积极参与，造成选材和训练的缺乏激励和回报。中国
吸取了西方的长处，现在的竞技体育都有商业投入，有商业赛事、职业联赛、广告、还
有体育产业作为支撑。此外冷门项目也有国家投入，保障了成绩。比如赛艇，现在出成
绩了。在将来赛艇会形成产业，为社会带来收益，人民也会积极参与，锻炼身体，活跃
经济，也造就大批运动和管理经营的人才。
西方在冷门上不愿投入，不仅对有天赋的穷人不公，所有天赋穷人都内卷去竞争少的可
怜的几大球，其他自生自灭。另外，对体育产业的发展也没有好处。社会浪费的人才都
吃汉堡吃成了胖子，平时没工作游手好闲成为社会负担，小偷小摸抢劫杀人造成社会不
稳定，而这些人才全都当垃圾浪费了。中国有体育天赋的穷人则可以安心从事体育事业
，带动一大批产业，造就无数就业。赛艇，成立联赛俱乐部就要管理、教练、裁判，本
身又可以发展制造高级赛艇的产业，然后是广告、网上直播、解说等等。一个小项目就
可以成就几十亿元的产业，对社会国家无量的贡献。这些小项目就像5G，开始让私人投
钱就永远不回实现，因为没有利润，必须靠国家支持。西方的5G落后于中国，就是输在
体制上。未来西方的体育也要输给中国，还是因为西方体育体制的失败。 |
q***i
发帖数: 627 | 2 如果没有大学录取这个指挥棒，美国的体育还能兴旺发达吗？
问题是，这个究竟有什么用？
【在 g***x 的大作中提到】
: 中国的经济体制是苏联优势加美国优势，所有制是混合的产物，国家资本掌控重点和根
: 本，社会其他力量覆盖其余。这种经济体制调动了全社会积极性，反馈迅速，调整灵活
: ，国家的调控手段和政策执行能力多样化，兼顾了效率和公平。这种体制优于苏联也优
: 于美国，是西方体制无法竞争的。
: 中国体育也是和中国经济类似的举国体制，但不是苏联式的，而是美国加苏联式的。国
: 家体育总局抓重点和方向，社会和商业力量积极参与，动用一切手段调动人民的参与，
: 调动优秀人才的加入，鼓励教练和运动员出成绩。美国的私人投入被称为不是国家体制
: ，掩耳盗铃罢了。竞技体育都是要投大笔钱的，关键是谁投才公平，和投入能否有效益
: 和持久。西方竞技体育的发达离不开社会参与，商业投入，体育产业随之兴起，又可以
: 把竞技体育的投入收回来，形成了良好的循环。而苏联的投入无法持久，缺乏经济效益
|
m******3
发帖数: 975 | 3 美帝的优势在与：制药、贩药和服药。
美帝在“药”方面，非常先进。 |
g***x
发帖数: 1587 | 4 从两个老将的帖子来看，老将们都是社会的古董了。乒乓球的商业赛事中国二十几年前
就开始了，这些蠢货还张口闭口苏联的举国体制。 |
q***i
发帖数: 627 | 5 美帝全方位优势：
体育规则；
药和药规则；
【在 m******3 的大作中提到】
: 美帝的优势在与：制药、贩药和服药。
: 美帝在“药”方面，非常先进。
|
g***x
发帖数: 1587 | 6 美国的药也落后了，否则不用搞合法吃药了。好药的pipeline已经干了。别国也有同样
好的药了，于是只能先把这些药禁了，再给自己的运动员豁免合法偷偷吃药，要不是俄
罗斯黑客外人还真不知道有这回事。国际反兴奋剂组织应该改名为国际体育吃药审批组
织。
【在 m******3 的大作中提到】
: 美帝的优势在与：制药、贩药和服药。
: 美帝在“药”方面，非常先进。
|
g***x
发帖数: 1587 | 7 美国人是因为衣食无忧才有很多爱好体育的，提供了群众基础。如果帝国没落，就没啥
人有心思玩体育了。
【在 q***i 的大作中提到】
: 如果没有大学录取这个指挥棒，美国的体育还能兴旺发达吗？
: 问题是，这个究竟有什么用？
|
m****n
发帖数: 1 | 8 错，中国从小就国家出钱办体校都是苏联等共产专制的产物，中国改革开放后学习了资
本主义（从台湾，香港学起，因为当时同语言最易直接引进），当然同时才吸收了西方
俱乐部等的方式，但共产专制国家体育后台没有变，不是什么所谓西方“遮羞布”，回
看历史，奥运原本是要求业余的，共产国家破坏了奥运会的业余规矩，西方才放开了业
余与专业的区别。 |
g***x
发帖数: 1587 | 9 驴唇不对马嘴，日本、韩国、英国都搞国家培养的体制，苏联只不过最极端的而已，和
苏联搞计划经济一样。美国的三大球全都是职业运动员，不是业余的。反而国家培养的
运动员才是业余的。为何？因为美国球员打球就是他们的工作和饭碗，以后退休也要指
着运动员时期挣的钱。中国、苏联运动员不过是在某一时期给国家“服役”而已，不是
他们的职业，退役后运动员也是要找工作的。和当兵一样。你说哪过军人是职业当兵的
？除了雇佣兵还真没有。军士长应该算职业。奥运的运动员应该来自不为金钱去比赛的
人，而不应该让挣钱运动的人混进来！人为了钱什么都干，商业为了钱发明了兴奋剂，
就把奥运会风气带坏了。破坏奥运规矩的是西方国家的职业和商业体育。中国看到商业
体育的长处，就用商业力量动员更多的人参加运动，而国家严格把关，杜绝兴奋剂，也
就减小了商业体育的副作用。美国一样是举国体制，举国人民投入体育，为了升学为了
发财，美国的举国体制好的一面是广泛参与，体育运动能得到回报，而不只是一种消费
活动。坏处是美国人民被过度的体育参与带歪了，动机不纯，搞得反智教育大行其道，
人民少部分四肢发达，大多数不仅肥胖还头脑简单。
【在 m****n 的大作中提到】
: 错，中国从小就国家出钱办体校都是苏联等共产专制的产物，中国改革开放后学习了资
: 本主义（从台湾，香港学起，因为当时同语言最易直接引进），当然同时才吸收了西方
: 俱乐部等的方式，但共产专制国家体育后台没有变，不是什么所谓西方“遮羞布”，回
: 看历史，奥运原本是要求业余的，共产国家破坏了奥运会的业余规矩，西方才放开了业
: 余与专业的区别。
|
l**a
发帖数: 11 | 10 分析的很好
美国的举国体制是商业化体制，用民间资本搞举国
这形成了民间利益动机，嗑药和反智就都出现了
美国强的大项都是这么运作的
靠业余运动员的小众项目，美国水平并不突出
因为商业化不够
而公知老将用这一类项目鼓吹业余奥林匹克精神，是以偏概全的话术
【在 g***x 的大作中提到】
: 驴唇不对马嘴，日本、韩国、英国都搞国家培养的体制，苏联只不过最极端的而已，和
: 苏联搞计划经济一样。美国的三大球全都是职业运动员，不是业余的。反而国家培养的
: 运动员才是业余的。为何？因为美国球员打球就是他们的工作和饭碗，以后退休也要指
: 着运动员时期挣的钱。中国、苏联运动员不过是在某一时期给国家“服役”而已，不是
: 他们的职业，退役后运动员也是要找工作的。和当兵一样。你说哪过军人是职业当兵的
: ？除了雇佣兵还真没有。军士长应该算职业。奥运的运动员应该来自不为金钱去比赛的
: 人，而不应该让挣钱运动的人混进来！人为了钱什么都干，商业为了钱发明了兴奋剂，
: 就把奥运会风气带坏了。破坏奥运规矩的是西方国家的职业和商业体育。中国看到商业
: 体育的长处，就用商业力量动员更多的人参加运动，而国家严格把关，杜绝兴奋剂，也
: 就减小了商业体育的副作用。美国一样是举国体制，举国人民投入体育，为了升学为了
|
