b***y
发帖数: 14281 | 1 搞奥运会的都没什么科学常识，完全不懂误差和置信度，这样做实验发paper 会直接被
DQ。
★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5 |
j**********n
发帖数: 390 | 2 的确。差距太微乎其微了。另一个参考是加大地面阻力？ |
k*******h
发帖数: 854 | |
a*****2
发帖数: 1 | 4 要的就是这个不确定性，回味无穷
【在 b***y 的大作中提到】
: 搞奥运会的都没什么科学常识，完全不懂误差和置信度，这样做实验发paper 会直接被
: DQ。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
k*******p
发帖数: 8821 | 5 奥运会至少一半的比赛随机性都很大。100米至少命运掌握在运动员自己身上，你跑得
比别人快就是冠军。不像体操，中国队做得再好都只是亚军。 |
P****i
发帖数: 1362 | 6 按世界排名取得资格，预赛半决赛决赛，最后的冠军置信度很高了。不是只有均值才能
消减误差提高置信度的。
比赛还要考虑观赏性的，跑10场让观众一边看跑步还一边盯着电子屏幕看谁是冠军？10
场是一次跑完还是分10天跑，一次跑10场越跑越慢，分10天跑观众早跑光了。
【在 b***y 的大作中提到】
: 搞奥运会的都没什么科学常识，完全不懂误差和置信度，这样做实验发paper 会直接被
: DQ。
: ★ 发自iPhone App: ChinaWeb 1.1.5
|
