x******g 发帖数: 33885 | 1 很明显 美帝完败
中国的体制是有才能的人上
美国的体制是有钱的人上
两个国家的政治体制也是如此
可惜了
有钱人并不代表有才能
于是
美帝这几十年来
各种竞争败于中国
也是因为体制的落后
要进步,还是要虚心一点向中国学习 |
k*******p 发帖数: 8821 | 2 属实。
【在 x******g 的大作中提到】 : 很明显 美帝完败 : 中国的体制是有才能的人上 : 美国的体制是有钱的人上 : 两个国家的政治体制也是如此 : 可惜了 : 有钱人并不代表有才能 : 于是 : 美帝这几十年来 : 各种竞争败于中国 : 也是因为体制的落后
|
c****o 发帖数: 32446 | 3 老实说,中国这种举国体制能拿金牌第一,不过还是美国这种全民体育制度才是奥林匹
克的真正精神 |
x******g 发帖数: 33885 | 4 为什么奥林匹克不禁止国家体制的运动员呢?
【在 c****o 的大作中提到】 : 老实说,中国这种举国体制能拿金牌第一,不过还是美国这种全民体育制度才是奥林匹 : 克的真正精神
|
Y*****d 发帖数: 1 | 5 能玩到奥运级别的都是背后砸无数钱和时间的,也不是全民体育
【在 c****o 的大作中提到】 : 老实说,中国这种举国体制能拿金牌第一,不过还是美国这种全民体育制度才是奥林匹 : 克的真正精神
|
i***q 发帖数: 1095 | 6 没,中国的体制是领导欣赏的人上,如果领导英明,欣赏的人同时也有本领,再加上外
国选手的水平没有超出领导的认识水平,中国的体制就nb。
美国是撒钱大家玩,谁玩出来更好的东西,谁就上。就是没钱了,玩不起了。
【在 x******g 的大作中提到】 : 很明显 美帝完败 : 中国的体制是有才能的人上 : 美国的体制是有钱的人上 : 两个国家的政治体制也是如此 : 可惜了 : 有钱人并不代表有才能 : 于是 : 美帝这几十年来 : 各种竞争败于中国 : 也是因为体制的落后
|
i***q 发帖数: 1095 | 7 美国现在也不是奥林匹克精神了,nba那帮穷屌丝出身的运动员,哪有什么运动家精神
。抱团拿冠军,论资排辈,排斥后辈,到处都是。举国体制也不是就是纯功利的,至少
苏炳添我看不出他图个啥,中国人跑百米,所有人都觉得你跑不过黑人,跑到26、27了
,还进不了十秒,不认命还要突破,图个啥?吕小军35了还破世界纪录,37了去奥运会
,金牌拿了,再举个208世界纪录也破了,他偏偏要了210,非要把训练最好的成绩拿出
来给自己谢幕,你说他图个啥。
【在 c****o 的大作中提到】 : 老实说,中国这种举国体制能拿金牌第一,不过还是美国这种全民体育制度才是奥林匹 : 克的真正精神
|
x******g 发帖数: 33885 | 8 在县区一级选拔苗子 不关领导什么事吧?
【在 i***q 的大作中提到】 : 没,中国的体制是领导欣赏的人上,如果领导英明,欣赏的人同时也有本领,再加上外 : 国选手的水平没有超出领导的认识水平,中国的体制就nb。 : 美国是撒钱大家玩,谁玩出来更好的东西,谁就上。就是没钱了,玩不起了。
|
i***q 发帖数: 1095 | 9 教练就是领导,如果职业官僚选拔,那一块奖牌都拿不到。
【在 x******g 的大作中提到】 : 在县区一级选拔苗子 不关领导什么事吧?
|
J**S 发帖数: 25790 | 10 美帝这几十年来
各种竞争败于中国
============================
这就是你的论据?
【在 x******g 的大作中提到】 : 很明显 美帝完败 : 中国的体制是有才能的人上 : 美国的体制是有钱的人上 : 两个国家的政治体制也是如此 : 可惜了 : 有钱人并不代表有才能 : 于是 : 美帝这几十年来 : 各种竞争败于中国 : 也是因为体制的落后
|
i***q 发帖数: 1095 | 11 中国这种搞法的弊端,再技术比较单一的项目上还不怎么明显,比如出了一个孙杨,那
就继续按孙杨的模板找下一个孙杨就行了。但是足球需要找十一个位置,每个位置又有
几十上百种可能的模板,最后中国体育官僚的局限就显出来了。举国体制养不起那么多
人去一个一个尝试。
【在 x******g 的大作中提到】 : 在县区一级选拔苗子 不关领导什么事吧?
|