a*********n
发帖数: 390 | 1 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
虽然这一举可以有效遏制学区房的价格，但是并不会打破教育壁垒，相反，会导致教育
壁垒以其他面目出现。 |
d******r
发帖数: 16947 | 2 你的立场动摇了
源。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
|
L**********g
发帖数: 498 | 3 取消学区房是割了城里有房阶级的韭菜
农村屁民跟城市无产者当然高兴 |
w******r
发帖数: 3156 | 4 叼大大手段不错，拉一批打一批
【在 L**********g 的大作中提到】
: 取消学区房是割了城里有房阶级的韭菜
: 农村屁民跟城市无产者当然高兴
|
a*********n
发帖数: 390 | 5 只是实话实说
经济规律不会因为我支持谁就顺着我想要的意思去发展
转去
，好
更好
【在 d******r 的大作中提到】
: 你的立场动摇了
:
: 源。
|
a*********n
发帖数: 390 | 6 割韭菜？韭菜呢？放假下降，受益的是谁？
【在 L**********g 的大作中提到】
: 取消学区房是割了城里有房阶级的韭菜
: 农村屁民跟城市无产者当然高兴
|
r*****n
发帖数: 1 | 7 "违背市场规律的操作",
BULLSHIT!!
You call a market where the PROPERTY PRICES DRIVEN/CONTROLLED BY GOVERNMENT
a market practice????
源。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
|
I****e
发帖数: 7742 | 8 所以你的问题是by default中国是市场经济体制 是吗？
【在 a*********n 的大作中提到】
: 只是实话实说
: 经济规律不会因为我支持谁就顺着我想要的意思去发展
:
: 转去
: ，好
: 更好
|
a*********n
发帖数: 390 | 9 难道不是？
【在 I****e 的大作中提到】
: 所以你的问题是by default中国是市场经济体制 是吗？
|
I****e
发帖数: 7742 | 10 问题的本质不是割韭菜 而是割完之后的财富转移
【在 a*********n 的大作中提到】
: 割韭菜？韭菜呢？放假下降，受益的是谁？
|
a*********n
发帖数: 390 | 11 政府也要跟着市场规律走，房价高也要有人肯买才行
GOVERNMENT
转去
，好
更好
工资
。取
【在 r*****n 的大作中提到】
: "违背市场规律的操作",
: BULLSHIT!!
: You call a market where the PROPERTY PRICES DRIVEN/CONTROLLED BY GOVERNMENT
: a market practice????
:
: 源。
|
p*********3
发帖数: 8525 | 12 尼玛你说的是城市中产
底层城市无产者和农村无产者 根本不鸟学区
顿顿顿 |
a*********n
发帖数: 390 | 13 嗯，大概只是看着中产吃瘪幸灾乐祸
【在 p*********3 的大作中提到】
: 尼玛你说的是城市中产
: 底层城市无产者和农村无产者 根本不鸟学区
: 顿顿顿
|
I****e
发帖数: 7742 | 14 楼上已经有人说了
【在 a*********n 的大作中提到】
: 难道不是？
|
w******r
发帖数: 3156 | 15 不患寡而患不均
【在 a*********n 的大作中提到】
: 嗯，大概只是看着中产吃瘪幸灾乐祸
|
M*********g
发帖数: 1 | 16 取消学区房，是教育部那帮臭老九，带路党搞的，必须杀一批。
源。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
|
l******l
发帖数: 1 | 17 叶公好龙。铁拳打到自己身上，就不装逼爱国了。
源。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
|
l******l
发帖数: 1 | 18 包叔这些瞎几把折腾的无厘头行为，从经济角度是根本解释不通的。
唯一合理的解读就是包叔准备坐了连庄之后，要去台海搞事情。就先要把我鳖这边的社
会各方面，逐步去转入战时体制。这样开打了之后，金融冲击/社会波动会小很多。我
帝现在显然还是麻痹自大没有认识到这一点，直到被我鳖的中导击沉了航母之后，我帝
才会幡然醒悟过来。
【在 I****e 的大作中提到】
: 所以你的问题是by default中国是市场经济体制 是吗？
|
m*****d
发帖数: 88 | 19 "所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反" ———— 一语中的 |
w*********a
发帖数: 9279 | 20 根本在于，韭菜孩子通过学习考试的上升通道被关闭了。
韭菜的孩子更是韭菜。 韭菜给富商打工一辈子不算完，孩子也得给富商的孩子打工。
厉害国这是堪比文革的倒行逆施。 没有一个文明的社会敢拿教育和教师开刀的。 毛和
习就敢。 |
n***t
发帖数: 126 | 21
还在还房贷的学区房主要跳楼了吧？
【在 L**********g 的大作中提到】
: 取消学区房是割了城里有房阶级的韭菜
: 农村屁民跟城市无产者当然高兴
|
f*********t
发帖数: 11092 | 22 这几年和二十年前比，小地方包括三四线城市的小学中学已经关掉了60%，一线,二线城
市关的少些，也有15%，很简单，新生儿越来越少，关闭了那么这些老师就失业了或者
二次择业，本来收入就不多，没熬到退休就滚蛋了。。。
从现在开始新生儿还是缩减，十五年后大学从目前2400所缩减到1200所，毕竟中国不是
移民国家，能吸引来的只有黑人亚洲穷国一带一路来你这做留学生，所以学美国靠外国
补充生源也没戏，于是只能关停
未来小学中学还得缩减，农村基本就没学校了，能保住的无非是大城市尤其是学区好的
(房价贵，家庭经济好)的各级中小学
少子化 太严重
要想崛起没有办法
源。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
|
l***g
发帖数: 134 | 23 底层是不可能买得起学区房的，现在拼学区房变成拼入学分数，对他们而言就是摆脱了
拼爹拼房枷锁，他们当然应该高兴。一个社会应该保留活力，保留跨阶层竞争的渠道，
那才有竞争力。如果阶层固化全拼房拼爹，看看古代的九品中正制的悲催结局吧。 |
w*******t
发帖数: 845 | 24 学区房对应的阶层是伪阶层
指望靠学区房巩固娃儿的阶层的基本都是中产
中产是啥？就是资本论里所定义的工人阶级。
真正的富人阶层，总是有办法把孩子送到好学校里去的
【在 l***g 的大作中提到】
: 底层是不可能买得起学区房的，现在拼学区房变成拼入学分数，对他们而言就是摆脱了
: 拼爹拼房枷锁，他们当然应该高兴。一个社会应该保留活力，保留跨阶层竞争的渠道，
: 那才有竞争力。如果阶层固化全拼房拼爹，看看古代的九品中正制的悲催结局吧。
|
C***S
发帖数: 1159 | 25 没有的事。现在师范高考分数很高，当老师是很好很稳定的职业。
包子的命令就是教师平均工资不得低于公务员平均工资。老师一举报，现在连公务员的
灰色收入（绩效奖）都没了。不想在学校好好教，想当公办教师的师范毕业生大把。 |
f*********t
发帖数: 11092 | 26 照样内卷
一窝蜂大上特上，一毕业再一看你妈中小学校砍掉了30%,傻逼了
【在 C***S 的大作中提到】
: 没有的事。现在师范高考分数很高，当老师是很好很稳定的职业。
: 包子的命令就是教师平均工资不得低于公务员平均工资。老师一举报，现在连公务员的
: 灰色收入（绩效奖）都没了。不想在学校好好教，想当公办教师的师范毕业生大把。
|
q******n
发帖数: 272 | 27 市场规律？美国是最好的样板，打里根总统开始，美国的教育江河日下，你这底层得好
处了
源。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
|
p*****h
发帖数: 1369 | 28 土鳖从没care过“经济规律”
西方经济规律起作用的话土鳖早崩溃几十年了
摸着石头过河总比顺着死路走好
【在 a*********n 的大作中提到】
: 只是实话实说
: 经济规律不会因为我支持谁就顺着我想要的意思去发展
:
: 转去
: ，好
: 更好
|
a*********n
发帖数: 390 | 29 嗯，有那味了
【在 p*****h 的大作中提到】
: 土鳖从没care过“经济规律”
: 西方经济规律起作用的话土鳖早崩溃几十年了
: 摸着石头过河总比顺着死路走好
|
a*********n
发帖数: 390 | 30 没感觉出来江河日下
你从哪得到的信息
转去
，好
更好
工资
。取
【在 q******n 的大作中提到】
: 市场规律？美国是最好的样板，打里根总统开始，美国的教育江河日下，你这底层得好
: 处了
:
: 源。
|
T*******x
发帖数: 8565 | 31 取消学区房动了谁的奶酪？
源。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
|
s*****r
发帖数: 43070 | 32 好奇取消学区房，学生入学是什么标准，全部一起摇号抽签吗
如果家住十几里地以外的咋办 |
T****i
发帖数: 15191 | 33 底层不能上升但是可以把一些中产拽下去，得到心里满足。
当年底层饥一顿饱一顿，不是照样充满革命热情批斗老干部和知识分子这些曾经渴望不
可及的阶层吗？
说到底，中国的底层文化已经流氓化➕奴才化，不可救药。只有不断地开放上
100年，经过三代乃至四代人，等受中华文化毒害的老人都死掉，才能慢慢改变。不然
隔段时间就会发个疯。
源。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
|
a*********n
发帖数: 390 | 34 芝加哥其实就是实行的双轨制，学区外的学生可以考入好的学校，米歇尔就是从烂区考
进好的学区的，每天早上四点就要起床，各种倒车上学
而且，双轨制并没有影响学区房价格
【在 s*****r 的大作中提到】
: 好奇取消学区房，学生入学是什么标准，全部一起摇号抽签吗
: 如果家住十几里地以外的咋办
|
a*********n
发帖数: 390 | 35 瞎几把联想
本版最流氓化的就是造谣的独轮
转去
，好
更好
工资
。取
【在 T****i 的大作中提到】
: 底层不能上升但是可以把一些中产拽下去，得到心里满足。
: 当年底层饥一顿饱一顿，不是照样充满革命热情批斗老干部和知识分子这些曾经渴望不
: 可及的阶层吗？
: 说到底，中国的底层文化已经流氓化➕奴才化，不可救药。只有不断地开放上
: 100年，经过三代乃至四代人，等受中华文化毒害的老人都死掉，才能慢慢改变。不然
: 隔段时间就会发个疯。
:
: 源。
|
z******y
发帖数: 969 | 36 我觉得老共不会让私立这样崛起，控制私立数量在老共看来简直小菜一碟。 |
a*********n
发帖数: 390 | 37 你这是老眼光了
华为小米阿里腾讯那个不是私立？
【在 z******y 的大作中提到】
: 我觉得老共不会让私立这样崛起，控制私立数量在老共看来简直小菜一碟。
|
r*****n
发帖数: 1 | 38 Don't blame the grassroots, this is the action that levels the playing field
for the kids of all walks of life.
We know fairness makes a good society, don't try to keep the inequality for
kids, don't let the kids lose on the start line |
L**********g
发帖数: 498 | 39 国内同学倒霉你不高兴吗？
即使你不是受益者
【在 a*********n 的大作中提到】
: 割韭菜？韭菜呢？放假下降，受益的是谁？
|
a*********n
发帖数: 390 | 40 别把我和那群刷盘子的混为一谈
【在 L**********g 的大作中提到】
: 国内同学倒霉你不高兴吗？
: 即使你不是受益者
|
a*********n
发帖数: 390 | 41 愿望很美好
field
for
【在 r*****n 的大作中提到】
: Don't blame the grassroots, this is the action that levels the playing field
: for the kids of all walks of life.
: We know fairness makes a good society, don't try to keep the inequality for
: kids, don't let the kids lose on the start line
|
m****a
发帖数: 1 | 42 取消学区房的主要目的是房屋去金融化，让它回归普通商品而不是投机品
地方财政靠房地产是饮鸩止渴，早就该停止了
源。
【在 a*********n 的大作中提到】
: 取消学区房，底层欢欣鼓舞，仿佛自己有了突破教育阶级壁垒的利器。
: 但是，所有违背市场规律的操作，其结果都会和操作的初衷相反。
: 取消学区房并禁止补课，这会使老师的收入骤减，进而导致无人做老师，或者老师转去
: 私立学校，公立学校教育质量下滑，最终形成更加坚固的教育阶级壁垒。
: 一方面，学区房其实起到了筛选的作用，一个学校的好坏很大程度上是生源的好坏，好
: 学区的学生由于家庭条件好，素质会更高。这是不幸的事实：有钱人家的教育通常更好
: 。取消学区房，意味着学校的生源素质无法控制，优秀的教师没办法配备到最好的生源。
: 另一方面，地方财政是老师收入的很大一部分来源。虽然中央转移支付保证了基本工资
: ，但是实际上基本工资只占教室收入很小的一部分，大部分是地方财政给遇到津贴。取
: 消学区房，会导致地方财政危机，原先的补贴教师拉高学区房的财政模式失效。
|
w******r
发帖数: 3156 | 43 五毛和几个无脑小粉红也一样，和独轮本质一路货，老二别笑老大，拜的菩萨不一样而已
【在 a*********n 的大作中提到】
: 瞎几把联想
: 本版最流氓化的就是造谣的独轮
:
: 转去
: ，好
: 更好
: 工资
: 。取
|
w******r
发帖数: 3156 | 44 是的。有些小粉红还在那嘴硬，对计划生育带来的危险视而不见
【在 f*********t 的大作中提到】
: 这几年和二十年前比，小地方包括三四线城市的小学中学已经关掉了60%，一线,二线城
: 市关的少些，也有15%，很简单，新生儿越来越少，关闭了那么这些老师就失业了或者
: 二次择业，本来收入就不多，没熬到退休就滚蛋了。。。
: 从现在开始新生儿还是缩减，十五年后大学从目前2400所缩减到1200所，毕竟中国不是
: 移民国家，能吸引来的只有黑人亚洲穷国一带一路来你这做留学生，所以学美国靠外国
: 补充生源也没戏，于是只能关停
: 未来小学中学还得缩减，农村基本就没学校了，能保住的无非是大城市尤其是学区好的
: (房价贵，家庭经济好)的各级中小学
: 少子化 太严重
: 要想崛起没有办法
|
d*****g
发帖数: 4364 | 45 五毛和轮子一样
只是主人不同
而已
【在 w******r 的大作中提到】
: 五毛和几个无脑小粉红也一样，和独轮本质一路货，老二别笑老大，拜的菩萨不一样而已
|
