a******c
发帖数: 597 | 1 发信人: amaglacia (amaglacia), 信区: Military
标 题: 关于中国历史和文化的几点疑问
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 22 09:15:54 2013, 美东)
中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
我一直有几个疑问：
1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎还住
山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那为何
现代主要科学都起源西方？既然精深，对世界本源的认识直到200年前，若不是西方物
理学得引入，还停留在阴阳五行那套类似巫术的水平？
3）老说中国历史最悠久，难道西方国家都是几百年前突然不知从哪里冒出来的？退一
万步来说，就算确实是中国历史最悠久，历史最悠久和最具优越性有任何联系？
4）说西方不过是技术先进的野蛮人，那为何现在的普世价值都是西方人首先提出的？
我们可以批判美国人打着普世的旗号行利己之私，但是我们不能否认普世价值的存在。
5）我们一边骂西方人为野蛮人，一边却心安理得地享受着我们身边一切的modern
conviniences，而这些基本都是西方人首先发明，99.9999%和中国人无关。
6）我们老是说要中体西用，反对全盘西化，那为何中国的每一次进步，都是往西化的
方向上更进一步？
7）我们老说中文世界上最优秀的文字，那为何中文是最不适合做逻辑运算的？如果让
中国单独发展进化，我敢说就是过了10万年也发展不出 计算机语言之类的东西。我个
人的看法，中文除了在书法艺术上占有特殊优势外，在一切科学领域，中文基本是对科
学思维有害的。 |
m*******n
发帖数: 4186 | 2 現在中共國的指導思想都是從西方傳來的洋垃圾馬克思主義，何來博大精深？ |
E*********j
发帖数: 1 | 3 秦汉的时候，英国人不就住在山洞里玩泥巴么，
德国法国人都还是游牧野蛮人，茹毛饮血，确实很落后。 |
E*********j
发帖数: 1 | 4 蒙古入侵是个关键点，
导致中华文明和阿拉伯文明没落，
成就了当时还相当野蛮的西欧，
西欧在吸收继承了各个败落跑路的文明精华后，
开始了文艺复兴发达之路。 |
k*******h
发帖数: 854 | |
m*******n
发帖数: 4186 | 6 那不是說明別人進步快嗎
: 秦汉的时候，英国人不就住在山洞里玩泥巴么，
: 德国法国人都还是游牧野蛮人，茹毛饮血，确实很落后。
【在 E*********j 的大作中提到】
: 蒙古入侵是个关键点，
: 导致中华文明和阿拉伯文明没落，
: 成就了当时还相当野蛮的西欧，
: 西欧在吸收继承了各个败落跑路的文明精华后，
: 开始了文艺复兴发达之路。
|
E*********j
发帖数: 1 | 7 文明就是有兴衰的，不总是进步，更加可能的是退步被消灭。
: 那不是說明別人進步快嗎
【在 m*******n 的大作中提到】
: 那不是說明別人進步快嗎
:
:
: 秦汉的时候，英国人不就住在山洞里玩泥巴么，
:
: 德国法国人都还是游牧野蛮人，茹毛饮血，确实很落后。
:
|
d*c
发帖数: 1 | |
a*****V
发帖数: 1 | |
l******l
发帖数: 1 | 10 为什么蒙古人打不进去西欧？
【在 E*********j 的大作中提到】
: 蒙古入侵是个关键点，
: 导致中华文明和阿拉伯文明没落，
: 成就了当时还相当野蛮的西欧，
: 西欧在吸收继承了各个败落跑路的文明精华后，
: 开始了文艺复兴发达之路。
|
l******l
发帖数: 1 | 11 哈德良长城了解一下。
【在 E*********j 的大作中提到】
: 秦汉的时候，英国人不就住在山洞里玩泥巴么，
: 德国法国人都还是游牧野蛮人，茹毛饮血，确实很落后。
|
s********f
发帖数: 3924 | 12 距离。蒙古牛逼也不是说所有陆地都要占领。
【在 l******l 的大作中提到】
: 为什么蒙古人打不进去西欧？
|
T*******x
发帖数: 8565 | 13 你如果真愿意认真思考认真讨论这些问题的话，可以看一下文明接触论。史版搜一下就
有。发牢骚找认同就算了。
【在 a******c 的大作中提到】
: 发信人: amaglacia (amaglacia), 信区: Military
: 标 题: 关于中国历史和文化的几点疑问
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 22 09:15:54 2013, 美东)
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎还住
: 山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那为何
: 现代主要科学都起源西方？既然精深，对世界本源的认识直到200年前，若不是西方物
: 理学得引入，还停留在阴阳五行那套类似巫术的水平？
|
b**e
发帖数: 1476 | 14 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎还住
山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
中华文明是一个族群传承下来。西方文明不是
西方文明最早可追溯至两河的苏美尔和非洲的埃及，比中国早
2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那为何
现代主要科学都起源西方？既然精深，对世界本源的认识直到200年前，若不是西方物
理学得引入，还停留在阴阳五行那套类似巫术的水平？
大不代表all inclusive。
3）老说中国历史最悠久，难道西方国家都是几百年前突然不知从哪里冒出来的？退一
万步来说，就算确实是中国历史最悠久，历史最悠久和最具优越性有任何联系？
都很悠久，各有各的优越
但地球是海洋包围陆地，注定了全球的文明框架是西方文明
4）说西方不过是技术先进的野蛮人，那为何现在的普世价值都是西方人首先提出的？
我们可以批判美国人打着普世的旗号行利己之私，但是我们不能否认普世价值的存在。
只要世界人民需要彼此来往，普世价值就必然存在
5）我们一边骂西方人为野蛮人，一边却心安理得地享受着我们身边一切的modern
conviniences，而这些基本都是西方人首先发明，99.9999%和中国人无关。
西方人非野蛮人。时代需要中国人把西方文明玩的不必别人差
6）我们老是说要中体西用，反对全盘西化，那为何中国的每一次进步，都是往西化的
方向上更进一步？
西化是历史必然。不论是否承认是否喜欢。
7）我们老说中文世界上最优秀的文字，那为何中文是最不适合做逻辑运算的？如果让
中国单独发展进化，我敢说就是过了10万年也发展不出 计算机语言之类的东西。我个
人的看法，中文除了在书法艺术上占有特殊优势外，在一切科学领域，中文基本是对科
学思维有害的。
看不出中文的有害性。重要的是概念和逻辑的表达。
中文弹性很大，古代可以吸收印度词，近代可以吸收日本转的西方词
以后不会影响发展
【在 a******c 的大作中提到】
: 发信人: amaglacia (amaglacia), 信区: Military
: 标 题: 关于中国历史和文化的几点疑问
: 发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 22 09:15:54 2013, 美东)
: 中国人似乎大多为民族主义者，最近几十年好像比例更多了。
: 我一直有几个疑问：
: 1）中国的民族主义者似乎都相信，在中国古代已经很牛b的时候，西方落后到近乎还住
: 山洞里。是否真是如此？如果真是如此，since when？
: 2）老说中华文化博大精深，据我的看法，既然博大，那么就是all inclusive,那为何
: 现代主要科学都起源西方？既然精深，对世界本源的认识直到200年前，若不是西方物
: 理学得引入，还停留在阴阳五行那套类似巫术的水平？
|
l******l
发帖数: 1 | 15 别扯了，一马平川，距离根本不是问题。
【在 s********f 的大作中提到】
: 距离。蒙古牛逼也不是说所有陆地都要占领。
|
y****r
发帖数: 1 | 16 从常识上来讲，这个世界是风水轮流转的。
中国也不知道自己落后，开始是鸦片战争，中国人民第一次看到洋人的大炮和军舰。国
门打开之前你不知道洋人为卖鸦片可以使用武力。
1840-2020年也几乎200年了，风水轮流转的。 |
