r***i
发帖数: 1 | 1 为啥不执行大萨尼说的打了疫苗还带口罩是非法的？
盹盹盹 |
G*******i
发帖数: 80 | |
F********r
发帖数: 878 | 3 There is no problem with that. We have seat belts, and we also have airbags
and speed limits to make it safer to drive. We don't rely on just one
thing to fix all the problems. |
r***i
发帖数: 1 | 4 汽车行会也在有了气囊之后，宣布不要扣安全带
然后碧莲被抽肿了以后， 宣布还是应该扣安全带？
汽车行会有咱CDC这么光辉的历史吗？
你展开谈谈
lol
airbags
【在 F********r 的大作中提到】
: There is no problem with that. We have seat belts, and we also have airbags
: and speed limits to make it safer to drive. We don't rely on just one
: thing to fix all the problems.
|
D**********N
发帖数: 290 | 5 打疫苗没说不感染吧，是减少重症几率。
变种病毒目前在未施打的人群中，特别是儿童中，引起免疫系统风暴的概率较大。
一般正常家庭，这种情况下，应该全力保护儿童。
不懂就别瞎瞎几把BB |
w******8
发帖数: 5 | 6 疫苗刚出来的时候难道不是说的防感染能力史无前例？现在防感染被证伪了再来说主要
减少重症？
【在 D**********N 的大作中提到】
: 打疫苗没说不感染吧，是减少重症几率。
: 变种病毒目前在未施打的人群中，特别是儿童中，引起免疫系统风暴的概率较大。
: 一般正常家庭，这种情况下，应该全力保护儿童。
: 不懂就别瞎瞎几把BB
|
r******i
发帖数: 1445 | 7 Good one!
【在 r***i 的大作中提到】
: 汽车行会也在有了气囊之后，宣布不要扣安全带
: 然后碧莲被抽肿了以后， 宣布还是应该扣安全带？
: 汽车行会有咱CDC这么光辉的历史吗？
: 你展开谈谈
: lol
:
: airbags
|
r***i
发帖数: 1 | 8 你这让天天攻击灭火疫苗不防感染，RNA高达上防感染的老逼们
的屁股往哪儿搁？
或者你就是这种尿遁转进的老逼将之一？
lol
【在 D**********N 的大作中提到】
: 打疫苗没说不感染吧，是减少重症几率。
: 变种病毒目前在未施打的人群中，特别是儿童中，引起免疫系统风暴的概率较大。
: 一般正常家庭，这种情况下，应该全力保护儿童。
: 不懂就别瞎瞎几把BB
|
F********r
发帖数: 878 | 9 CDC has lost much of its credit, but that has nothing to do with whether or
not wearing mask is safer, just like no matter what 汽车行会 says or does
not say, seatbelts, airbags and speed limits all make driving safer.
【在 r***i 的大作中提到】
: 汽车行会也在有了气囊之后，宣布不要扣安全带
: 然后碧莲被抽肿了以后， 宣布还是应该扣安全带？
: 汽车行会有咱CDC这么光辉的历史吗？
: 你展开谈谈
: lol
:
: airbags
|
r***i
发帖数: 1 | 10 totally wrong
如果打了疫苗还带口罩， 那么抗疫的功能显然来自口罩而不是疫苗
lol
or
【在 F********r 的大作中提到】
: CDC has lost much of its credit, but that has nothing to do with whether or
: not wearing mask is safer, just like no matter what 汽车行会 says or does
: not say, seatbelts, airbags and speed limits all make driving safer.
|
F********r
发帖数: 878 | 11 They both work, just not 100%, that's why we need both, and distancing.
When you drive on the street within the speed limit, it is a lot safer. I
don't believe you need any proof for this, but there are still accidents and
deaths. Then you put on seatbelts, and they reduce the chance of serious
injury and death. Then you have airbags. Not one thing can do the job, we
need all of them, and probably some new things.
【在 r***i 的大作中提到】
: totally wrong
: 如果打了疫苗还带口罩， 那么抗疫的功能显然来自口罩而不是疫苗
: lol
:
: or
|
n******n
发帖数: 1 | 12 楼主讲的好，逻辑上是对的。不过，病毒讲不讲这个逻辑？
暂且不管CDC，这个放哪里都一样。比如国内，既要接种疫苗，又要各种预防监控措施
，还不准大家回国，回去的即便有检测结果还是各种quarantine，现在又要封城封村封
门，这不还没控制住。按这个逻辑，楼主把习大大的脸都抽肿了。 |
