Z***s
发帖数: 1 | 1 近年来，我们国家移动支付方式快速兴起，现在国内民众都习惯使用微信和支付宝。不
管是年轻的白领，还是卖菜的商贩，几乎人人都在使用微信和支付宝。因为相对于现金
支付来说，移动支付能够避免出现现金丢失或收到假钞的问题，而且还不用担心没有零
钱。如今我们的生活中完全可以离开现金，却离不开移动支付了。
资料显示，使用支付宝的人数已经达到了12亿之多，而微信的使用人数已经超过了11.
51亿元，由此充分说明国内使用这种支付方式的人越来越多。但令人感到奇怪的是，越
是发达的国家，却越是不流行使用移动支付，甚至也不鼓励自己国家的民众使用移动支
付工具。
那么为什么越是发达的国家，越不流行使用微信和支付宝这样的移动支付工具呢？我们
归纳有以下几个方面的原因：第一，安全性的问题。我国的居民本来都是由穷到富，大
家都不太在意个人的隐私问题，只要这个移动支付工具好用、快捷就行。但是发达国家
的老百姓，一直都比较富有，他们更关注的是个人的稳私和信息不被别人窃取。所以，
移动支付方式在发达国家是行不通的。
第二，发达国家的国民喜欢使用信用卡消费，他们用信用卡消费已经几十年了，已经养
成了习惯。而且发达国家的居民也相信发行信用卡的银行绝不会把自己的隐私给泄露出
去。更重要的是，发达国家的居民喜欢信用卡额度透支，过着透支消费的负债生活。如
果换成移动支付工具就无法过上透支消费的生活了。
第三，发达国家的政府和银行都不鼓励移动支付在本国的发展。原因很简单，如果移动
支付出现，银行业在信用卡上面的业务就会受到影响。发达国家银行与我们国家的银行
不同，国内银行主要靠存贷利差，而发达国家的银行主要不是存贷利差，而是靠中间业
务和零售业务，信用卡业务也是发达国家银行的香饽饽，怎肯轻易拱手让给别人。
第四，发达国家的网络远远比我们落后，他们的网络主要覆盖大城市的市中心，如果你
跑到乡镇小店去买东西，那边连网络也覆盖不到，又如何用移动支付消费呢？发达国家
的网络主要是私人企业来做的，私人企业做电信基站是要考虑收回成本的，亏本的买卖
不会去做。
所以，在发达国家的网络信号只覆盖着人流集中的地区。而我国建造电信基站基本是不
太考虑建造成本，只要把国内各地信号全覆盖就可以了。所以，移动支付在国外发展不
起来，也与其网络没有做到全覆盖有关。
为何越发达的国家越不流行微信和支付宝等移动工具？这主要是发达国家的居民注重自
己的隐私不泄露，他们更相信一直使用惯了的信用卡，更何况银行发行的信用卡还能给
当地居民透支消费，大家也离不开使用信用卡的习惯。当然，发达国家的银行也不希望
自己的信用卡的业务被别人抢走，所以也与政府一起打压移动支付。更关键的是，发达
国家的网络信号远不及我们能做到全覆盖，所以移动支付也只适合于在中国，而在其他
发达国家并不会流行起来。 |
t****m
发帖数: 135 | |
m***y
发帖数: 627 | |
A*******d
发帖数: 1799 | |
e******t
发帖数: 130 | 5 第三四条不成立，chase搞过chase pay，但是没人用啊，chase最后停了
第四条更扯淡了，美帝即使乡下信号不好，大多数人口都是在信号良好的都市区，都市
区怎么也没人用呢 |
y********a
发帖数: 3 | |
n**********4
发帖数: 235 | 7 本人使用经验，移动支付不如信用卡：
1. 信用卡体积小，支付只需把卡一插；移动支付需要拿体积较大的手机，解锁，扫描
，很麻烦；即使Apple 有apple pay，直接链接信用卡，我也不想用，挺麻烦的。
2. 移动支付的网络，电池电量都是问题。将自己的生存取决于手机电池电量，是一件
很头疼的事。
3. 更何况，信用卡还可以有返点。
中国人对国内的手机支付很自豪，其实长远来说，信用卡系统更加方便，利益链更加清
晰，系统更安全，更robust。由于银行有利可图，银行会保护用户利益，防止盗用；移
动支付的提供方不收取费用，自然也没有动力保护用户；目前移动支付的提供方是靠用
户数据来赚钱，一旦国家要求用户数据共享，估计移动支付的提供方也得收费了。
【在 Z***s 的大作中提到】
: 近年来，我们国家移动支付方式快速兴起，现在国内民众都习惯使用微信和支付宝。不
: 管是年轻的白领，还是卖菜的商贩，几乎人人都在使用微信和支付宝。因为相对于现金
: 支付来说，移动支付能够避免出现现金丢失或收到假钞的问题，而且还不用担心没有零
: 钱。如今我们的生活中完全可以离开现金，却离不开移动支付了。
: 资料显示，使用支付宝的人数已经达到了12亿之多，而微信的使用人数已经超过了11.
: 51亿元，由此充分说明国内使用这种支付方式的人越来越多。但令人感到奇怪的是，越
: 是发达的国家，却越是不流行使用移动支付，甚至也不鼓励自己国家的民众使用移动支
: 付工具。
: 那么为什么越是发达的国家，越不流行使用微信和支付宝这样的移动支付工具呢？我们
: 归纳有以下几个方面的原因：第一，安全性的问题。我国的居民本来都是由穷到富，大
|
h**********i
发帖数: 1153 | 8 美国苹果pay 三星pay 谷歌pay不算移动支付？不更高级好用？ |
W********n
发帖数: 1 | 9 你要不要和你的同伴先统一一下移动支付究竟是不是好东西。
: 美国苹果pay 三星pay 谷歌pay不算移动支付？不更高级好用？
【在 h**********i 的大作中提到】
: 美国苹果pay 三星pay 谷歌pay不算移动支付？不更高级好用？
|
S******7
发帖数: 1 | |
S******7
发帖数: 1 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 12 developed countries, 意思就是停止发育。 |
O***O
发帖数: 1854 | 13 全世界手机支付份额最大的国家：乌干达。2到5名全在非洲。 |
t*****9
发帖数: 10416 | 14 土共弯道超车，用上了移动支付
发达国家 已经有信用卡系统，没有动力去发展新系统
移动支付 让小商小贩都能无现金交易，这个是比信用卡 便捷的地方
安全性上，移动支付绑定手机，还要付款密码，基本没有听说过被盗刷的事体
唯一出事的都是机主自己傻逼，点击了短信里的链接给自己安装了木马, 人傻不能怨社
会 |
L**********g
发帖数: 498 | |
t********h
发帖数: 456 | 16 我个人的体会，移动支付是比信用卡快捷的，信用卡的处理时间明显长。最大的缺点是
你需要有信用卡的读卡传输装置，累赘不说还要交钱，移动支付反而更方便。
另外移动支付每一笔付账手机上随时可以调看，信用卡被盗用了都很难马上知道。
至于透支返点，移动支付早就有了
【在 n**********4 的大作中提到】
: 本人使用经验，移动支付不如信用卡：
: 1. 信用卡体积小，支付只需把卡一插；移动支付需要拿体积较大的手机，解锁，扫描
: ，很麻烦；即使Apple 有apple pay，直接链接信用卡，我也不想用，挺麻烦的。
: 2. 移动支付的网络，电池电量都是问题。将自己的生存取决于手机电池电量，是一件
: 很头疼的事。
: 3. 更何况，信用卡还可以有返点。
: 中国人对国内的手机支付很自豪，其实长远来说，信用卡系统更加方便，利益链更加清
: 晰，系统更安全，更robust。由于银行有利可图，银行会保护用户利益，防止盗用；移
: 动支付的提供方不收取费用，自然也没有动力保护用户；目前移动支付的提供方是靠用
: 户数据来赚钱，一旦国家要求用户数据共享，估计移动支付的提供方也得收费了。
|
S*****i
发帖数: 3374 | 17 信用开盗用很容易知道，现在基本盗用获异地使用银行都会hold再确认
【在 t********h 的大作中提到】
: 我个人的体会，移动支付是比信用卡快捷的，信用卡的处理时间明显长。最大的缺点是
: 你需要有信用卡的读卡传输装置，累赘不说还要交钱，移动支付反而更方便。
: 另外移动支付每一笔付账手机上随时可以调看，信用卡被盗用了都很难马上知道。
: 至于透支返点，移动支付早就有了
|
l**********t
发帖数: 520 | 18 在美国，借贷和信用是整个金融系统的核心部分，相当于美国的度量衡系统，其实这种
支付方式也跟移动支付差不多，你买东西也就刷一个玩意可以就行了，移动支付只是把
借记卡放在了手机里，刷的还是卡，并没有建立信用和借贷制度。 |
l**********t
发帖数: 520 | 19 真特么扯淡，信用卡的优势是，你被盗刷了，或者消费不合理，你可以直接argue赖掉
，有一个后手系统。移动支付可以吗？你把钱交了还能回来吗？信用卡处理时间长，美
国人从来不觉得是个问题，美国很少有人喜欢随时查看某个东西，都习惯有个delay，
你消费了某个东西，得有时间思考和消化这笔消费是否合理，如果不合理或者不符合购
买预期，就可以要求退钱。
【在 t********h 的大作中提到】
: 我个人的体会，移动支付是比信用卡快捷的，信用卡的处理时间明显长。最大的缺点是
: 你需要有信用卡的读卡传输装置，累赘不说还要交钱，移动支付反而更方便。
: 另外移动支付每一笔付账手机上随时可以调看，信用卡被盗用了都很难马上知道。
: 至于透支返点，移动支付早就有了
|
W***u
发帖数: 1 | 20 首先要明白一点，手机支付只是用二维码取代塑料卡片，而不是取代信用卡支付渠道
随机生成的二维码比塑料卡更安全
【在 n**********4 的大作中提到】
: 本人使用经验，移动支付不如信用卡：
: 1. 信用卡体积小，支付只需把卡一插；移动支付需要拿体积较大的手机，解锁，扫描
: ，很麻烦；即使Apple 有apple pay，直接链接信用卡，我也不想用，挺麻烦的。
: 2. 移动支付的网络，电池电量都是问题。将自己的生存取决于手机电池电量，是一件
: 很头疼的事。
: 3. 更何况，信用卡还可以有返点。
: 中国人对国内的手机支付很自豪，其实长远来说，信用卡系统更加方便，利益链更加清
: 晰，系统更安全，更robust。由于银行有利可图，银行会保护用户利益，防止盗用；移
: 动支付的提供方不收取费用，自然也没有动力保护用户；目前移动支付的提供方是靠用
: 户数据来赚钱，一旦国家要求用户数据共享，估计移动支付的提供方也得收费了。
|
d***u
发帖数: 5 | 21 apply pay，股沟pay你加入的信用卡和直接刷卡是一样的吧，也有返点
【在 n**********4 的大作中提到】
: 本人使用经验，移动支付不如信用卡：
: 1. 信用卡体积小，支付只需把卡一插；移动支付需要拿体积较大的手机，解锁，扫描
: ，很麻烦；即使Apple 有apple pay，直接链接信用卡，我也不想用，挺麻烦的。
: 2. 移动支付的网络，电池电量都是问题。将自己的生存取决于手机电池电量，是一件
: 很头疼的事。
: 3. 更何况，信用卡还可以有返点。
: 中国人对国内的手机支付很自豪，其实长远来说，信用卡系统更加方便，利益链更加清
: 晰，系统更安全，更robust。由于银行有利可图，银行会保护用户利益，防止盗用；移
: 动支付的提供方不收取费用，自然也没有动力保护用户；目前移动支付的提供方是靠用
: 户数据来赚钱，一旦国家要求用户数据共享，估计移动支付的提供方也得收费了。
|
d***u
发帖数: 5 | 22 快捷个毛啊，同一个刷卡机，同一条线路
你插卡刷卡和扫手机没啥两样，扫手机的好处是不用掏钱包
【在 t********h 的大作中提到】
: 我个人的体会，移动支付是比信用卡快捷的，信用卡的处理时间明显长。最大的缺点是
: 你需要有信用卡的读卡传输装置，累赘不说还要交钱，移动支付反而更方便。
: 另外移动支付每一笔付账手机上随时可以调看，信用卡被盗用了都很难马上知道。
: 至于透支返点，移动支付早就有了
|
D*******e
发帖数: 157 | 23 既得利益集团太强大了
【在 Z***s 的大作中提到】
: 近年来，我们国家移动支付方式快速兴起，现在国内民众都习惯使用微信和支付宝。不
: 管是年轻的白领，还是卖菜的商贩，几乎人人都在使用微信和支付宝。因为相对于现金
: 支付来说，移动支付能够避免出现现金丢失或收到假钞的问题，而且还不用担心没有零
: 钱。如今我们的生活中完全可以离开现金，却离不开移动支付了。
: 资料显示，使用支付宝的人数已经达到了12亿之多，而微信的使用人数已经超过了11.
: 51亿元，由此充分说明国内使用这种支付方式的人越来越多。但令人感到奇怪的是，越
: 是发达的国家，却越是不流行使用移动支付，甚至也不鼓励自己国家的民众使用移动支
: 付工具。
: 那么为什么越是发达的国家，越不流行使用微信和支付宝这样的移动支付工具呢？我们
: 归纳有以下几个方面的原因：第一，安全性的问题。我国的居民本来都是由穷到富，大
|
z**********e
发帖数: 1052 | 24 苹果pay安卓pay也是信用卡啊
【在 l**********t 的大作中提到】
: 在美国，借贷和信用是整个金融系统的核心部分，相当于美国的度量衡系统，其实这种
: 支付方式也跟移动支付差不多，你买东西也就刷一个玩意可以就行了，移动支付只是把
: 借记卡放在了手机里，刷的还是卡，并没有建立信用和借贷制度。
|
r***k
发帖数: 13586 | 25 信用卡的唯一优势是可以拒付，保护消费者利益。中国的银行只要你的钱被盗转了，就
找不回来了。 |
p****7
发帖数: 641 | 26 你们这些人讨论的都是从消费者的直觉出发，如果你自己做过生意就知道刷卡的成本有
多高，平均百分之3. 这个费用最终都要消费者出的。
美国不能搞的原因很简单，这个3%没有人愿意吐出来。谁搞免费的就搞死谁。 |
a******9
发帖数: 20431 | 27 全世界只有中国和韩国流行移动支付 没有第二个国家流行 |
