s**e
发帖数: 8 | 1 这是开历史倒车。
割资本主义尾巴时，也可以说你是在公社干活不努力，回家时在自己家里拼命干活，所
以应该打倒。和现在批评老师是不是一样？
有钱人不愿意学生补习，就和美国不愿意中国搞996一样。无他，自己想躺平，又怕别
人进步。
阶级流动是社会进步的一大动力。补习的往往是想往上走的。按照现在这个做法，取消
高考就行了。是不是应该再来一个推荐上学？ |
x******g
发帖数: 33885 | 2 穷人没钱补习 也没时间补习
支持习大大
【在 s**e 的大作中提到】
: 这是开历史倒车。
: 割资本主义尾巴时，也可以说你是在公社干活不努力，回家时在自己家里拼命干活，所
: 以应该打倒。和现在批评老师是不是一样？
: 有钱人不愿意学生补习，就和美国不愿意中国搞996一样。无他，自己想躺平，又怕别
: 人进步。
: 阶级流动是社会进步的一大动力。补习的往往是想往上走的。按照现在这个做法，取消
: 高考就行了。是不是应该再来一个推荐上学？
|
b*****h
发帖数: 1 | 3 操你麻痹的，书今天跟你这个傻逼小粉红观点一致
: 穷人没钱补习 也没时间补习
: 支持习大大
【在 x******g 的大作中提到】
: 穷人没钱补习 也没时间补习
: 支持习大大
|
h*****g
发帖数: 8 | 4 对头。所有导致巨大灾难的政策初衷都挺好，甚至高大上的。 |
c*****8
发帖数: 496 | 5 我觉得中国再怎么内卷，在义务教育的基础阶段也不能内卷,人才的培养必须全面发展,
比如说德智体美,光凭 1十1=2的唯分数论，那是不成的，基础教育阶段就必须公平，
1十1=
2也可以理解为公平嘛，至于孩子上大学之后，那就可以自由发挥了。 |
n***d
发帖数: 8857 | 6 取消考试后自然就没有补习的市场了，否则想打拿高分的还是会想方设法补习。
【在 s**e 的大作中提到】
: 这是开历史倒车。
: 割资本主义尾巴时，也可以说你是在公社干活不努力，回家时在自己家里拼命干活，所
: 以应该打倒。和现在批评老师是不是一样？
: 有钱人不愿意学生补习，就和美国不愿意中国搞996一样。无他，自己想躺平，又怕别
: 人进步。
: 阶级流动是社会进步的一大动力。补习的往往是想往上走的。按照现在这个做法，取消
: 高考就行了。是不是应该再来一个推荐上学？
|
