g********0
发帖数: 6201 | 1 【 以下文字转载自 Headline 讨论区 】
发信人: cnews (chinanews), 信区: Headline
标 题: 全红婵老家被直播闹翻！我们真拿流量小丑没办法？
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 8 22:38:00 2021, 美东)
年仅14岁的全红婵打破世界纪录夺得奥运冠军，可谓“出道即巅峰”。连日来，前所未有的关注目光投向全红婵，也涌向她的老家，一些心术不正之人也盯上了这股流量，开始了各种无下限的表演。在广东湛江，大量网红以“打卡”之名，将全红婵的老家围了个水泄不通。在全家不堪其扰关门后，有人斥其摆架子、耍大牌，有人趴到围墙上继续直播，还有人扬言要爬树把菠萝蜜摘走……线下不清净，线上也不太平。一些打着“女权”旗号的博主，对全红婵家庭的相关报道断章取义、添油加醋，肆意挑动性别对立。
各种丑陋“吃相”，再一次展现了流量世界的荒诞。这样的场景我们并不陌生。从“大衣哥”到“拉面哥”，从“杀鱼弟”到“小马云”，都曾在一夜成名后为流量所扰。尽管许多人原本只是想对当事人表达关心和喜爱，但赤裸裸的经济利益也让炒作者趋之若鹜。
面对裹挟一切的流量巨潮，当事人有没有拒绝走红的权利？我们看到，湛江警方派出了大量人员，通过拉警戒线、交通疏导等方式，努力维持全家附近的秩序；此前也有一些人在“被网红”后委托媒体澄清自己不想被炒作；亦不乏有识之士在网上积极发声，希望给这些“被网红”的人一个安静的空间……但客观地说，这些举措只能“临时救场”，难以从根本上阻止闹剧的发生，流量之“病”还需要更彻底的药方。
在笔者看来，流量经济的本质是对网民碎片化时间的争夺。平台一方面利用人性弱点，通过“个性化推荐”获得用户粘性；一方面依靠从众心理，不断用热点、热搜换取点击。也就是说，在算法之下，人不再被视为人，而是会对各类标签、刺激性画面产生反应的数据。这个意义上，要改变“流量至上”，必须要赋予算法价值观。进一步说，这需要不断加强对于平台的监管，给予用户“关闭算法推荐”的选择权，在内容选择上加强主流价值的弘扬，在社会热点中及时纠正各类不良炒作的倾向。通过监管不断“优化”平台的价值选择，才有可能根治丑态百出的炒作风气。
一度流行于传播学领域的“魔弹论”认为，传播媒介拥有不可抵抗的强大力量，受众只能被动接受信息。今天，很多平台正想通过算法，对用户发射“魔弹”，让受众沉迷于“茧房”。但无论算法编织得多么精巧，用户仍然可以控制自己的选择。当我们因全红婵一家被流量所扰而倍感气愤时，不妨从己做起，用脚投票，旗帜鲜明地表达对烂俗内容的鄙视。久而久之，受众的力量终将倒逼平台做出改变，跳梁小丑也就失去了表演舞台。 |
|
