s*******u
发帖数: 1 | |
m*******h
发帖数: 1 | 2 学而不思则殆
【在 s*******u 的大作中提到】
: 西方人创造的老中能看懂就不错了。。。
|
l********e
发帖数: 3986 | 3 深个屁,中国大学101必上，美国的可以自己选择上不上，真正的牲口直接选研究生课。 |
d*c
发帖数: 1 | 4 深个屁
看看毛子和法国人的大学教材
是不是只能一头撞死
【在 s*******u 的大作中提到】
: 西方人创造的老中能看懂就不错了。。。
|
p********2
发帖数: 1 | 5 深个屁，那不叫深度，那是太科举了，应试要求太高了，教材又烂屁
【在 s*******u 的大作中提到】
: 西方人创造的老中能看懂就不错了。。。
|
i***q
发帖数: 1095 | 6 发明创造是上山下海，中国的教育是教原地跑圈，跑的时候给你设各种障碍，十万人里
就只要前三名，看客就惊呼，好难啊，其实这只说明这些人身体好，能不能上的了高山
，能不能发现新大陆，还看很多其他条件。不过这些条件现在在日渐成熟，等反转的那
一天，中国人跑圈只要前几名的优势就显出来了。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 西方人创造的老中能看懂就不错了。。。
|
i*****9
发帖数: 3157 | 7 大学教的深不起来呀。专业课的内容教授自己都不懂，国内编写的教材错误连篇，直接
拿国外教材，书后习题教授自己不会做。我说的就是top 2。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 西方人创造的老中能看懂就不错了。。。
|
a*******g
发帖数: 3500 | 8 小将不要求懂
只会做题应付考试就行了
!!!!
: 大学教的深不起来呀。专业课的内容教授自己都不懂，国内编写的教材错误连篇
，直接
: 拿国外教材，书后习题教授自己不会做。我说的就是top 2。
: :
: :西方人创造的老中能看懂就不错了。。。
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 大学教的深不起来呀。专业课的内容教授自己都不懂，国内编写的教材错误连篇，直接
: 拿国外教材，书后习题教授自己不会做。我说的就是top 2。
|
V*******n
发帖数: 1 | 9 看板上几个大傻物理学家妄图学数学就知道为啥了，学而装则屎。 |
Y****n
发帖数: 1309 | 10 而且真正关键的研究生阶段的，很多教材都是空白。大部有的也是靠偷偷翻译别人教材
的某些段落，而且由于翻译者自己水平差，没看懂，常常翻译都翻不对。这就是鳖国教
材抄都能抄错的原因。
【在 d*c 的大作中提到】
: 深个屁
: 看看毛子和法国人的大学教材
: 是不是只能一头撞死
|
i***q
发帖数: 1095 | 11 这类教材都可以认为是一个去过新大陆的人，把去的方法给写下来了。中国没人去过，
只能复印一份人家的。探险这种事情，有向导和没向导对参与者素质勇气和毅力的要求
能差十倍，所以中国的天才虽然厉害，也搞不过西方的天才，因为人家有传承。
【在 Y****n 的大作中提到】
: 而且真正关键的研究生阶段的，很多教材都是空白。大部有的也是靠偷偷翻译别人教材
: 的某些段落，而且由于翻译者自己水平差，没看懂，常常翻译都翻不对。这就是鳖国教
: 材抄都能抄错的原因。
|
d******e
发帖数: 2265 | 12 不知道现在怎么样了。
过去的老先生连坐什么题目都不知道。只知道跟着屁股炒。
但凡，有题目做的研究组，水平还是不错的。
否则就是上下一塌糊涂。
好点也是，国际上谁提出A， 我们坐了A+, A++, A+++.
都是打补丁，制造问题的水平。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 西方人创造的老中能看懂就不错了。。。
|
