S****t
发帖数: 2183 | 1 Lancet上preprint的学术文章和1450、轮运毒的谣言，以及从Twitter上找来的只言片
语，你们更相信哪个？ |
l**i
发帖数: 139 | 2 更相信facebook上Wilson Edwards瑞士生物学家的发言 |
d****d
发帖数: 1 | 3 当然是国际知名生物学家Wilson Edwards |
s******g
发帖数: 536 | 4 为啥不是蛇妖闫？
【在 d****d 的大作中提到】
: 当然是国际知名生物学家Wilson Edwards
|
d********8
发帖数: 10 | 5 在中国只能相信党
在美国文盲相信谁都不重要
精英只会相信精英。
推特上发只言片语的是牛津的博士，牛津的博士后，美国大学教授，美国大学系主任。
你说精英们相信谁？
至于beijingren这种颠勺大厨，爱相信谁相信谁。不重要。这些人相信谣言，只要乱说
乱动，就是吊死的命。自己选。 |
d****d
发帖数: 1 | 6 Wilson Edwards乃我党官方认证的白大哥
: 为啥不是蛇妖闫？
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥不是蛇妖闫？
|
D*******N
发帖数: 1 | 7
大部分老将军还是倾向于事故泄露，而不是她说的故意防毒
【在 s******g 的大作中提到】
: 为啥不是蛇妖闫？
|
s******g
发帖数: 536 | 8 那都是立场不坚定的老将。
【在 D*******N 的大作中提到】
:
: 大部分老将军还是倾向于事故泄露，而不是她说的故意防毒
|
d****d
发帖数: 1 | 9 我党宰掉的精英，有几百万了吧，白精英又怎么样，照杀不误。
: 在中国只能相信党
: 在美国文盲相信谁都不重要
: 精英只会相信精英。
: 推特上发只言片语的是牛津的博士，牛津的博士后，美国大学教授，美国大学系
主任。
: 你说精英们相信谁？
: 至于beijingren这种颠勺大厨，爱相信谁相信谁。不重要。这些人相信谣言，只
要乱说
: 乱动，就是吊死的命。自己选。
【在 d********8 的大作中提到】
: 在中国只能相信党
: 在美国文盲相信谁都不重要
: 精英只会相信精英。
: 推特上发只言片语的是牛津的博士，牛津的博士后，美国大学教授，美国大学系主任。
: 你说精英们相信谁？
: 至于beijingren这种颠勺大厨，爱相信谁相信谁。不重要。这些人相信谣言，只要乱说
: 乱动，就是吊死的命。自己选。
|
S****t
发帖数: 2183 | 10 不管你推特上发只言片语的是牛津的博士，牛津的博士后，美国大学教授，美国大学系
主任。
学术质疑也应该用学术的方式来表达！例如有人重复不出韩春雨的实验，那就有理由质
疑，要求作者公布原始数据，乃至论文撤稿。
在Twitter上发帖子不是学术的方式，充其量只是骂街！
【在 d********8 的大作中提到】
: 在中国只能相信党
: 在美国文盲相信谁都不重要
: 精英只会相信精英。
: 推特上发只言片语的是牛津的博士，牛津的博士后，美国大学教授，美国大学系主任。
: 你说精英们相信谁？
: 至于beijingren这种颠勺大厨，爱相信谁相信谁。不重要。这些人相信谣言，只要乱说
: 乱动，就是吊死的命。自己选。
|
D*******N
发帖数: 1 | 11
大部分老将有common sense，比较客观，基于available的information推断，说话不是
基于立场
【在 s******g 的大作中提到】
: 那都是立场不坚定的老将。
|
d****d
发帖数: 1 | 12 这正是老将傻逼的地方 - 宣部
: 大部分老将有common sense，比较客观，基于available的information推断，说
话不是
: 基于立场
【在 D*******N 的大作中提到】
:
: 大部分老将有common sense，比较客观，基于available的information推断，说话不是
: 基于立场
|
s******g
发帖数: 536 | 13 哪几个老将有common sense啊？
【在 D*******N 的大作中提到】
:
: 大部分老将有common sense，比较客观，基于available的information推断，说话不是
: 基于立场
|
g***t
发帖数: 7544 | 14 相信《日人民报》。
【在 S****t 的大作中提到】
: Lancet上preprint的学术文章和1450、轮运毒的谣言，以及从Twitter上找来的只言片
: 语，你们更相信哪个？
|
b*2
发帖数: 1 | |
p**********g
发帖数: 340 | 16 你这是老酱的高级黑？
【在 D*******N 的大作中提到】
:
: 大部分老将有common sense，比较客观，基于available的information推断，说话不是
: 基于立场
|
c***e
发帖数: 1207 | 17 不过讲老实话，我一直以为这个眼科转千老的国际著名病毒专家是个笑话。
因为她让BNT辉瑞 莫得纳笑掉大牙的蠢话：“若中国不公布改造病毒过程 疫苗不会有
效”，
http://news.creaders.net/china/2020/08/10/2254866.html
不过，现在看来， BNT辉瑞跟莫得纳的有效性也开始有人质疑了， 蛇妖闫也许正在偷
着乐
【在 D*******N 的大作中提到】
:
: 大部分老将有common sense，比较客观，基于available的information推断，说话不是
: 基于立场
|
