由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国的岸基导弹只是马奇诺防线
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
s**t
发帖数: 17016
1
中国的岸基导弹系统,其功能和效果与二战的马奇诺防线极其相似。
这些导弹系统,被限制在陆地近岸,需要巨大的雷达和卫星作为指引。
真正战斗的时候,发现美方的航母是极其困难的。为此必须全功率开动所有雷达。
但雷达开动,导弹开火,却非常容易暴露雷达阵地和导弹阵地的位置。
攻击海上的移动航母和攻击陆地上的雷达阵地导弹阵地难度系数完全是不一样的。
这使得实战中,中国这套系统的生存力其实非常低。
小粉红们意淫中国多厉害,都是假定美国绝不会攻击中国的雷达阵地和导弹阵地。
等于是让美国捆起自己的手脚,等着挨中国的打。这是不符合现实的。
中国美国都很清楚这一点。这也是中国军方不愿意跟美国正面交锋的原因。
美国的战略是,在第一岛链也布置上中程导弹。让中国进入中导军备竞赛。
但是美国并有重要的城市在东亚,而中国所有重要城市都在东亚。
这种军备竞赛对中国是极其不利的。
在双方都在东亚搞中导军备竞赛的情况下,中导系统就变成了摆设。
最后就变成了航母才能决定真正的胜负。
因为拥有航母优势的一方,可以封杀对方的生命线。而另一方却什么都不能做。
k**********4
发帖数: 16092
2
发现航母是靠卫星定位,把数据传给导弹,不是靠岸基雷达

【在 s**t 的大作中提到】
: 中国的岸基导弹系统,其功能和效果与二战的马奇诺防线极其相似。
: 这些导弹系统,被限制在陆地近岸,需要巨大的雷达和卫星作为指引。
: 真正战斗的时候,发现美方的航母是极其困难的。为此必须全功率开动所有雷达。
: 但雷达开动,导弹开火,却非常容易暴露雷达阵地和导弹阵地的位置。
: 攻击海上的移动航母和攻击陆地上的雷达阵地导弹阵地难度系数完全是不一样的。
: 这使得实战中,中国这套系统的生存力其实非常低。
: 小粉红们意淫中国多厉害,都是假定美国绝不会攻击中国的雷达阵地和导弹阵地。
: 等于是让美国捆起自己的手脚,等着挨中国的打。这是不符合现实的。
: 中国美国都很清楚这一点。这也是中国军方不愿意跟美国正面交锋的原因。
: 美国的战略是,在第一岛链也布置上中程导弹。让中国进入中导军备竞赛。

s**t
发帖数: 17016
3
单纯的卫星不能定位航母。
卫星有很大劣势,因为轨道固定。对方知道你在用什么卫星,在什么位置。
这使得卫星很容易被干扰。真正作战的时候,用处很小。
雷达的好处是,可以在岸上移动。

【在 k**********4 的大作中提到】
: 发现航母是靠卫星定位,把数据传给导弹,不是靠岸基雷达
s**t
发帖数: 17016
4
卫星定位,没有任何不确定性,面对美国的时候,用处不大。
美国干扰卫星和摧毁卫星的技术已经很发达了。
美国的卫星数量是中国的5倍,美国的导弹数量是中国的10倍。
真正的拼消耗,中国还没有资本。

【在 k**********4 的大作中提到】
: 发现航母是靠卫星定位,把数据传给导弹,不是靠岸基雷达
d*c
发帖数: 1
5
中国的那些导弹系统及其笨重低效昂贵
其实只能起到安慰剂的作用
b**********e
发帖数: 93
6
都几十年没打过仗了,尤其是海军,根本就是全新的兵种,实战经验为零
s**t
发帖数: 17016
7
我一直不理解小粉红的信心来自哪里。
先不谈质量,只说数量。
无论是核弹数量,导弹数量,航母数量,五代机数量,核潜艇数量,美国都是数倍于中
国。
但是小粉红就是觉得,中国拥有军事优势。

【在 d*c 的大作中提到】
: 中国的那些导弹系统及其笨重低效昂贵
: 其实只能起到安慰剂的作用

d*c
发帖数: 1
8
小粉红说,美国的武器都是假的,装样子的,老的,过时的。
所以没用。
只有中国的武器最先进最管用

【在 s**t 的大作中提到】
: 我一直不理解小粉红的信心来自哪里。
: 先不谈质量,只说数量。
: 无论是核弹数量,导弹数量,航母数量,五代机数量,核潜艇数量,美国都是数倍于中
: 国。
: 但是小粉红就是觉得,中国拥有军事优势。

c*******v
发帖数: 2599
9
海洋國家的安全基礎是破碎的大陸。幾千年來,這點未變過。
本版挑動東南亞地區仇恨與戰爭者,都是英美諸國之幫兇。
只要東南亞開戰,或者矛盾上升。美元與英鎊自然就再上台階。
武器其實毫無比較的必要。
沒有芯片,導彈怎麼玩?囤貨你能屯幾年的?這與華為手機並無多大區別。

【在 s**t 的大作中提到】
: 中国的岸基导弹系统,其功能和效果与二战的马奇诺防线极其相似。
: 这些导弹系统,被限制在陆地近岸,需要巨大的雷达和卫星作为指引。
: 真正战斗的时候,发现美方的航母是极其困难的。为此必须全功率开动所有雷达。
: 但雷达开动,导弹开火,却非常容易暴露雷达阵地和导弹阵地的位置。
: 攻击海上的移动航母和攻击陆地上的雷达阵地导弹阵地难度系数完全是不一样的。
: 这使得实战中,中国这套系统的生存力其实非常低。
: 小粉红们意淫中国多厉害,都是假定美国绝不会攻击中国的雷达阵地和导弹阵地。
: 等于是让美国捆起自己的手脚,等着挨中国的打。这是不符合现实的。
: 中国美国都很清楚这一点。这也是中国军方不愿意跟美国正面交锋的原因。
: 美国的战略是,在第一岛链也布置上中程导弹。让中国进入中导军备竞赛。

s**t
发帖数: 17016
10
中国的武器根本就没有经过严格的考验。
比如航母,不要说去参加战斗,即便是进行冲击试验,都很可能过不了关。

【在 b**********e 的大作中提到】
: 都几十年没打过仗了,尤其是海军,根本就是全新的兵种,实战经验为零
c*******v
发帖数: 2599
11
武器毫無比較的必要。
沒有芯片,導彈怎麼玩?囤貨你能屯幾年的?這與華為手機並無多大區別。

【在 s**t 的大作中提到】
: 中国的武器根本就没有经过严格的考验。
: 比如航母,不要说去参加战斗,即便是进行冲击试验,都很可能过不了关。

c*******v
发帖数: 2599
12
本版似乎沒人注意導彈是要進口芯片的?

【在 c*******v 的大作中提到】
: 武器毫無比較的必要。
: 沒有芯片,導彈怎麼玩?囤貨你能屯幾年的?這與華為手機並無多大區別。

B*********L
发帖数: 700
13
前一段TG试射两枚反舰弹道导弹,美国说是四枚。我认为是每个导弹自带了一个一次性
的卫星为导弹引导,同时避免黑障。

【在 s**t 的大作中提到】
: 卫星定位,没有任何不确定性,面对美国的时候,用处不大。
: 美国干扰卫星和摧毁卫星的技术已经很发达了。
: 美国的卫星数量是中国的5倍,美国的导弹数量是中国的10倍。
: 真正的拼消耗,中国还没有资本。

B*********L
发帖数: 700
14
武器的芯片不需要很厉害的制程,你哪怕回收10年前的废旧电脑手机都够用。

【在 c*******v 的大作中提到】
: 武器毫無比較的必要。
: 沒有芯片,導彈怎麼玩?囤貨你能屯幾年的?這與華為手機並無多大區別。

c*******v
发帖数: 2599
15
你也就是道听途说。除了数字芯片。还有大量的模拟芯片都是东土没有的技术。都会影
响武器性能。


: 武器的芯片不需要很厉害的制程,你哪怕回收10年前的废旧电脑手机都够
用。



【在 B*********L 的大作中提到】
: 武器的芯片不需要很厉害的制程,你哪怕回收10年前的废旧电脑手机都够用。
s**t
发帖数: 17016
16
中程导弹,技术含量很低。中等国家就可以制造,部署。
台湾,韩国,朝鲜,伊朗,这些地方都能造中程导弹。
这么个低技术的东西,中帝觉得可以靠它称霸。

【在 c*******v 的大作中提到】
: 武器毫無比較的必要。
: 沒有芯片,導彈怎麼玩?囤貨你能屯幾年的?這與華為手機並無多大區別。

l**p
发帖数: 6080
17
tg的岸基导弹是进攻性武器
沙雕

【在 s**t 的大作中提到】
: 中国的岸基导弹系统,其功能和效果与二战的马奇诺防线极其相似。
: 这些导弹系统,被限制在陆地近岸,需要巨大的雷达和卫星作为指引。
: 真正战斗的时候,发现美方的航母是极其困难的。为此必须全功率开动所有雷达。
: 但雷达开动,导弹开火,却非常容易暴露雷达阵地和导弹阵地的位置。
: 攻击海上的移动航母和攻击陆地上的雷达阵地导弹阵地难度系数完全是不一样的。
: 这使得实战中,中国这套系统的生存力其实非常低。
: 小粉红们意淫中国多厉害,都是假定美国绝不会攻击中国的雷达阵地和导弹阵地。
: 等于是让美国捆起自己的手脚,等着挨中国的打。这是不符合现实的。
: 中国美国都很清楚这一点。这也是中国军方不愿意跟美国正面交锋的原因。
: 美国的战略是,在第一岛链也布置上中程导弹。让中国进入中导军备竞赛。

c*******v
发帖数: 2599
18
手机技术含量看着低。benchmark 跑一下差不了多少。但是就是最后一点的性能在竞争
中起决定作用。
更何况导弹还有大量的模拟芯片影响更大。例如传感器相关的部分。另外还有产能也有
极大的影响。


: 中程导弹,技术含量很低。中等国家就可以制造,部署。

: 台湾,韩国,朝鲜,伊朗,这些地方都能造中程导弹。

: 这么个低技术的东西,中帝觉得可以靠它称霸。



【在 s**t 的大作中提到】
: 中程导弹,技术含量很低。中等国家就可以制造,部署。
: 台湾,韩国,朝鲜,伊朗,这些地方都能造中程导弹。
: 这么个低技术的东西,中帝觉得可以靠它称霸。

s**t
发帖数: 17016
19
这个你说得有道理。
中程导弹关键要打的准,要在强大的电磁干扰下精确打中移动的目标。
如果美国搞技术封锁,中国的中程导弹的精度会受到影响。
打不准的中程导弹,再多也没有意义。

【在 c*******v 的大作中提到】
: 手机技术含量看着低。benchmark 跑一下差不了多少。但是就是最后一点的性能在竞争
: 中起决定作用。
: 更何况导弹还有大量的模拟芯片影响更大。例如传感器相关的部分。另外还有产能也有
: 极大的影响。
:
:
: 中程导弹,技术含量很低。中等国家就可以制造,部署。
:
: 台湾,韩国,朝鲜,伊朗,这些地方都能造中程导弹。
:
: 这么个低技术的东西,中帝觉得可以靠它称霸。
:

h*****e
发帖数: 26
20
中国战时可以全民转产军工


: 我一直不理解小粉红的信心来自哪里。

: 先不谈质量,只说数量。

: 无论是核弹数量,导弹数量,航母数量,五代机数量,核潜艇数量,美国都是数
倍于中

: 国。

: 但是小粉红就是觉得,中国拥有军事优势。



【在 s**t 的大作中提到】
: 这个你说得有道理。
: 中程导弹关键要打的准,要在强大的电磁干扰下精确打中移动的目标。
: 如果美国搞技术封锁,中国的中程导弹的精度会受到影响。
: 打不准的中程导弹,再多也没有意义。

c*******v
发帖数: 2599
21
集合东亚之力,可以与美国一战。
但是没有礼乐为基础,这是不可能的。
所以我说现代的人都是蠢。
礼乐乃是通天大道,弃之不用,妄想抄近路。
美国有75%的人有official religion ID。
日本外的,其他发达国家也多是基督教为基础的礼乐系统。
这才是根本。


: 这个你说得有道理。

: 中程导弹关键要打的准,要在强大的电磁干扰下精确打中移动的目标。

: 如果美国搞技术封锁,中国的中程导弹的精度会受到影响。

: 打不准的中程导弹,再多也没有意义。



【在 s**t 的大作中提到】
: 这个你说得有道理。
: 中程导弹关键要打的准,要在强大的电磁干扰下精确打中移动的目标。
: 如果美国搞技术封锁,中国的中程导弹的精度会受到影响。
: 打不准的中程导弹,再多也没有意义。

s**t
发帖数: 17016
22
中国全民搞芯片,都搞出来啥?
高技术战争,堆人没有用。不光是在前线堆人没有用,在后方堆人也没有用。
想象一下,中美全面开战。刚一开战,双方就开始互相摧毁对方卫星。
结果是美国的卫星损失一半,而中国的卫星全部损失。
这时候,战争就结束了。
因为没有了卫星的中国,什么都看不见。而拥有卫星的美国,一切仍然看得清清楚楚。
你在哪儿要搞军工厂,你在哪儿准备发射新卫星,你还没搞呢,美国就可以先你一步摧
毁掉它。
而美国可以继续发射新的卫星,补齐旧的卫星。中国却什么都做不了。
想一想,伊隆马斯克的可回收火箭,发射起卫星来是又快又好又便宜。

【在 h*****e 的大作中提到】
: 中国战时可以全民转产军工
:
:
: 我一直不理解小粉红的信心来自哪里。
:
: 先不谈质量,只说数量。
:
: 无论是核弹数量,导弹数量,航母数量,五代机数量,核潜艇数量,美国都是数
: 倍于中
:
: 国。
:
: 但是小粉红就是觉得,中国拥有军事优势。
:

h*****e
发帖数: 26
23
中国以民用生产名义早就进口了大量精密机床,卫星打掉了再生产呗


: 中国全民搞芯片,都搞出来啥?

: 高技术战争,堆人没有用。不光是在前线堆人没有用,在后方堆人也没有用。

: 想象一下,中美全面开战。刚一开战,双方就开始互相摧毁对方卫星。

: 结果是美国的卫星损失一半,而中国的卫星全部损失。

: 这时候,战争就结束了。

: 因为没有了卫星的中国,什么都看不见。而拥有卫星的美国,一切仍然看得清清
楚楚。

: 你在哪儿要搞军工厂,你在哪儿准备发射新卫星,你还没搞呢,美国就可以先你
一步摧

: 毁掉它。



【在 s**t 的大作中提到】
: 中国全民搞芯片,都搞出来啥?
: 高技术战争,堆人没有用。不光是在前线堆人没有用,在后方堆人也没有用。
: 想象一下,中美全面开战。刚一开战,双方就开始互相摧毁对方卫星。
: 结果是美国的卫星损失一半,而中国的卫星全部损失。
: 这时候,战争就结束了。
: 因为没有了卫星的中国,什么都看不见。而拥有卫星的美国,一切仍然看得清清楚楚。
: 你在哪儿要搞军工厂,你在哪儿准备发射新卫星,你还没搞呢,美国就可以先你一步摧
: 毁掉它。
: 而美国可以继续发射新的卫星,补齐旧的卫星。中国却什么都做不了。
: 想一想,伊隆马斯克的可回收火箭,发射起卫星来是又快又好又便宜。

s**t
发帖数: 17016
24
伊隆马斯克,把发射卫星变得极其廉价快速。
中国还没有这样的技术。
这意味着战时,中国根本不能跟美国比拼卫星的消耗

【在 h*****e 的大作中提到】
: 中国以民用生产名义早就进口了大量精密机床,卫星打掉了再生产呗
:
:
: 中国全民搞芯片,都搞出来啥?
:
: 高技术战争,堆人没有用。不光是在前线堆人没有用,在后方堆人也没有用。
:
: 想象一下,中美全面开战。刚一开战,双方就开始互相摧毁对方卫星。
:
: 结果是美国的卫星损失一半,而中国的卫星全部损失。
:
: 这时候,战争就结束了。
:
: 因为没有了卫星的中国,什么都看不见。而拥有卫星的美国,一切仍然看得清清
: 楚楚。
:
: 你在哪儿要搞军工厂,你在哪儿准备发射新卫星,你还没搞呢,美国就可以先你

s**t
发帖数: 17016
25
中国进口的高端机床,如果不能定时和原厂联网,就会被自动锁死。

【在 h*****e 的大作中提到】
: 中国以民用生产名义早就进口了大量精密机床,卫星打掉了再生产呗
:
:
: 中国全民搞芯片,都搞出来啥?
:
: 高技术战争,堆人没有用。不光是在前线堆人没有用,在后方堆人也没有用。
:
: 想象一下,中美全面开战。刚一开战,双方就开始互相摧毁对方卫星。
:
: 结果是美国的卫星损失一半,而中国的卫星全部损失。
:
: 这时候,战争就结束了。
:
: 因为没有了卫星的中国,什么都看不见。而拥有卫星的美国,一切仍然看得清清
: 楚楚。
:
: 你在哪儿要搞军工厂,你在哪儿准备发射新卫星,你还没搞呢,美国就可以先你

h*****e
发帖数: 26
26
从电脑城里叫两个高手来解锁


: 中国进口的高端机床,如果不能定时和原厂联网,就会被自动锁死。



【在 s**t 的大作中提到】
: 中国进口的高端机床,如果不能定时和原厂联网,就会被自动锁死。
h*****e
发帖数: 26
27
但是中国可以大量生产打掉卫星的导弹


: 伊隆马斯克,把发射卫星变得极其廉价快速。

: 中国还没有这样的技术。

: 这意味着战时,中国根本不能跟美国比拼卫星的消耗



【在 s**t 的大作中提到】
: 中国进口的高端机床,如果不能定时和原厂联网,就会被自动锁死。
e******e
发帖数: 124
28
美国会为了一个台湾拼掉一半的卫星吗?

【在 s**t 的大作中提到】
: 中国全民搞芯片,都搞出来啥?
: 高技术战争,堆人没有用。不光是在前线堆人没有用,在后方堆人也没有用。
: 想象一下,中美全面开战。刚一开战,双方就开始互相摧毁对方卫星。
: 结果是美国的卫星损失一半,而中国的卫星全部损失。
: 这时候,战争就结束了。
: 因为没有了卫星的中国,什么都看不见。而拥有卫星的美国,一切仍然看得清清楚楚。
: 你在哪儿要搞军工厂,你在哪儿准备发射新卫星,你还没搞呢,美国就可以先你一步摧
: 毁掉它。
: 而美国可以继续发射新的卫星,补齐旧的卫星。中国却什么都做不了。
: 想一想,伊隆马斯克的可回收火箭,发射起卫星来是又快又好又便宜。

s**t
发帖数: 17016
29
中国导弹的数量很有限

【在 h*****e 的大作中提到】
: 但是中国可以大量生产打掉卫星的导弹
:
:
: 伊隆马斯克,把发射卫星变得极其廉价快速。
:
: 中国还没有这样的技术。
:
: 这意味着战时,中国根本不能跟美国比拼卫星的消耗
:

b******u
发帖数: 20
30
那些岸基导弹就是放在那里你敢动吗?
美国轰击岸基导弹,那就是直接攻击本土了,对等是啥你清楚。
那些就是架子放那里,老美也只看看说风凉话。
直接攻击本土的话,得先清楚再说。
b******u
发帖数: 20
31
不知道以啥为参照得出这个结论的。

【在 s**t 的大作中提到】
: 中国导弹的数量很有限
s**t
发帖数: 17016
32
美军会用电磁蛋攻击。电磁蛋不会对人员和建筑有伤害,只是瘫痪雷达和导弹。
这种软攻击,美帝没有道德负担,土工并不好对付,无法掌握好反击的分寸。

【在 b******u 的大作中提到】
: 那些岸基导弹就是放在那里你敢动吗?
: 美国轰击岸基导弹,那就是直接攻击本土了,对等是啥你清楚。
: 那些就是架子放那里,老美也只看看说风凉话。
: 直接攻击本土的话,得先清楚再说。

z******0
发帖数: 234
33
邻居家在打孩子,你会为邻居家的孩子去拼命吗?
论坛上这些话题越多,就说明台巴子心里越虚!真是可怜又可恨!
p*a
发帖数: 7676
34
是的。参见一次大战英德交战情况。
美国海军并不需要进入第一岛链,美国海军利用其全球优势可以对中国实施远程封锁,
就像当年英国封锁德国并不需要去打汉堡一样。

【在 s**t 的大作中提到】
: 中国的岸基导弹系统,其功能和效果与二战的马奇诺防线极其相似。
: 这些导弹系统,被限制在陆地近岸,需要巨大的雷达和卫星作为指引。
: 真正战斗的时候,发现美方的航母是极其困难的。为此必须全功率开动所有雷达。
: 但雷达开动,导弹开火,却非常容易暴露雷达阵地和导弹阵地的位置。
: 攻击海上的移动航母和攻击陆地上的雷达阵地导弹阵地难度系数完全是不一样的。
: 这使得实战中,中国这套系统的生存力其实非常低。
: 小粉红们意淫中国多厉害,都是假定美国绝不会攻击中国的雷达阵地和导弹阵地。
: 等于是让美国捆起自己的手脚,等着挨中国的打。这是不符合现实的。
: 中国美国都很清楚这一点。这也是中国军方不愿意跟美国正面交锋的原因。
: 美国的战略是,在第一岛链也布置上中程导弹。让中国进入中导军备竞赛。

c******o
发帖数: 1277
35
老将,独轮运全一帮军盲,不想想美国紧张啥,能百分百肯定中共纸老虎的话,就现在
这样,早打了,还用的着外交,财政,参议院,一个个一次次往中国跑?
土共数据链是很先进全面的,已知的节点就有卫星,小型隐身无人机,大型预警机,超
高速侦察隐身无人机(WZ-8阅兵上的),隐身战斗机,水面军舰等等。确定航母位置是
所有节点一起侦察的。
军事用芯片都是定制的,和TSMC啥的一点边都不搭,根本不在乎小,省电,快,在乎的
是抗干扰,抗高温,抗震动,可靠,稳定。你给美军导弹用7纳米,14纳米,人家还不
愿意呢。用量少,用处单一,根本不用光刻,就是化几十倍时间用电子一片一片蚀刻都
没问题。
s*i
发帖数: 344
36
【结论】
土鳖既然这么弱小不经打,台巴子要尽快和你的美爹倭妈沆瀣一气啊,赶快独立啊,时
不我待嘛!
s*i
发帖数: 344
37
莫不是夜半唱歌壮自己的胆吧
l******l
发帖数: 1
38
我鳖的这个中导打击,不是马奇诺,更类似于德国的装甲部队闪击战。现在我鳖是有不
对称优势的一方,如果战争规模没有升级成总体战,我帝胜算不大。
我帝要迅速补上短板,才能压制住我鳖的嚣张气焰。反过来说,我鳖在台海的机会窗口
取决于我帝的武装台湾和跟进中导打击的速度。包叔也很为难的。

【在 s**t 的大作中提到】
: 中国的岸基导弹系统,其功能和效果与二战的马奇诺防线极其相似。
: 这些导弹系统,被限制在陆地近岸,需要巨大的雷达和卫星作为指引。
: 真正战斗的时候,发现美方的航母是极其困难的。为此必须全功率开动所有雷达。
: 但雷达开动,导弹开火,却非常容易暴露雷达阵地和导弹阵地的位置。
: 攻击海上的移动航母和攻击陆地上的雷达阵地导弹阵地难度系数完全是不一样的。
: 这使得实战中,中国这套系统的生存力其实非常低。
: 小粉红们意淫中国多厉害,都是假定美国绝不会攻击中国的雷达阵地和导弹阵地。
: 等于是让美国捆起自己的手脚,等着挨中国的打。这是不符合现实的。
: 中国美国都很清楚这一点。这也是中国军方不愿意跟美国正面交锋的原因。
: 美国的战略是,在第一岛链也布置上中程导弹。让中国进入中导军备竞赛。

d***b
发帖数: 376
39
打仗和台巴的芯片有个屁关系?5nm,7nm根本用不着,估计你都不知道大多数家用机都
用不着这么高制程,工控机需求和民用的两个概念好不好

【在 c*******v 的大作中提到】
: 海洋國家的安全基礎是破碎的大陸。幾千年來,這點未變過。
: 本版挑動東南亞地區仇恨與戰爭者,都是英美諸國之幫兇。
: 只要東南亞開戰,或者矛盾上升。美元與英鎊自然就再上台階。
: 武器其實毫無比較的必要。
: 沒有芯片,導彈怎麼玩?囤貨你能屯幾年的?這與華為手機並無多大區別。

d***b
发帖数: 376
40
台巴的意淫无极限,你有导弹好像别人没有一样,大陆产能全开你觉得谁的多?

【在 p*a 的大作中提到】
: 是的。参见一次大战英德交战情况。
: 美国海军并不需要进入第一岛链,美国海军利用其全球优势可以对中国实施远程封锁,
: 就像当年英国封锁德国并不需要去打汉堡一样。

l******l
发帖数: 1
41
我鳖要打击我帝本土,只能用洲际导弹。
我帝要打击我鳖本土,用战斧这类常规导弹就可以了。

【在 d***b 的大作中提到】
: 台巴的意淫无极限,你有导弹好像别人没有一样,大陆产能全开你觉得谁的多?
c****o
发帖数: 32446
42
哪里来这么多P话,不服来打
c*********7
发帖数: 19373
43
看看伊朗,朝鲜,搞搞核武器美国都无可奈何,也不敢动。就知道一旦拥有核武器,就
立于不败之地。俄罗斯虽然经济实力跟美国差一个数量级,但手握几千核弹,随便出兵
打那些地方,美国也只是干瞪眼,不敢正面扛。

【在 c****o 的大作中提到】
: 哪里来这么多P话,不服来打
d*c
发帖数: 1
44
美国军舰往台湾海峡一摆
你敢打吗?

【在 b******u 的大作中提到】
: 那些岸基导弹就是放在那里你敢动吗?
: 美国轰击岸基导弹,那就是直接攻击本土了,对等是啥你清楚。
: 那些就是架子放那里,老美也只看看说风凉话。
: 直接攻击本土的话,得先清楚再说。

b******u
发帖数: 20
45
湾湾宣布台独的话,美国军舰还敢往台湾海峡一摆?

【在 d*c 的大作中提到】
: 美国军舰往台湾海峡一摆
: 你敢打吗?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论