B******n
发帖数: 1920 | 1 阿富汗是世界上最穷的国家，武器兵员比美帝天壤之别。为啥打了十几年最后美军灰溜
溜撤了。阿富汗塔利班更牛逼了。 |
P****i
发帖数: 12972 | 2 二战以来，美帝打赢的屈指可数。
【在 B******n 的大作中提到】
: 阿富汗是世界上最穷的国家，武器兵员比美帝天壤之别。为啥打了十几年最后美军灰溜
: 溜撤了。阿富汗塔利班更牛逼了。
|
d******0
发帖数: 3640 | 3 就因为太穷，不值得打，赔本买卖做了二十年了，再赔下去老本都赔光了。
【在 B******n 的大作中提到】
: 阿富汗是世界上最穷的国家，武器兵员比美帝天壤之别。为啥打了十几年最后美军灰溜
: 溜撤了。阿富汗塔利班更牛逼了。
|
f******t
发帖数: 19544 | 4 普什图人享受战争，越战越勇，就像打游戏高潮了一样。 |
l**i
发帖数: 139 | 5 这地真是shithole，留给tg好了。说不定过几年又跟tg翻脸。 |
n****4
发帖数: 12553 | 6 一枚导弹加F35的出勤费，油费，折旧费等一千万美元起，打掉一草屋最多一百美元。
这就叫从实力出发 |
p*****h
发帖数: 1369 | 7 一个逼的军火下去就砸掉几百几千刀的东西，战损换不过太正常了 |
p****7
发帖数: 641 | |
c**n
发帖数: 1761 | |
s*******d
发帖数: 3991 | 10 导弹打毛驴
打不赢
【在 B******n 的大作中提到】
: 阿富汗是世界上最穷的国家，武器兵员比美帝天壤之别。为啥打了十几年最后美军灰溜
: 溜撤了。阿富汗塔利班更牛逼了。
|
B******n
发帖数: 1920 | 11 阿富汗美帝花了20年时间花费2万亿美元，死了2000多名美国年轻士兵。结果塔利班人
更多，更强大了。 |
B******n
发帖数: 1920 | 12 苏联那时候都快不行了，没多久就解体了。美帝还不至于到这份上吧？
【在 c**n 的大作中提到】
: 苏联不也没打过吗？不丢人
|
s********n
发帖数: 1 | |
e*********y
发帖数: 972 | 14 太穷了， 去了后不知道从何下手，
自然就打不过了。。。。。 |
m**3
发帖数: 1 | 15 有什么奇怪的，49年国共内战，越南战争等都是前例。
战争最终靠的赢得民心。塔利班某种程度是被西媒妖魔化了，他必然有民意基础，否则
不可能翻盘。
多说一句，政治制度其实反映的都是历史传承。一个国家和地区的行之有效的制度都是
这个地区有史以来政治制度的自然延续。
比如欧美吧，总统就是最高执政官，议会就是元老院。这是对古罗马历史的一脉相承。
再说日本，自民党长期执政不算一党专政？日本首相各种裙带关系，其实是日本自幕府
时代门阀政治的自然延续，这也是一脉相承。
再说中国，你说中国独裁，中国几千年前的中央集权君主制，如此传承也属正常，你看新
加坡，他还搞世袭呢。
回到塔利班，咱们虽然不喜欢绿教缠头歧视女性那一套，问题是这算人家民族文化历史
的传承，生搬硬改不行，得渐进式发展。
大国不能搞价值输出，最后一定是悲剧，要真是秉承民主的理念，起码得尊重其他民族。
民主的内核不就是尊重他人，求同存异吗？
搞价值输出能算真民主吗？ |
