由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 武小华博士要求与石正丽研究员公开对质
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
u********w
发帖数: 599
1
武小华博士要求与湖北病毒研究所石正丽研究员公开对质
02-18 19:38 投诉 查看源网址阅读数:3801
需要说明的是,本人博士期间、以及之后的一段时间,曾在实验室从事普通的药物实验
、疫苗等基...
武小华博士要求与湖北病毒研究所石正丽研究员公开对质
政事谈 昨天
需要说明的是,本人博士期间、以及之后的一段时间,曾在实验室从事普通的药物实验
、疫苗等基础工作,熟悉生物实验室的工作和生物学基础,介于此,介于一个基础科研
的良心,对石正丽以下的微信非常愤怒
面对几万人的感染,几万家庭
的支离破碎,几百条人命,石研究员公然撒谎也就算了,还骂这些不幸的人活该,因为
是你们自己不文明习惯的惩罚,请问这些人都是吃蝙蝠吃的吗?荒唐!而且要质疑你的
研究的科学家闭嘴,你已经丧失了最基本一个科研工作者的最基本要素:实事求是,以
及一个科研工作者的社会底线:人性。
当你说出这样的的话的时候,我真的是被你气的咬牙切齿,那么我就公开的把你的谎言
揭露一下吧,揭露一下双黄连下赤裸裸的谎言。
1,从蝙蝠到人,新冠病毒是如何变异的?
这是一个SARS病毒的模型,看见她表面漂亮的紫色蘑菇丁了吗?请做笔记,它叫spike
glycol protain, 简称S蛋白,这个蛋白很重要,他就是钥匙,能不能传人,就靠它。
蝙蝠身上的病毒,它的S蛋白,是不能传人的,否则,一只蝙蝠可以杀死几十万人不止
,所以吃蝙蝠这个谎言,基本是不可能的。正所谓一把钥匙开一把锁子。
但是,病毒在地球生活了40万年了,他们为了生存下去,他是要不断寻找宿主和变异的。
那么,从蝙蝠到人,冠状病毒要通过不断获得人的蛋白质信息,如果仅仅依靠人来吃,
至少要吃一万年以上,“活着”的病毒才能获得人的蛋白质信息,而且,蝙蝠又不是伴
侣动物,很难从血液、体液等方式获得人的蛋白质信息。
比如猫也有HIV病毒,俗称猫艾滋,但是即使和人亲密接触,猫HIV猫艾滋病毒也不传人
,因为猫艾滋打不开人的密码。
那么,从蝙蝠携带的冠状病毒变异成2019-nCoV冠状病毒,怎样才能发生变异呢?有两种
可能 1. 自然变异 2.实验室修改病毒
第一 自然变异
那么我们先说说自然变异吧,首先以蝙蝠为宿主的病毒,要在自然界找到1——2个中间
宿主,通过这1-2个中间宿主逐渐找到人类的基因密码发生变异。
这种情况基本在2019-nCoV冠状病毒上是不可能发生的,因为如果发现了2019-nCoV那么
首先发现的是这个中间宿主,比如sars病毒会首先追到果子狸身上,但是2019-nCoV却
缺少这个中间宿主,却被高福院士直接追踪到了蝙蝠身上。
高福院士是非常清楚2019-nCoV缺少这一环的,但是他没有说或者没有说清楚,只能说
除了科学家,他还有官员身份,这个身份不能让他说。
所以大自然的变异基本排除。
第二,实验室的修改变异
接着讲,为什么高福院士能越过中间宿主直接找到2019-nCoV的源头蝙蝠身上呢?唯一
的依据就是拥有大量的蝙蝠病毒的大数据库。
好吧,到这里终于追到石正丽研究员这里了,看看石正丽这些年的研究成果和工作,她
的数据库里拥有不少于50中以上的冠状病毒,没有这个蝙蝠冠状病毒的数据库,高福院
士是不可能在很快就筛选出蝙蝠这个宿主的。
所以2019-nCoV的原始病毒,保存在石正丽的病毒库里。
2、好吧,让我们再看一下冠状病毒这个紫色的小蘑菇,人为的换掉它,难吗? 不难啊
,如果你不会换这个,那根本不是学生物的,可以这么说吧,中国80%的生物研究生都
会,武汉大学的生物学研究所随便挑几个学生都会换掉,因为导师很厉害。别说饶博士
领导的北大生命科学院,对研究生物的研究生来说,如果不会,就没法拿毕业证。
操作过程就不必讲了,是一种体力活。
3、新冠病毒是如何传播的
好吧,拿到或者换掉冠状病毒的紫色小蘑菇丁之后,实验室接着要做什么呢?当然是要
把病毒种在新的宿主身上啊,记录这些病毒宿主的一些列生化指标和传播途径。
这些宿主是什么呢?那就是实验室的实验动物了,他们真的非常可能,不亚于水深火热
的患者,我们称这些动物为SPF动物。
我还养过SPF动物,哎,我真为自己身为人类而感到羞愧和深深的忏悔,即使我终身食
素,也无法摆脱这种忏悔的心理,何况是身在水生火热疫区的那些可怜的病患,每每想
到这些,我就能想到那些在笼子里同样有灵魂的生灵。
那么,一种被修改了S蛋白的病毒,在宿主之间传播,这里的宿主变成了可选择的SPF动
物——小鼠、大鼠、和猴子。
病毒传播的方式常见的有集中,1.飞沫传播 ,比如流感病毒 2. 血液传播 比如艾滋病
病毒 3. 母婴传播,比如乙肝病毒。
那么这时候科学家,其实是实验员在修改病毒的时候,就会选择病毒和宿主的那段蛋白
以决定传播方式。
好吧,这就是考验科学家良心和利益的时候了,如果选择了母婴方式传播,即使是繁殖
最快的小鼠,等小鼠成熟怀孕,也要22天为一个孕育的周期,鸡也要21天孵化。选择血
液传播比较危险,如果操作不当很容易污染。
那么为了尽快的出成果,一般会选择最快的传播方式,呼吸道传播了,世界卫生组织公
布的数据:
2019-nCoV通过人体呼吸道和肺部细胞上的ACE2(血管紧张素转化酶2)蛋白受体入侵人
体的。 患者刚开始的时候一般是以发热、乏力、干咳为主要表现,但是鼻塞、流涕等。
那么,病毒是怎么准确无误的选择到这个人体的开关呢?下面的论文是详细介绍了这个
过程,而这篇论文,石正丽恰恰是作者之一:
https://www.nature.com/articles/nm.3985?fbclid=IwAR0iTTfDlT-uxNFPtvQH-
xFrF6QaF1hKE1Ey2TPrEi17XfFUElbpUlAosDc
2015年,著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文,主要作者为中国科学院武汉病毒
学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。
这篇论文说,他们医学研究发现,只要把蝙蝠身上的S蛋白里的ACE2这个受体开关一调
,这个病毒马上就可以传染给人类。利用病毒基因重组技术将蝙蝠的S蛋白和小老鼠的
Sars病毒重组,得到的新病毒可以和人体的血管紧张素转化酶2(ACE2)结合,能很有
效地感染人类的呼吸道细胞,毒性巨大。他们发现新病毒明显地损害了老鼠的肺部,所
有疫苗管失去作用。于是,石正丽团队继续用猴子做实验,模拟病毒在人体上的效果。
这个实验当时引起美国医学界非常大的争议,医学专家Declan Butler也在Nature
Medicine上撰文表示,这种实验没有什么意义,而且风险很大。由于缺乏技术,当时石
正丽团队是和美国北卡罗莱纳的一个医学小组合作。2014年美国疾病控制中心意识到这
个病毒有可能成为生物化学武器时,立刻已经叫停了这种病毒改造计划,并停止拨款给
相关的研究。
开展这种研究,肯定存在很大风险,所以下面的链接是质疑的文章:
https://www.nature.com/news/engineered-bat-virus-stirs-debate-over-risky-
research-1.18787?fbclid=IwAR3DUjcRIlGF5_d6XOS4mm_ZlzWUwgGaHZZPYVp3_
UaznsQWsftDU5EVQDY#/ref-link-2
好吧,我和石正丽研究员的对质,基本就到这里了,石研究的实验室员拥有2019-nCoV
原始的以蝙蝠为宿主的病毒样本以及冠状病毒的数据库,也掌握了改造成为2019-nCoV
的方法,我的话就就到这里,至于过程,我没有见到,不分析。
这个新病毒,本来永远封存在保险级别的最高的实验室的,封存或者永远销毁,但是很
不幸,它逃脱了,造成了几万人的感染,几百人的死亡,这个罪魁祸首我们虽然看见它
了,抓住它了,但是我们还没有销毁它消灭它。为此无数的医生和救援人员奔赴一线参
与救援,那才是石正丽研究员说的以命担当。
那么最后我要说两点:
1,我们就是借石正丽十个百个胆子,她也不敢把病毒放到社会上,那是反人类罪,不
仅她不敢,所有的科学工作者都不会这么做,这是违背我们的誓言的:为了人类的健康
所在。
2, 这个不是中国的阴谋,这个项目2014年是美国方面资助的,那么停止也是被美国叫
停的,最重要的是没有一个团体或者机构能这场瘟疫中获利,因为这关系到整个人类。
3,这只能是一场盛宴之后的意外。
4,另外我想对施一公、饶毅、以及那些资本追逐的生命科学家和畅想解读生命密码并
投身其中的学者说一句话:解读生命密码,人类还要很长很长的路要走,可能我们就是
一粒粒铺路石,一粒粒小分子小蛋白,不要急功近利,不要过于妄想,资本的盛宴该冷
却一下了。
u********w
发帖数: 599
2
炒一下一年多前的冷饭。刚看到
w*****5
发帖数: 1
3
武小华,一个高中辍学的人为了卖产品冒充博士。
你没看过辟谣吗?
m*****n
发帖数: 3575
4
"2015年,著名的自然医学电子刊物上发表了一篇论文,主要作者为中国科学院武汉病
毒学研究所、武汉大学病毒研究所教授石正丽。"
——石正丽仅是第13名作者。就这一处说谎,不用对质了。
B*********a
发帖数: 6244
5
这人连基本的汉语写都不好
1 (共1页)
进入Military版参与讨论