g******6
发帖数: 942 | |
k**0
发帖数: 1 | |
d***u
发帖数: 5 | 3 不管保护别人还是保护自己，选择的权利应该属于自由人自己
妈的zf有了第一次强迫屁民，就会有无数次在后面等着 |
M*********g
发帖数: 1 | |
S********a
发帖数: 1 | |
d******a
发帖数: 32122 | 6 已经强迫系安全带了
还有强迫不准贩毒
【在 d***u 的大作中提到】
: 不管保护别人还是保护自己，选择的权利应该属于自由人自己
: 妈的zf有了第一次强迫屁民，就会有无数次在后面等着
|
d********f
发帖数: 43471 | 7 笑尿了，那你门左x吸毒烂教放毒堕胎得时候考虑过别人么？
【在 g******6 的大作中提到】
: 又不打疫苗，又不戴口罩，就是自由放毒啊。
|
d******a
发帖数: 32122 | 8 路人：红脖吃屎
红脖：左逼也吃屎
提到: 】
【在 d********f 的大作中提到】
: 笑尿了，那你门左x吸毒烂教放毒堕胎得时候考虑过别人么？
|
s****0
发帖数: 1 | 9 哈哈哈，这么打脸多不好。
: 已经强迫系安全带了
: 还有强迫不准贩毒
【在 d******a 的大作中提到】
: 路人：红脖吃屎
: 红脖：左逼也吃屎
:
: 提到: 】
|
r******i
发帖数: 1445 | 10 Exactly. 自由放毒 is human right.
Not getting infection is NOT human right. Period.
Everyone that WOULD die from covid MUST die!
【在 g******6 的大作中提到】
: 又不打疫苗，又不戴口罩，就是自由放毒啊。
|
s********n
发帖数: 1 | 11 确实不懂
他们确实不怕死，不在乎感染，但他们根本不知道这个病毒不支持个人主义，独善其身
不可能 |
V*******n
发帖数: 1 | 12 美国政府如果当初执行优化人种政策，红脖低智商会被集体绝育。 |
V*******n
发帖数: 1 | 13 这智商，红脖的屎吃多了吧？
【在 d***u 的大作中提到】
: 不管保护别人还是保护自己，选择的权利应该属于自由人自己
: 妈的zf有了第一次强迫屁民，就会有无数次在后面等着
|
E**********j
发帖数: 1 | |
C*********s
发帖数: 1 | 15 真幼稚，你最好今年别报税，试试看自由不自由。
【在 d***u 的大作中提到】
: 不管保护别人还是保护自己，选择的权利应该属于自由人自己
: 妈的zf有了第一次强迫屁民，就会有无数次在后面等着
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 它是臭名昭著的老狼狗，疮粪
【在 d***u 的大作中提到】
: 不管保护别人还是保护自己，选择的权利应该属于自由人自己
: 妈的zf有了第一次强迫屁民，就会有无数次在后面等着
|
b**l
发帖数: 33123 | 17 NH确实可以不系安全带
Live free or die 每个车牌上都有
【在 M*********g 的大作中提到】
: 建议红脖开车别系安全带
|
h****o
发帖数: 2455 | 18 我觉得限速也妨碍了我的自由。我想开多快就多快。 |
M***6
发帖数: 895 | |
M***6
发帖数: 895 | 20 凭什么要保护别人？法律又没要求。流浪汉没钱吃饭你给钱了吗？那也是帮助别人，保
护别人不要饿死。
你觉得别人不戴口罩，所以没有保护别人是自私。人家还觉得你要求别人保护你才是自
私。
就跟那些借着朋友名义要求朋友应该干啥的一样。这种好心可以是自发的，心甘情愿的
，不是义务或者应该做的。 |
M*********g
发帖数: 1 | 21 这帮红脖鸡巴孙子，不戴口罩，认为没有保护别人的义务。
却追打小黄人，认为小黄人没有尽到保护他们的义务。
【在 M***6 的大作中提到】
: 凭什么要保护别人？法律又没要求。流浪汉没钱吃饭你给钱了吗？那也是帮助别人，保
: 护别人不要饿死。
: 你觉得别人不戴口罩，所以没有保护别人是自私。人家还觉得你要求别人保护你才是自
: 私。
: 就跟那些借着朋友名义要求朋友应该干啥的一样。这种好心可以是自发的，心甘情愿的
: ，不是义务或者应该做的。
|
d***u
发帖数: 5 | 22 看看，你根本分不清法治和zf独裁
标 题: 小黄人为啥不能融入美国
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Aug 13 16:07:03 2021, 美东)
麻痹的基本常识观念上就有根本差异
大部分小黄人被流氓政府草习惯了，所以动不动就要妥协zf，zf也越来越肆无忌惮
对待屁民就像对待猪猡一样，动不动限制各种自由
美国不一样，屁民对zf的各种行为一直非常警惕。
好比强制戴口罩，红脖子反对根本不是自己不想带，而是zf的行为明显不符合法治要求
，红脖子怕政府随意限制屁民习惯了，以后各种瞎鸡巴搞
麻痹的毒品zf可以禁止是因为有法律
如果现在国会搞个口罩法，然后通过以后，红脖子屁民绝对会遵守，现在靠着总统和国
会临时发挥就禁止屁民干着干那，很显然属于黑手，有了第一次，以后就会有无数次
就像厉害国，一个小zf部门的红头文件就可以让屁民爽的不要不要的。
【在 M*********g 的大作中提到】
: 建议红脖开车别系安全带
|
h*h
发帖数: 27852 | 23 戴口罩是因为你可能感染了新冠而自己不知道，没有让你做额外的事情，只是让你不要
对别人做坏事。
给流浪汉钱是额外做好事。两者完全不可比
【在 M***6 的大作中提到】
: 凭什么要保护别人？法律又没要求。流浪汉没钱吃饭你给钱了吗？那也是帮助别人，保
: 护别人不要饿死。
: 你觉得别人不戴口罩，所以没有保护别人是自私。人家还觉得你要求别人保护你才是自
: 私。
: 就跟那些借着朋友名义要求朋友应该干啥的一样。这种好心可以是自发的，心甘情愿的
: ，不是义务或者应该做的。
|
p******4
发帖数: 1 | 24 开车乘车系安全带也是强制性的
【在 d***u 的大作中提到】
: 不管保护别人还是保护自己，选择的权利应该属于自由人自己
: 妈的zf有了第一次强迫屁民，就会有无数次在后面等着
|
M***6
发帖数: 895 | 25 戴口罩叫做没有做额外的事情？
如果他自己care，同时觉得戴口罩不舒服，闷得很，你非要让他戴，这不叫牺牲自己的
利益帮组别人吗？不都是做好事
【在 h*h 的大作中提到】
: 戴口罩是因为你可能感染了新冠而自己不知道，没有让你做额外的事情，只是让你不要
: 对别人做坏事。
: 给流浪汉钱是额外做好事。两者完全不可比
|
P**C
发帖数: 4333 | 26 我觉得这就是西方教育的问题，我看了孩子们的课文和社会课程等等东西，满篇的自由
和尊重他人选择权利等等一堆的屁话，对于社会的责任等内容基本没有。 |
