A*******d
发帖数: 1799 | 1 反正很多也是不测，但是住院的一般都是到了某种严重程度的。用死亡人数除以住院人
数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8月二
号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就是21
%。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
将军们快打疫苗，感染不要紧，但千万别住院，吼吼。
As of Aug. 2, among more than 164 million fully vaccinated people in the
United States, there were 7,101 hospitalizations and 1,507 deaths. |
g***t
发帖数: 7544 | 2 螂鼯粉蛆故意不提米国已经有1.64亿完成疫苗接种。
完成疫苗接种人口毛病死率1507/1.64M= 9.18902439024E-6，大概是十万分之一。
未接种疫苗前全人口毛病死率死亡50万/3.31M=0.15%，千分之一点五。
人数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8月
二号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就是
21%。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
【在 A*******d 的大作中提到】
: 反正很多也是不测，但是住院的一般都是到了某种严重程度的。用死亡人数除以住院人
: 数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8月二
: 号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就是21
: %。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
: 将军们快打疫苗，感染不要紧，但千万别住院，吼吼。
: As of Aug. 2, among more than 164 million fully vaccinated people in the
: United States, there were 7,101 hospitalizations and 1,507 deaths.
|
p******4
发帖数: 1 | 3 有不少恐怕是疫苗打死的。
21
【在 A*******d 的大作中提到】
: 反正很多也是不测，但是住院的一般都是到了某种严重程度的。用死亡人数除以住院人
: 数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8月二
: 号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就是21
: %。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
: 将军们快打疫苗，感染不要紧，但千万别住院，吼吼。
: As of Aug. 2, among more than 164 million fully vaccinated people in the
: United States, there were 7,101 hospitalizations and 1,507 deaths.
|
A*******d
发帖数: 1799 | 4 你的逻辑太搞笑了点，有点荒谬，看来轮逼将的智商确实有硬伤，麻痹的都怪土工有活
摘绝活。打疫苗是是什么时候开始的？疫苗后，才几个月？后面不死人了？疫苗后的疫
情才刚刚开始。没打疫苗时间跨度是多少？经历了怎样的疫情烈度？这些先决条件不一
样，这两个数据能比吗？要比没打疫苗和打疫苗的区别，也需要同期的数据才有可比性。
【在 g***t 的大作中提到】
: 螂鼯粉蛆故意不提米国已经有1.64亿完成疫苗接种。
: 完成疫苗接种人口毛病死率1507/1.64M= 9.18902439024E-6，大概是十万分之一。
: 未接种疫苗前全人口毛病死率死亡50万/3.31M=0.15%，千分之一点五。
:
: 人数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8月
: 二号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就是
: 21%。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
|
g***t
发帖数: 7544 | 5 同期数据也有呀。
最近死亡的99%以上是没完成疫苗接种的。
后面不死人了？疫苗后的疫情才刚刚开始。没打疫苗时间跨度是多少？经历了怎样的疫
情烈度？这些先决条件不一样，这两个数据能比吗？要比没打疫苗和打疫苗的区别，也
需要同期的数据才有可比性。
8月
就是
【在 A*******d 的大作中提到】
: 你的逻辑太搞笑了点，有点荒谬，看来轮逼将的智商确实有硬伤，麻痹的都怪土工有活
: 摘绝活。打疫苗是是什么时候开始的？疫苗后，才几个月？后面不死人了？疫苗后的疫
: 情才刚刚开始。没打疫苗时间跨度是多少？经历了怎样的疫情烈度？这些先决条件不一
: 样，这两个数据能比吗？要比没打疫苗和打疫苗的区别，也需要同期的数据才有可比性。
|
A*******d
发帖数: 1799 | 6 按你说法，1%就是打过疫苗后死的的，按照CDC数据，打疫苗后瘟死了1507人，那就是
说在今年短短几个月里新馆死了1507/1%=15万美国人民，这数据和新闻报道相符吗？你
在黑我们美国的统计数据吗？白主席的抗疫成就让你都抹杀了。
【在 g***t 的大作中提到】
: 同期数据也有呀。
: 最近死亡的99%以上是没完成疫苗接种的。
:
: 后面不死人了？疫苗后的疫情才刚刚开始。没打疫苗时间跨度是多少？经历了怎样的疫
: 情烈度？这些先决条件不一样，这两个数据能比吗？要比没打疫苗和打疫苗的区别，也
: 需要同期的数据才有可比性。
: 8月
: 就是
|
r***i
发帖数: 1 | 7 你不知道这个1450老逼就是著名的两个半衰期就衰完了数学老逼吗？
lol
性。
住院
至8月
就是
the
【在 A*******d 的大作中提到】
: 你的逻辑太搞笑了点，有点荒谬，看来轮逼将的智商确实有硬伤，麻痹的都怪土工有活
: 摘绝活。打疫苗是是什么时候开始的？疫苗后，才几个月？后面不死人了？疫苗后的疫
: 情才刚刚开始。没打疫苗时间跨度是多少？经历了怎样的疫情烈度？这些先决条件不一
: 样，这两个数据能比吗？要比没打疫苗和打疫苗的区别，也需要同期的数据才有可比性。
|
g***t
发帖数: 7544 | 8 差不多吧。
现在62万多。从50万到62万，新增死亡12万，与你估算的15万同一数量级。
你在黑我们美国的统计数据吗？白主席的抗疫成就让你都抹杀了。
【在 A*******d 的大作中提到】
: 按你说法，1%就是打过疫苗后死的的，按照CDC数据，打疫苗后瘟死了1507人，那就是
: 说在今年短短几个月里新馆死了1507/1%=15万美国人民，这数据和新闻报道相符吗？你
: 在黑我们美国的统计数据吗？白主席的抗疫成就让你都抹杀了。
|
A*******d
发帖数: 1799 | 9 疫苗十二月开始施打，四月份才放开打，到现在也就几个月时间，新增15万，每个月死
三万以上，平均每天死1000多，可能吗？四月后美国统计数据单日没有超过1200的，平
均远远低于一千。自己去看看死亡图吧。
https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
【在 g***t 的大作中提到】
: 差不多吧。
: 现在62万多。从50万到62万，新增死亡12万，与你估算的15万同一数量级。
:
: 你在黑我们美国的统计数据吗？白主席的抗疫成就让你都抹杀了。
|
z*****n
发帖数: 36 | 10 接种疫苗依然能感染，所以摊薄了基数增大了分母，显得小而已。
但是这个病毒可以反复感染病患，病人没有终身免疫力的。你这么算就错了
[在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到：]
:螂鼯粉蛆故意不提米国已经有1.64亿完成疫苗接种。
:完成疫苗接种人口毛病死率1507/1.64M= 9.18902439024E-6，大概是十万分之一。
:未接种疫苗前全人口毛病死率死亡50万/3.31M=0.15%，千分之一点五。
:人数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8
月二号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就
是21%。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
:发自Android Mitbbs X |
g***t
发帖数: 7544 | 11 你看你那标题，疫苗后，住院后，死亡。三个条件概率叠加在一起。
如果全民完成疫苗接种，100%死亡的是完成疫苗接种的。
信不信疫苗都没关系，求仁得仁，应死尽死。
达尔文定律同时在社会学和生物学发挥作用，挺好。
死三万以上，平均每天死1000多，可能吗？四月后美国统计数据单日没有超过1200的，
平均远远低于一千。自己去看看死亡图吧。https://www.worldometers.info/
coronavirus/country/us/
就是
【在 A*******d 的大作中提到】
: 疫苗十二月开始施打，四月份才放开打，到现在也就几个月时间，新增15万，每个月死
: 三万以上，平均每天死1000多，可能吗？四月后美国统计数据单日没有超过1200的，平
: 均远远低于一千。自己去看看死亡图吧。
: https://www.worldometers.info/coronavirus/country/us/
|
g***t
发帖数: 7544 | 12 不打疫苗，感染一次就解决问题了。
信不信疫苗都没关系，求仁得仁，应死尽死。
达尔文定律同时在社会学和生物学发挥作用，挺好。
就是21%。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
【在 z*****n 的大作中提到】
: 接种疫苗依然能感染，所以摊薄了基数增大了分母，显得小而已。
: 但是这个病毒可以反复感染病患，病人没有终身免疫力的。你这么算就错了
: [在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到：]
: :螂鼯粉蛆故意不提米国已经有1.64亿完成疫苗接种。
: :完成疫苗接种人口毛病死率1507/1.64M= 9.18902439024E-6，大概是十万分之一。
: :未接种疫苗前全人口毛病死率死亡50万/3.31M=0.15%，千分之一点五。
: :人数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8
: 月二号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就
: 是21%。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
: :发自Android Mitbbs X
|
C***S
发帖数: 1159 | 13 脑残呀。千分之一点五是18个月累积的，十万分之一是不到2个月的。即使疫苗一直有
效，18个月后也得死万分之九，如果抗体变弱，可能还得死千分之一点五。
【在 g***t 的大作中提到】
: 螂鼯粉蛆故意不提米国已经有1.64亿完成疫苗接种。
: 完成疫苗接种人口毛病死率1507/1.64M= 9.18902439024E-6，大概是十万分之一。
: 未接种疫苗前全人口毛病死率死亡50万/3.31M=0.15%，千分之一点五。
:
: 人数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8月
: 二号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就是
: 21%。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
|
g***t
发帖数: 7544 | 14 你眼瞎呀。
千分之一点五是死亡50万时，还没几剂疫苗呢。这之后又多死了12万人，其中只有1700
人是完成疫苗接种的。
8月
就是
【在 C***S 的大作中提到】
: 脑残呀。千分之一点五是18个月累积的，十万分之一是不到2个月的。即使疫苗一直有
: 效，18个月后也得死万分之九，如果抗体变弱，可能还得死千分之一点五。
|
A*******d
发帖数: 1799 | 15 你的逻辑混乱，五十万还没开打疫苗呢，谈何什么后面的十二万？毫无可比性可言。
完成疫苗的接种后，确诊住院和死亡人数，应该和其同时期，没打疫苗的住院后的死亡
病例比较。无论接种和没接种的，都有很多确诊在家的，没有准确数据统计数据没法比
较。
: 你眼瞎呀。
: 千分之一点五是死亡50万时，还没几剂疫苗呢。这之后又多死了12万人，其中只
有1700
: 人是完成疫苗接种的。
: :
: :脑残呀。千分之一点五是18个月累积的，十万分之一是不到2个月的。即使疫苗
一直有
: :效，18个月后也得死万分之九，如果抗体变弱，可能还得死千分之一点五。
: :
: :【 在 geust (吾未见好德如好色者也) 的大作中提到: 】
: :: 螂鼯粉蛆故意不提米国已经有1.64亿完成疫苗接种。
: :: 完成疫苗接种人口毛病死率1507/1.64M= 9.18902439024E-6，大概是十万分
之一。
【在 g***t 的大作中提到】
: 你眼瞎呀。
: 千分之一点五是死亡50万时，还没几剂疫苗呢。这之后又多死了12万人，其中只有1700
: 人是完成疫苗接种的。
:
: 8月
: 就是
|
A*******d
发帖数: 1799 | 16 没错，时间累积和疫情强度不一样，没法比。目前看来，接种疫苗后，确诊住院的，20
%的死亡率还是挺高的，不知道到底有多少接种后确诊的。CDC真应该好好研究对比一下
，这个应该很有意义。
: 脑残呀。千分之一点五是18个月累积的，十万分之一是不到2个月的。即使疫苗
一直有
: 效，18个月后也得死万分之九，如果抗体变弱，可能还得死千分之一点五。
【在 C***S 的大作中提到】
: 脑残呀。千分之一点五是18个月累积的，十万分之一是不到2个月的。即使疫苗一直有
: 效，18个月后也得死万分之九，如果抗体变弱，可能还得死千分之一点五。
|
d******a
发帖数: 32122 | 17 文科生？
完成疫苗接种也就是这两三个月吧
然后和一年多的时间比
而且去年同期是死亡的波谷附近
你好歹用去年同期和现在比
【在 g***t 的大作中提到】
: 螂鼯粉蛆故意不提米国已经有1.64亿完成疫苗接种。
: 完成疫苗接种人口毛病死率1507/1.64M= 9.18902439024E-6，大概是十万分之一。
: 未接种疫苗前全人口毛病死率死亡50万/3.31M=0.15%，千分之一点五。
:
: 人数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8月
: 二号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就是
: 21%。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
|
d******a
发帖数: 32122 | 18 根据JHU数据
去年六七两个月死了46185人，除以美国总人口，是万分之一点四
考虑到这期间Delta刚登陆美国 ... ...
【在 g***t 的大作中提到】
: 螂鼯粉蛆故意不提米国已经有1.64亿完成疫苗接种。
: 完成疫苗接种人口毛病死率1507/1.64M= 9.18902439024E-6，大概是十万分之一。
: 未接种疫苗前全人口毛病死率死亡50万/3.31M=0.15%，千分之一点五。
:
: 人数，应该有参考价值。按照CDC的说法，打完疫苗后又感染住院甚至死亡的，截至8月
: 二号，有7101人住院，死亡了1507，当然这些住院的还有会死的，也不管了，大约就是
: 21%。看这个还是挺厉害的，也就是说五个住院的平均要死一个，还是挺吓人的。
|
d******a
发帖数: 32122 | 19 根据JHU的数据，2/22/2021累计死亡50万
但是当时美国人普遍没打疫苗
他那个1%肯定是政治家骗红脖用的
【在 A*******d 的大作中提到】
: 按你说法，1%就是打过疫苗后死的的，按照CDC数据，打疫苗后瘟死了1507人，那就是
: 说在今年短短几个月里新馆死了1507/1%=15万美国人民，这数据和新闻报道相符吗？你
: 在黑我们美国的统计数据吗？白主席的抗疫成就让你都抹杀了。
|
v*******y
发帖数: 1 | 20 不要忘记为了达到现在的3亿5千万剂疫苗，美国打死了7000人，要把这个数量加入死亡
人数去。
【在 C***S 的大作中提到】
: 脑残呀。千分之一点五是18个月累积的，十万分之一是不到2个月的。即使疫苗一直有
: 效，18个月后也得死万分之九，如果抗体变弱，可能还得死千分之一点五。
|
b*2
发帖数: 1 | |
p*******k
发帖数: 488 | 22 因为很多人感染了属于无症状或者轻症，用感染数没有意义。有意义的还是住院数和死
亡数。因为疫苗最终的目的是减少住院数和死亡数。
20
【在 A*******d 的大作中提到】
: 没错，时间累积和疫情强度不一样，没法比。目前看来，接种疫苗后，确诊住院的，20
: %的死亡率还是挺高的，不知道到底有多少接种后确诊的。CDC真应该好好研究对比一下
: ，这个应该很有意义。
:
:
: 脑残呀。千分之一点五是18个月累积的，十万分之一是不到2个月的。即使疫苗
: 一直有
:
: 效，18个月后也得死万分之九，如果抗体变弱，可能还得死千分之一点五。
:
|
g***t
发帖数: 7544 | 23 那就拿今年六七两个月总住院人数、总死亡人数来对比呗。
住院病例中完成疫苗接种、ICU病倒中完成疫苗接种、死亡病例中完成疫苗接种。
应死尽死，求仁得仁。好事。
达尔文定律同时在社会学和生物学上发挥作用，挺好。
【在 d******a 的大作中提到】
: 根据JHU数据
: 去年六七两个月死了46185人，除以美国总人口，是万分之一点四
: 考虑到这期间Delta刚登陆美国 ... ...
|
