由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 叔替张文宏博士说句话
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
n*****9
发帖数: 654
1
30年前,中国高校有个屁的版权和抄袭概念。论文大面积引用不加注释很普遍。叔翻阅
个过许多同行业的博士硕士论文,都有类似现象。知识和著作版权意识也就是加入WTO
以后才有的。
因此不能拿现在的尺子量以前的刻度。找张博士的论文毛病就是有病。
:)
a******d
发帖数: 955
2
现在没人关心到底算不算抄袭。索南主要关心有没有人有意要整他,要整他的话啥事都
可以找出来。
n*****9
发帖数: 654
3
如果方舟子是始作俑者,那肘子已经堕落了,
:)
a******d
发帖数: 955
4
肘子早堕落了。他在国内的后台关进去了,自己挪用基金被人告,举家逃出来也没有很
好的生活来源。

【在 n*****9 的大作中提到】
: 如果方舟子是始作俑者,那肘子已经堕落了,
: :)

k*******h
发帖数: 854
5
30年前不知道,但这件事是20年前的,windows 98已经普及,学生宿舍都通网了
n*****9
发帖数: 654
6
叔和张博士差不多年纪,那个时候还没有注明引用的习惯。
:)

【在 k*******h 的大作中提到】
: 30年前不知道,但这件事是20年前的,windows 98已经普及,学生宿舍都通网了
L*****g
发帖数: 1
7
新三八亲自下场解释,看来是看到了叼哒哒铁杆亲信支持张网红的新闻了
r*******j
发帖数: 2445
8
属实

:新三八亲自下场解释,看来是看到了叼哒哒铁杆亲信支持张网红的新闻了
r*******j
发帖数: 2445
9
张是习大大力保的人,五毛不要乱打。张的论文是有问题,习大大的论文就是百分百原
创吗?
n*****9
发帖数: 654
10
张博士是大陆仅存不多的半公知,
老将蛙五们落井下石为哪般?
:)

【在 L*****g 的大作中提到】
: 新三八亲自下场解释,看来是看到了叼哒哒铁杆亲信支持张网红的新闻了
n*****9
发帖数: 654
11
张的论文有引用缺陷,但瑕不掩瑜。
菜“博士”的抄袭论文连面都不敢见。
:)

【在 r*******j 的大作中提到】
: 张是习大大力保的人,五毛不要乱打。张的论文是有问题,习大大的论文就是百分百原
: 创吗?

L*****g
发帖数: 1
12
独轮运尤其华人轮子这次是特别力挺张网红的


: 张博士是大陆仅存不多的半公知,

: 老将蛙五们落井下石为哪般?

: :)



【在 n*****9 的大作中提到】
: 张的论文有引用缺陷,但瑕不掩瑜。
: 菜“博士”的抄袭论文连面都不敢见。
: :)

n*****9
发帖数: 654
13
他们是找土工的毛病。
不是挺张。
:)

【在 L*****g 的大作中提到】
: 独轮运尤其华人轮子这次是特别力挺张网红的
:
:
: 张博士是大陆仅存不多的半公知,
:
: 老将蛙五们落井下石为哪般?
:
: :)
:

r*****y
发帖数: 53800
14
习大大的论文如何?是100%原创吗?

【在 n*****9 的大作中提到】
: 张的论文有引用缺陷,但瑕不掩瑜。
: 菜“博士”的抄袭论文连面都不敢见。
: :)

n*****9
发帖数: 654
15
叔没读过,都是100%可以查阅,
比起0%让查阅,那包叔论文就是无穷大好呀。
:)

【在 r*****y 的大作中提到】
: 习大大的论文如何?是100%原创吗?
G****d
发帖数: 1
16
习大大的论文如何?是100%原创吗?
这个还真是秃头上的虱子,但导师不说话,没卵用。就像全世界都知道哈利不是亲生,
查尔斯不说话,大家都好。
r*****y
发帖数: 53800
17
习大大的博士论文在哪?
蔡英文的博士论文不让查询的证据呢?
如果习大大的博士论文出了问题,还是比没有问题的蔡英文好吗?

【在 n*****9 的大作中提到】
: 叔没读过,都是100%可以查阅,
: 比起0%让查阅,那包叔论文就是无穷大好呀。
: :)

g******t
发帖数: 18158
18
http://yhcw.net/books/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%B8%82%E5%9C%BA%E5%8C%96%E7%A0%94%E7%A9%B6%E2%80%94%E2%80%94%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3.pdf

【在 r*****y 的大作中提到】
: 习大大的博士论文在哪?
: 蔡英文的博士论文不让查询的证据呢?
: 如果习大大的博士论文出了问题,还是比没有问题的蔡英文好吗?

c*******e
发帖数: 5818
19
是的,
貌似上海人民很支持他,

【在 a******d 的大作中提到】
: 现在没人关心到底算不算抄袭。索南主要关心有没有人有意要整他,要整他的话啥事都
: 可以找出来。

G****d
发帖数: 1
20
会不会张医生和黄教授都是抄的?
那时候没那么讲究,抄来抄去,某个课老师翻了一篇国外综述,大家都炒?
g******t
发帖数: 18158
21
独创性声明:本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研
究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经
发表或撰写过的研究成果,也不包含获得清华大学或其他教育机构的学位或证书而使用
过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明
并表示了谢意。
这是习在2001年的博士论文,第三页中的声明。
张文宏的博士论文是2000年的,几乎同一时期,标准要求应当是一样的。蔡蔡子的论文
是秘密,找不到

【在 g******t 的大作中提到】
: http://yhcw.net/books/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%86%9C%E6%9D%91%E5%B8%82%E5%9C%BA%E5%8C%96%E7%A0%94%E7%A9%B6%E2%80%94%E2%80%94%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3.pdf
G****d
发帖数: 1
22
无论怎么说,这是条大辫子。正确的处理方式是作为历史遗留问题罚酒三杯。洗地的是
既害张医生,又害中国学术界。
g******t
发帖数: 18158
23
至少在九十年代,就要求论文不得抄袭,引用他人成果要给出处
九十年代以前的规矩我不是特别了解,但是古今中外都是以抄袭偷窃为耻的
贼就是贼,偷了就是偷了,不要做了贼被抓住还理直气壮

WTO

【在 n*****9 的大作中提到】
: 30年前,中国高校有个屁的版权和抄袭概念。论文大面积引用不加注释很普遍。叔翻阅
: 个过许多同行业的博士硕士论文,都有类似现象。知识和著作版权意识也就是加入WTO
: 以后才有的。
: 因此不能拿现在的尺子量以前的刻度。找张博士的论文毛病就是有病。
: :)

r*****y
发帖数: 53800
d***q
发帖数: 1289
25
只要臭了就好。不需要客观
[在 nova999 (nova) 的大作中提到:]
:以后才有的。
:因此不能拿现在的尺子量以前的刻度。找张博士的论文毛病就是有病。
g******t
发帖数: 18158
26
包叔论文180多页,结尾给了中英文参考文献120多篇,中间还有很多注释,早就放在网
上了,你们毒轮运也不知道拿放大镜看了多少遍了
谁能看到蔡蔡子的论文才叫奇迹,那是绝密文件

【在 r*****y 的大作中提到】
: 等方舟子研究下习大大论文的独创性。
r*****y
发帖数: 53800
27
关键是这论文是不是包叔自己写的。包叔可是经常念错别字的。

【在 g******t 的大作中提到】
: 包叔论文180多页,结尾给了中英文参考文献120多篇,中间还有很多注释,早就放在网
: 上了,你们毒轮运也不知道拿放大镜看了多少遍了
: 谁能看到蔡蔡子的论文才叫奇迹,那是绝密文件

B*********a
发帖数: 6244
28
三十年前你不要脸不等于别人也不要脸
n*****9
发帖数: 654
29
谁研究也比菜骗子博士强。
即使抄袭也比没有强吧。
:)

【在 r*****y 的大作中提到】
: 等方舟子研究下习大大论文的独创性。
n*****9
发帖数: 654
30
尼玛,三十年轻你说不定还开裆裤呢。
不要把无知当性格。
:)

【在 B*********a 的大作中提到】
: 三十年前你不要脸不等于别人也不要脸
b*******8
发帖数: 37364
31
属实。从来没见过不要求给出引用的,除了a=F/m E=MC2这种大家斗知道的

【在 g******t 的大作中提到】
: 至少在九十年代,就要求论文不得抄袭,引用他人成果要给出处
: 九十年代以前的规矩我不是特别了解,但是古今中外都是以抄袭偷窃为耻的
: 贼就是贼,偷了就是偷了,不要做了贼被抓住还理直气壮
:
: WTO

G****d
发帖数: 1
32
我支持你拿放大镜找一找,如果能让人找出毛病来,导师和写手(可能就是一个人)该
掉脑袋了。
这个还真是秃头上的虱子,但导师不说话,没卵用。就像全世界都知道哈利不是亲生,
但查尔斯不说话。

【在 r*****y 的大作中提到】
: 关键是这论文是不是包叔自己写的。包叔可是经常念错别字的。
J**S
发帖数: 25790
33
一个标准,把天朝有博士学位的,土产院士土产领导们的博士论文综述用现在的软件检
查一下。

WTO

【在 n*****9 的大作中提到】
: 30年前,中国高校有个屁的版权和抄袭概念。论文大面积引用不加注释很普遍。叔翻阅
: 个过许多同行业的博士硕士论文,都有类似现象。知识和著作版权意识也就是加入WTO
: 以后才有的。
: 因此不能拿现在的尺子量以前的刻度。找张博士的论文毛病就是有病。
: :)

l**********0
发帖数: 83
34
主要是包子不满意,指示下面人搞他
b*****l
发帖数: 1
35
麻痹的 你丫没有抄袭概念不代表别人没有

WTO

【在 n*****9 的大作中提到】
: 30年前,中国高校有个屁的版权和抄袭概念。论文大面积引用不加注释很普遍。叔翻阅
: 个过许多同行业的博士硕士论文,都有类似现象。知识和著作版权意识也就是加入WTO
: 以后才有的。
: 因此不能拿现在的尺子量以前的刻度。找张博士的论文毛病就是有病。
: :)

b*****l
发帖数: 1
n*****9
发帖数: 654
37
叔给复旦点一个赞,不被无知蛙五和肘子带歪。
实事求是,不用现在拷问历史。
:)
B*********a
发帖数: 6244
38
穿开裆裤的也不至于这么不要脸

【在 n*****9 的大作中提到】
: 尼玛,三十年轻你说不定还开裆裤呢。
: 不要把无知当性格。
: :)

m**l
发帖数: 11854
39
你不给习近平唱赞歌,你给谁唱赞歌?
盹盹盹

:独创性声明:本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的
研究成果。尽我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已
经发表或撰写过的研究成果,也不包含获得清华大学或其他教育机构的学位或证书而使
用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说
明并表示了谢意。
:这是习在2001年的博士论文,第三页中的声明。
:张文宏的博士论文是2000年的,几乎同一时期,标准要求应当是一样的。蔡蔡子的论
文是秘密,找不到

【在 g******t 的大作中提到】
: 包叔论文180多页,结尾给了中英文参考文献120多篇,中间还有很多注释,早就放在网
: 上了,你们毒轮运也不知道拿放大镜看了多少遍了
: 谁能看到蔡蔡子的论文才叫奇迹,那是绝密文件

p**********g
发帖数: 340
40
上医大把这口锅甩在孵蛋头上。孵蛋心里苦。

【在 n*****9 的大作中提到】
: 叔给复旦点一个赞,不被无知蛙五和肘子带歪。
: 实事求是,不用现在拷问历史。
: :)

1 (共1页)
进入Military版参与讨论