l****c
发帖数: 168 | 1 张博士的博士论文按年代背景来说， 算不上抄袭。
如果张博士的博士论文所抄袭的话，那个年代几乎所有的硕士博士论文都算抄袭。又不
是核心研究部分抄袭， 综述总结部分应该没什么大问题。 |
J******n
发帖数: 1 | 2 其实美国这边很多论文网上是查不到的
是被保护起来的
想不到张的论文居然还能被查到？ |
B******s
发帖数: 1 | 3 屁，不要以为蔡博士没论文，马博士，登灰博士也没论文。。。
【在 l****c 的大作中提到】
: 张博士的博士论文按年代背景来说， 算不上抄袭。
: 如果张博士的博士论文所抄袭的话，那个年代几乎所有的硕士博士论文都算抄袭。又不
: 是核心研究部分抄袭， 综述总结部分应该没什么大问题。
|
B******s
发帖数: 1 | 4 你台湾来的吧？umi没听说过？花钱就可以看，其实中国的论文也要花钱看，你能看大
大论文是因为大大自己贴了出来
【在 J******n 的大作中提到】
: 其实美国这边很多论文网上是查不到的
: 是被保护起来的
: 想不到张的论文居然还能被查到？
|
l****c
发帖数: 168 | 5 自己提交博士论文的时候， 可以选择是非免费公开的。选择公开论文， 还有多交一百
多美金。 我的论文随时Google都能看到。
【在 J******n 的大作中提到】
: 其实美国这边很多论文网上是查不到的
: 是被保护起来的
: 想不到张的论文居然还能被查到？
|
l****c
发帖数: 168 | 6 湾湾 千万别提菜菜子， 菜菜子的论文就是笑话
【在 B******s 的大作中提到】
: 屁，不要以为蔡博士没论文，马博士，登灰博士也没论文。。。
|
