t*h
发帖数: 1 | 1 前有越战，后有苏联。为啥一点经验教训都学不到。
不远万里去打这么个根本陆路都不通的边远国家，吃力不讨好，完全没收益。
还落得个仓皇出逃。
蠢蠢蠢。 |
m****a
发帖数: 1 | |
D*******N
发帖数: 1 | 3
撤军大方向是对的
【在 m****a 的大作中提到】
: 现在仓促撤军比当初打阿富汗还要蠢
|
S*E
发帖数: 3662 | 4 美国控制阿富汗对中国的核心利益也不构成威胁。
想法，阿富汗的去极端化还是对中国边疆的稳定是有利的。 |
c*******e
发帖数: 5818 | |
m***y
发帖数: 14763 | 6 呵呵，这就是老美常说的，This Time Is Different.
就像金融上的胖子，不管破产多少次，下一次群众们照样给金字塔垫底，因为this
time is different.
不过老汉喜欢这种傻缺，所有的lapalissade都是 it only works until it doesn't. |
r******e
发帖数: 8925 | 7 也赢了一些
你比如：伊拉克 利比亚 介入后都赢了
叙利亚算是朝鲜那种情况，平局混蛋实际上跟输差不多
在东德上赢了，东西德合并成资本主义
在台湾上目前还算赢，以后不知道 |
l**p
发帖数: 6080 | 8 白人必须有个对手让他们泄愤
结束了阿富汗，你猜下一个倒霉的是谁
会不会是台湾
【在 t*h 的大作中提到】
: 前有越战，后有苏联。为啥一点经验教训都学不到。
: 不远万里去打这么个根本陆路都不通的边远国家，吃力不讨好，完全没收益。
: 还落得个仓皇出逃。
: 蠢蠢蠢。
|
l**p
发帖数: 6080 | 9 美帝敢不敢撤出伊拉克？
【在 r******e 的大作中提到】
: 也赢了一些
: 你比如：伊拉克 利比亚 介入后都赢了
: 叙利亚算是朝鲜那种情况，平局混蛋实际上跟输差不多
: 在东德上赢了，东西德合并成资本主义
: 在台湾上目前还算赢，以后不知道
|
