B***o
发帖数: 549 | 1 将拒付医药费？
或者医院拒收？
为什么不用这一招？
至少可以搞定绝大部份有医疗保险的吧。
另外的那些反智白痴，就只能应死尽死了！
不过，美国疫情这个乱的样子，不是某些人反智，而是整个乱相。 |
B***o
发帖数: 549 | |
X1
发帖数: 1823 | |
B***o
发帖数: 549 | 4 不强求啊，你可以自己选择啊
但作为保险公司来说，给你打疫苗戴口罩就是治疗方法之一啊
如果你拒绝，相当于你放弃治疗啊
那就求仁得仁好了
: 以为世界都象厉害国那样没有人性？
【在 X1 的大作中提到】
: 以为世界都象厉害国那样没有人性？
|
v***a
发帖数: 903 | 5 如果打出后遗症咋办
【在 B***o 的大作中提到】
: 将拒付医药费？
: 或者医院拒收？
: 为什么不用这一招？
: 至少可以搞定绝大部份有医疗保险的吧。
: 另外的那些反智白痴，就只能应死尽死了！
: 不过，美国疫情这个乱的样子，不是某些人反智，而是整个乱相。
|
h*h
发帖数: 27852 | 6 保险公司负责
【在 v***a 的大作中提到】
: 如果打出后遗症咋办
|
B***o
发帖数: 549 | 7 这个和动手术前签协议类似
可以在条款里写清楚啊
: 如果打出后遗症咋办
【在 v***a 的大作中提到】
: 如果打出后遗症咋办
|
o***o
发帖数: 194 | 8 疫苗是紧急使用的，都没有FDA正式批准，出事自认倒霉
如果发生ADE，也是自认倒霉
还真以为是药？ |
x****n
发帖数: 321 | 9 保险有上限的吧
【在 B***o 的大作中提到】
: 将拒付医药费？
: 或者医院拒收？
: 为什么不用这一招？
: 至少可以搞定绝大部份有医疗保险的吧。
: 另外的那些反智白痴，就只能应死尽死了！
: 不过，美国疫情这个乱的样子，不是某些人反智，而是整个乱相。
|
o***o
发帖数: 194 | 10 强制注射疫苗，如果以后发生ADE，是不是把强退疫苗的枪毙？ |
B***o
发帖数: 549 | 11 你看清楚
不是强制
是自己选择
: 强制注射疫苗，如果以后发生ADE，是不是把强退疫苗的枪毙？
【在 o***o 的大作中提到】
: 强制注射疫苗，如果以后发生ADE，是不是把强退疫苗的枪毙？
|
b**l
发帖数: 33123 | 12 那你说的拒绝付治疗费说不通了
【在 B***o 的大作中提到】
: 你看清楚
: 不是强制
: 是自己选择
:
:
: 强制注射疫苗，如果以后发生ADE，是不是把强退疫苗的枪毙？
:
|
B***o
发帖数: 549 | 13 很简单的道理和条款
你试试拒绝系安全带拒绝修刹车然后去找车保险，看行么？
: 那你说的拒绝付治疗费说不通了
【在 b**l 的大作中提到】
: 那你说的拒绝付治疗费说不通了
|
s***2
发帖数: 1 | 14 智商不行
安全带是长期实验证明有用
疫苗根本连正式批准都没有，以后发生严重问题，根本无法排除，是高风险
【在 B***o 的大作中提到】
: 很简单的道理和条款
: 你试试拒绝系安全带拒绝修刹车然后去找车保险，看行么？
:
:
: 那你说的拒绝付治疗费说不通了
:
|
b**l
发帖数: 33123 | 15 不是一个道理 这个疫苗本身没有担保 你凭什么用来谈条件？合理的情况是 你要求打
疫苗才付治疗费用 你应该承担打疫苗的风险
【在 B***o 的大作中提到】
: 很简单的道理和条款
: 你试试拒绝系安全带拒绝修刹车然后去找车保险，看行么？
:
:
: 那你说的拒绝付治疗费说不通了
:
|
h*h
发帖数: 27852 | 16 政府和保险公司应该要求打疫苗，否则新冠治疗费用自理。打疫苗出了问题，政府、保
险公司负责
大量人这样做，政府、保险公司兜得起这个底
【在 b**l 的大作中提到】
: 不是一个道理 这个疫苗本身没有担保 你凭什么用来谈条件？合理的情况是 你要求打
: 疫苗才付治疗费用 你应该承担打疫苗的风险
|
B***o
发帖数: 549 | 17 你智商行
那就再死几十万来证明疫苗口罩是否有用吧
: 智商不行
: 安全带是长期实验证明有用
: 疫苗根本连正式批准都没有，以后发生严重问题，根本无法排除，是高风险
【在 s***2 的大作中提到】
: 智商不行
: 安全带是长期实验证明有用
: 疫苗根本连正式批准都没有，以后发生严重问题，根本无法排除，是高风险
|
s***2
发帖数: 1 | 18 疫苗以后发生严重问题，全世界可以找疫苗公司索赔，保险公司才有资格说不打疫苗不
付医疗费
现在疫苗公司根本不肯承担任何风险，未来发生严重问题，没人负责
安全带可不是这样 |
t*******t
发帖数: 1067 | 19 保险公司应该可以这样做，life insurance都要查身体，吸烟饮酒年龄都是考虑因素。
【在 B***o 的大作中提到】
: 将拒付医药费？
: 或者医院拒收？
: 为什么不用这一招？
: 至少可以搞定绝大部份有医疗保险的吧。
: 另外的那些反智白痴，就只能应死尽死了！
: 不过，美国疫情这个乱的样子，不是某些人反智，而是整个乱相。
|
s***2
发帖数: 1 | 20 你去说服疫苗公司，肯承担未来出现严重问题的索赔责任
我就支持你的说法
【在 B***o 的大作中提到】
: 你智商行
: 那就再死几十万来证明疫苗口罩是否有用吧
:
:
: 智商不行
:
: 安全带是长期实验证明有用
:
: 疫苗根本连正式批准都没有，以后发生严重问题，根本无法排除，是高风险
:
|
h*h
发帖数: 27852 | 21 疫苗紧急使用，风险应该由政府和保险公司负担
【在 s***2 的大作中提到】
: 疫苗以后发生严重问题，全世界可以找疫苗公司索赔，保险公司才有资格说不打疫苗不
: 付医疗费
: 现在疫苗公司根本不肯承担任何风险，未来发生严重问题，没人负责
: 安全带可不是这样
|
B***o
发帖数: 549 | 22 就是这个理
我想政府和保险公司肯定早就有这个方案
但为什么没有提议和执行，应该是美国这个体制和利益问题。
: 政府和保险公司应该要求打疫苗，否则新冠治疗费用自理。打疫苗出了问题，政
府、保
: 险公司负责
: 大量人这样做，政府、保险公司兜得起这个底
【在 h*h 的大作中提到】
: 疫苗紧急使用，风险应该由政府和保险公司负担
|
s***2
发帖数: 1 | 23 你去说服政府啊
现在打疫苗风险自负，如果未来发现严重问题，甚至像印度那样ADE大量死人，政府一
毛钱责任也不负
【在 h*h 的大作中提到】
: 疫苗紧急使用，风险应该由政府和保险公司负担
|
B***o
发帖数: 549 | 24 这个就是与手术协议书一回事啊
保险公司肯定也会承担有限风险责任啊
: 不是一个道理 这个疫苗本身没有担保 你凭什么用来谈条件？合理的情况是 你
要求打
: 疫苗才付治疗费用 你应该承担打疫苗的风险
【在 b**l 的大作中提到】
: 不是一个道理 这个疫苗本身没有担保 你凭什么用来谈条件？合理的情况是 你要求打
: 疫苗才付治疗费用 你应该承担打疫苗的风险
|
b**l
发帖数: 33123 | 25 对 我说的就是这样
【在 h*h 的大作中提到】
: 政府和保险公司应该要求打疫苗，否则新冠治疗费用自理。打疫苗出了问题，政府、保
: 险公司负责
: 大量人这样做，政府、保险公司兜得起这个底
|
v***a
发帖数: 903 | 26 保险公司不愿意付这个责呗。
【在 h*h 的大作中提到】
: 保险公司负责
|
i*****9
发帖数: 3157 | 27 因为政府很清楚疫苗的风险压根没法兜底呀。。。
、保
【在 B***o 的大作中提到】
: 就是这个理
: 我想政府和保险公司肯定早就有这个方案
: 但为什么没有提议和执行，应该是美国这个体制和利益问题。
:
:
: 政府和保险公司应该要求打疫苗，否则新冠治疗费用自理。打疫苗出了问题，政
: 府、保
:
: 险公司负责
:
: 大量人这样做，政府、保险公司兜得起这个底
:
|
h*h
发帖数: 27852 | 28 谁说印度有ADE了？英文链接拿来
【在 s***2 的大作中提到】
: 你去说服政府啊
: 现在打疫苗风险自负，如果未来发现严重问题，甚至像印度那样ADE大量死人，政府一
: 毛钱责任也不负
|
B***o
发帖数: 549 | 29 你这个，
我基本同意
就是说效果肯定有
但目前无法确认潜在风险，
而且这么短时间内也不可能确认。
: 因为政府很清楚疫苗的风险压根没法兜底呀。。。
: :
: :就是这个理
: :
: :我想政府和保险公司肯定早就有这个方案
: :
: :但为什么没有提议和执行，应该是美国这个体制和利益问题。
: :
: :
: :
【在 i*****9 的大作中提到】
: 因为政府很清楚疫苗的风险压根没法兜底呀。。。
:
: 、保
|
s***2
发帖数: 1 | 30 你也不能证明没有ADE
同样疫苗未来有没有ADE，没人能预知
疫苗审批，ADE一项是没有数据，就是不知道会不会发生
【在 h*h 的大作中提到】
: 谁说印度有ADE了？英文链接拿来
|
h*h
发帖数: 27852 | 31 新西兰政府就负责打疫苗出问题的情况
【在 s***2 的大作中提到】
: 你也不能证明没有ADE
: 同样疫苗未来有没有ADE，没人能预知
: 疫苗审批，ADE一项是没有数据，就是不知道会不会发生
|
i*****9
发帖数: 3157 | 32 Heroine刚发明的时候作为军队治疗PTSD的常备药物，cocaine貌似还做过治疗大麻成瘾
的药物。
政府知道个屁呀。。。。。
【在 B***o 的大作中提到】
: 你这个，
: 我基本同意
: 就是说效果肯定有
: 但目前无法确认潜在风险，
: 而且这么短时间内也不可能确认。
:
:
: 因为政府很清楚疫苗的风险压根没法兜底呀。。。
:
: :
:
: :就是这个理
:
: :
|
s***2
发帖数: 1 | 33 凤毛菱角
【在 h*h 的大作中提到】
: 新西兰政府就负责打疫苗出问题的情况
|
